FinePix F50fd レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象126件 / 総投稿数126件

1. 5 45%
2. 4 21%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.84	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.52	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.29	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.18	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.11	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[AS_Domani]

2024年2月3日 22:47 [1810050-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

久しぶりに部屋の片隅から取り出してまた使う気に

　さりげなく気張らずに使えるカメラなので，久しぶりに部屋の片隅から取り出して使ってみようと思い始めた．電池が大丈夫かなあと眺めたが，使用頻度が少なかったせいかLi-ion電池にそんなに膨らみもない．ただし，こういう昔のデジカメは電池が手に入らなくなったらアウトだなあと思い，1つだけ調達しておくことにした．Fuji純正の型番はNP-50だが，それは当然ない．少し探してRICOH-PENTAXのD-LI68が使えることがわかった．PENTAXはこういうところがなかなか好感が持てる．今時株主資本主義に走らずに経営するのもなかなか大変だと思う．機種は違うがRICOH CX-3の電池もWG-80の電池と同じ規格でD-LI92が共用できる．中華製でも日本のメーカーの眼が一応入っているだろう電池が供給されているのは心強く，こういうところは大変ありがたい．
　画質はニコンなどの一眼レフ，CX-3などと比較すると時に質感が失われ少し塗り絵感のある絵だが，条件を選べばなかなかの絵を叩き出してくれる．露出補正が自在にできるわけではないので，概ね順光を選ぶのがポイントだろうか．絵の色バランスとしてはなかなか良い．近接撮影性能はCX-3などの方が上で，もう少し寄りたいという場面はどうしても出てくるレベルだが，気張らずに使えるという意味で価値があるので許容範囲．一方で露出補正ダイヤルがないのはアレですね．スポット測光で適当な場所を選びながら合わせにいくしかなくなります．そういう人はX100Vということになりましょうか．
　コンデジがほぼ市場から姿を消しましたが，こういうエリアのコンデジも新品が手に入らなくなるのは寂しいですね．X100V, CX-3, GRとかDC-TX2なんかがちょっと置いてあればOKなんだとは思います．モデルのサイクル長くても良いから置いておいては欲しいなあと思う今日この頃．携帯カメラはやはり寿命がくるのが早いとは思うけど，今の世の中コスパタイパなんだろうなぁ．

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[法蓮僧]

2013年9月6日 03:47 [626144-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

中道

FinePix F31fdから付いた「顔キレイナビ」で、FUJIFILMの肌色が一段と綺麗に？ぼやけ気味に？なり、気をよくして買い換えようと本機種を購入。
しかし、全体に画質が落ちたように感じられたので、F31fdは手放さずにおきました。

んー、発色を変えたのか？EXRへの実験段階か？悪いと断言するほどでもなく、今ひとつな感じです。

バッテリがNP-50になり、F10からF31fdの大容量路線から脱却。スリムになり携行性がアップしました。
しかし、旅行用としては、大容量は必要不可欠であり、F31fdもF10もいまだ現役です（F10は海外渡航用にしていますが将来の子供用かな）。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[２４レグナム]

2009年2月17日 15:26 [192278-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

FinePix F50fdのレビュー

採点のみの投票です。

[ひろじぃ〜]

2008年11月3日 22:04 [166624-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

FinePix F50fdのレビュー

採点のみの投票です。

[RAGS]

2008年10月11日 12:45 [162322-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

FinePix F50fdのレビュー

採点のみの投票です。

[it think]

2008年8月12日 15:18 [152399-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

FinePix F50fdのレビュー

ixy800isから買いかえました。

画質は1200万画素ということですがixy800isの600万画素
と比べて解像感に違いは感じませんでした。
白の階調が綺麗です。

動作は起動が早いのですが、offにしたときのレンズの収納
が遅く少しいらいらします。バッテリーは早くて1日でなく
なる時もあります。

あとヒストグラムの表示がでないようなので残念ですね。

全体的には値段に見合った商品という感じです。

写真はこのカメラで撮ったものです。

[kaiten1868]

2008年4月20日 09:05 [132984-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

FinePix F50fdのレビュー

キタムラで１７，８００円で買いました。型落ちで、あまり評判のよくない機種でしたので、そこまで期待していませんでしたが、結果的には満足です。
ただ、最初箱から出して何も設定せずにＡＵＴＯでとった写真はかなり悪かったので、ガックリしました。いろいろ設定しなおして、結局ＩＳＯ感度を下げることで、非常に綺麗に撮れるようになり一安心。
カメラのことはあまり分からない初心者なので、ＩＳＯがなんなのかもよく知らないのですが、とりあえずＩＳＯ４００で固定すると初期状態とは比べ物にならない程、綺麗になります。以上の点が少し面倒ですが、起動の早さ、デザイン、ボタンの操作感などは、以前使っていた５年前のデジカメとは天地の差です。
なによりも２万円以下という価格を考えると、コストパフォーマンス最高だと思います。
これから５年ほど使い、保障期間が過ぎた頃ヤフオクで売り、また型落ちを安く買う、私にとって、これが一番満足できるデジカメの使い方です。

[家庭カメラマン]

2008年3月12日 18:41 [125517-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

FinePix F50fdのレビュー

採点のみの投票です。

[nono-yasha]

2008年2月24日 16:30 [122069-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

FinePix F50fdのレビュー

1200万画素は、やはりすごいです。
距離にも寄りますが、１ｍ程度の距離で撮った場合、髪の毛１本１本まで把握できます。

ただ、それに伴いノイズが目立ってきます。
この前はF11を使用していたのですが、同じ設定、同じ場面を撮った場合でも、拡大しなくても、ノイズの影響による画質の差がわかります。
少し薄暗い場所になると、ノイズはかなり出ているように思えます。

ですが、顔認識機能の反応はとても素早く満足しています。

操作のしやすさに関しては、F11においては、片手ですべての操作ができたのに対し、F50fdでは両手を使わないとモードの変更などの操作がしづらくなったのが、気になりました。（カメラの薄さからして、仕方ないのでしょうが。）

総合的には、それなりに満足しています。
昼間の野外で使用する分には、高画質ですし、おすすめだと思います！

[てこてんＰＡＲＴ２]

2008年2月13日 14:25 [119751-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

FinePix F50fdのレビュー

自分は好きで購入しましたので全部5評価でも良かったのですが、
オートでポンポン撮るって感じでは無いですね。もちろんそれでもそこそこ撮れますけど。。
電源入れてポン撮りするならF40がいいと思います。
設定いじる操作を面倒と取るか愉しみと取るかによって評価が分かれる機種だと思います。

[トム88]

2008年2月3日 09:34 [117430-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

FinePix F50fdのレビュー

レスポンスが良く、全体的にバランスのとれた、モデルです。 ニコンのP5100を、使っていましたが、このモデルの方が、レスポンスが良く、画質も、満足できます。

[キュベレイ−１]

2008年1月19日 02:07 [114499-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

FinePix F50fdのレビュー

ニコンＰ５１００と悩みましたが携帯性を重視してこちらに決めました。
画質、操作性はコンパクトカメラにしては申し分ないと思います。
まあ、どこのメーカーにも一長一短はありますからね〜(*^_^*)

[ナオモカ]

2008年1月13日 14:35 [113332-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

FinePix F50fdのレビュー

採点のみの投票です。

[もものすけはきたい]

2008年1月11日 02:09 [112840-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

FinePix F50fdのレビュー

ブラックを購入しました。質感はシルバーの方が良いですが、ブラックはマット仕上げの為、ホールド感が高く、撮影をしやすいです。また、デザインと相まって、シルバーは年齢層が高めの方に似合うと思い、シルバーにしました。シルバーに比して、若干傷がつきそうです。

以前はz5fdを使用していつのですが、お店プリントを依頼した結果、Ｌ版での比較ですが５０fdの方が画質が良いと思いました。

[爆天]

2007年12月25日 22:27 [108949-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FinePix F50fdのレビュー

CASIO QV-R40から買換えです。
価格コム最安値のショップでブラックを通販。送料込30,800円で購入（簡易10年保障付き）。
追加で液晶保護フィルムとネックストラップを購入しました。

デザインは仕上げの質感や色づかいを含めてかなり満足しています。

ホールドは全面の突起がホールド感を高めているし、指の置場に困らず優秀です。フラッシュや補助光発光部も中央に配置されているので指がかかることもありません。

液晶は綺麗ですし、100枚プレビューや複数枚プレビューなどの機能も便利です。日差しの強い日中は多少見辛いかも。

機能面は進化した顔奇麗ナビが優秀ですが、手ぶれ補正は効果が薄く感じるので使用していません。
高感度は暗い所での撮影はノイズが目立ちますが、これは他社の高感度撮影より優秀なレベルです。しかし、実用域はやはりISO400までが私の許容範囲になります。
他には3Mに限定されますが、H連写（3コマ/秒で12枚撮影してまとめて保存）が非常に優秀です。
モードダイヤルも2シーン記憶できるなど便利ですが、絞り優先とシャッタースピード優先は別モードにして欲しかったです（メニューで切り替えるので不便）。
また、シャッター優先、絞り優先モードでは、適正露出をF値（スピード値）のカラーで教えてくれる所は優秀だと思います。

携帯性はスリム＆コンパクト＆軽量で、愛用のウエストバッグのポケットにもすっきり収まり満足。

バッテリーは日帰り旅行程度なら問題なしですが、光学ファインダーは省略されているので、泊りがけだとアダプタか予備バッテリーが必要でしょう。

操作性は直感的でマニュアルいらずのCASIO機と比べると悪いと言わざるを得ません。とくにMENUボタンとFボタンに機能が振り分けられているので、ある程度操作に慣れても迷うことがしばしばです。
他社のデジカメを研究して欲しいですね。操作に迷ってシャッターチャンスを逃していては本末転倒です。

画質ですが、高感度時のノイズと粗い塗り絵的な画作りは好きではありませんが、低感度で光量も十分な日中の撮影ではかなり綺麗な写真が撮れます。ただ、AUTOだとよほど条件が良くない限り上限感度(400 or 800 or 1600→普段は400で使用)まで上げられてしまう傾向があるので、初心者向けの機種ではないなと思います。
FUJI製品に慣れていて、カメラの基本を理解していて、絞りやシャッタースピードを任意にコントロールしたい人にはお勧めの機種だと思います。