FinePix A900 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 62%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.35	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.99	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.66	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.95	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.23	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.04	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.04	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マヂキチ三平（改）]

2018年11月25日 19:47 [1177053-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

写るんです。がデジカメになった感じでしょうかね？

発色は自然です。（青紫が少し青っぽい）	ハニカムは黒潰れに強い気がする。	ハニカムは白トビに弱い気がする。（露出補正無しでコレ）

デジカメ本体のメッキ部分に指紋が着きやすいのは仕方ないでしょうが、
光りすぎるのは貧乏っぽく見えてしまいます。
もうちょっと落ち着いた感じの方が良かったのかも。
デザインに関してはそんな感じですが、
大き目・厚目なボディはホールドしやすいですね。

バッテリーが単三って言うのも好きですし、
ファームウェア書き換えでSDHC対応って言うのが嬉しい。
容量を気にせず撮りまくれますからね。

この機種は収集癖の一環でのデッドストック未使用品購入でしたが、
設定保持用の内蔵キャパシタが経年劣化（発売１１年経っているんで）で
使って無くても弱っている感じなんですよね・・・。
メモリーカードを抜き差しする際や電池の入れ替えなどで
裏フタを開ける際に
チャチャッと（フタを開けて閉めるまでを１０秒以内で）済ませないと
内蔵時計の時間や各種設定がリセットされまして　アカーン　ってなってしまいます。
これは悪化する一方ですので、将来は裏フタを開ける即リセットは確実です。
当方所持のFinePixF401はその末期状態です。
（F401はUSBリーダーモードでPC読込み＋5VACアダプタ本体直結充電でリセット問題は回避）

液晶が粗くて見づらいしアテにならん、というご意見がございますが・・・
全くもってその通りです。
後からPCで見る楽しみがあるという事でｗ


さて、画質なんですが・・・
画質云々いうようなモデルではないと思います。
　お気軽に連れて行って（こだわりの設定とか無しにして）何も考えずに撮る
とりあえず記録的な意味合いでは役に立つと思います。
センスなどの腕がしっかりした方やロケーションに恵まれた場合では
こちらのカメラでも作品じみた写真が撮れる実力は持っていると思います。
こちらのモデルには手ブレ補正はありませんがカメラの構え方の基本さえしっかりしてれば失敗は少ないでしょうし、
色合いも庶民の味方だった緑の箱のISO100の24枚撮りフィルムで撮ったようなフジの色合いです。
つまりは、緑や肌色がきれいで万人受けする色合いなんですよね。
お気軽にソコソコキレイという意味合いもあって、当方には　写るんです。　的なデジカメのように感じました。

レンズ性能もしっかりしてますし、イメージセンサーもハニカムHRですから
これを生かした作品的な部分も攻めて行きたいところですが、
マニュアルで設定できる項目が少ないというのが悔しいですね。
絞りを自身で選べない（２種類しかないというのもあるのですが、オート切り替えのみ）
こちらの機種のターゲット層が　（安くで）簡単気軽にキレイな写真を　というところでしょうから、
当たり前といえば当たり前ですね。

フルオートでの撮影で気になった事は・・・
明るい屋外ですと　キレイな写真　が撮れます。（コレが普通といえば普通）
ハニカムCCDは白飛びしやすいので露出を１段階下げる（-0.33）した方がいいかも。
問題はフラッシュを使わない室内なんですよね。
ISO感度を手ブレを起こさないだろうというところまで上げてしまうんですよね。
そうなると拡大して見てしまった際に画質がノッペリした感じになり画質の低下に驚かされます。
ISO400で　えぇっ！？　というノッペリした画質低下ぶりでしたので。。。
マニュアル設定でISO100にして手ブレに気をつけて撮影するとキレイな写真が撮れます。
こちらの傾向は一つ前に出たA800と同じ傾向でした。

A900がA800より後発で高画素機なのですが、
使用されているCCDハニカムのイメージセンサーの世代が
A800（名機F30やF6000fdと同じ世代）よりひとつ前（S9000と同じ世代）なのでは？
（世代ごとに使用されているセンサーサイズや画素数に法則性があるため）
という推測がされている方々のページを拝見しました。
この当時は画素数でユーザーを引き付ける（今もですが）市場の動きでしたから、
ひとつ前の世代で使われた高級モデル向け高画素センサーを数字勝負で投入したとしてもおかしくは無いかなと思います。
（画素数の数字の大きさが性能！見たいに比較対照として見られちゃいますものね・・・今も昔も）

ですので、ハニカムの世代で違いが出やすい青紫色での傾向を試してみました。
当方での感じたこととして・・・
A800→F30・F6000fdと同じ色合い
　（ひとつ前の世代より青紫色に赤味がかかり実際の色合いに近くなる）
A900→S9000に近い色合い
　（F30と比較すると赤味が無いため、青紫が青っぽくなる）
比べて見ないと分からないのでその差は少しだけですし、
まず気がつく部分ではないのですが、やはり違います。
当方が試してみて諸兄の推測は正しいのかな？と。

隠された実力的には良い物を持っている機種であるのは確かですが、
今更コイツをメイン登板で使うのもなぁ・・・ｗ
内蔵キャパシタの劣化を防ぐためにたまに使ってやるくらいでしょうかね。

比較製品

富士フイルム > FinePix A800

富士フイルム > FinePix F401

富士フイルム > FinePix S6000fd

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[もとぱん]

2013年6月17日 00:29 [603631-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

オークションで購入、基本のしっかりしたカメラ

【デザイン】今風ではありません。

【画質】1/1.6ハニカムCCDは自然な発色です。

【操作性】普通だと思います。

【バッテリー】単３仕様のカメラは複数で使い回しができ、劣化してもスペアを用意しやすい。

【携帯性】厚みがありますが、問題ありません。

【機能性】コンデジは失敗しないことが重要、手ブレ補正の無い事だけが減点です。

【液晶】最新の物に比べると見にくいです。

【ホールド感】厚みがありますが、悪くないです。

【総評】コンデジとしてはセンサーが大きめ。単３仕様で将来的にも安心。ＳＤメモリ仕様も
　　　　将来的安心。起動時に39ｍｍ（ｆ2.9）となりスナップに最適です。
　　　　発色もフジならではの自然なものです。画素数的にもコンデジとしては十分。
　　　　手ブレ補正が無い以外は優秀なカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[6chan]

2010年9月27日 13:02 [345130-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

素性の良いＣＣＤです

雲ノ平に落ちる夕日（燕山荘より）

【デザイン】
　価格相応。
【画質】
　ＣＣＤの素性はいいです。ＦＵＪＩだけあって、レンズも色抜け、シャープネスは十分です。広角側の樽型歪曲が気になります。
【操作性】
　ＦＵＪＩの低価格製品に共通した操作性です。
【バッテリー】
　パナループを常用していますが、問題ありません。
【携帯性】
　もう少し薄くならないでしょうか？
【機能性】
　コンパクトカメラとしてはふつうです。
【液晶】
　価格なりです。大きく明るく精細になれば言うことないのですが。
【ホールド感】
　ほどほど。形状は良いです。
【総評】
　ＳＤＨＣに対応したのが良い。１６ＧＢを入れて、ほぼ容量を気にせず撮影できます。
単三電池機種なので、動作の瞬敏さは期待できませんが、我慢できる水準です。

　これで手振防止機能が内蔵され、ちょっと広角が広くなったら言うことなし。

レベル

ハイアマチュア

[ERIKAちゃん]

2009年11月28日 16:02 [269640-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

いいカメラですよ

ジャパネットでプリンター、ＳＤ１Ｇ、Ｌ版写真用紙、がセットで確か￥２９８００で買ったと思います。もう何年も前の事ですがカメラ自体は今でも現役でがんばってくれてます。
私が買った初めてのデジカメです。これからも大事にしていきます。

とても使いやすいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[ＹＯＺＡＮ]

2008年10月7日 22:38 [161834-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

FinePix A900のレビュー

この性能で1万以下は安いと思います。子供用に購入しましたが、オークション写真などはナチュラルモードで良い感じの写真が簡単に取るので重宝しています。

[ヤマナオタロウ]

2008年1月11日 01:59 [112838-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

FinePix A900のレビュー

採点のみの投票です。

[浦和レッズ大好き くん]

2007年10月7日 19:07 [94300-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

FinePix A900のレビュー

コジマ電気で、17,700円で買いました。今まで、２００万画素で光学ズーム無しでも満足していたのですが、どうしても光学ズーム付きで安価なﾃﾞｼﾞｶﾒが欲しくちょうど特価販売していたので、自宅近くのコジマで買いました。ＳＤﾒﾓﾘも安く買え、総額２万円以下で、ﾃﾞｼﾞｶﾒのリプレースです。薄型のデジカメも良いのですが、光学ズームがあると手ぶれしそうで、厚みのある本機種にしました。光学５倍ズームがオリンパス製で19,800円でも売っていましたが、2,000円節約して４倍のにしました。光学ｽﾞｰﾑ７倍とかもありましたが、３万円近いので、これでとりあえずｏｋとしました。ﾎｰﾙﾄﾞ感がいまいちですが、薄くはないのでそれほど困りません。少ししかまだ使用していませんが、この機種はファミリー＆初心者向けには使いやすくて良いのではとおもいます。

[ichi4192]

2007年9月7日 19:13 [89011-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

FinePix A900のレビュー

今まで日立INC130をもう５年以上愛用してました、100万画素のCMOSでレンズは固定焦点でした。電池はアルカリ単三を使用してましたが、ニッケル水素電池を２００５年に購入。アウトドアでの撮影では結構良く撮れましたが、夜間撮影とステージ撮影ができるカメラが欲しくなり、いろいろ調べてこのニッケル水素電池が使える機種を探してました、２００７年７月にフジFinePix　A900を購入。夜間の盆踊り、カラオケステージでの撮影等々約２００枚ほど撮影しました、Babyモードでストロボなしの撮影が主ですが手ぶれなしで決まったときはさすが９００万画素です、繊細です。この機種は安価なため顔きれいなびや手ぶれ防止機能がありませんが写真は大満足です。ISO800でも画質の荒れは感じませんよ。でも夜間やステージ撮影はストロボなしで三脚を使って撮影したほうが無難のようです。それとデジタルズームを使うときAFの焦点が甘くなるときがあるようです。このタイプで時期モデルを検討していたらファインダーを付けていただけたらと思います。