- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.79 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.44 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.45 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.99 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.48 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.11 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.62 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.42 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年1月2日 20:27 [372809-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
中学生の僕が、小4の時にこれを買い、約5年経ちました。
デザイン
シンプルですが、今の水準だと古さが目立ちます。
画質
画素数は低いですが、発色はとてもきれいで大好きですww
でも夜の撮影ではノイズがかなり目立ちます。あと、CCDなので、太陽の光などを撮してしまうとスミアが発生します。
操作性
非常にシンプルで分かりやすいですが、モードを切り替える時は少し手間が掛かります。
バッテリー
単3乾電池なのでバッテリー切れの心配はありませんが、寿命はかなり短いです。
電池がもったいないので、僕は充電池を使ってます。
携帯性
乾電池式なので重さはありますが、割とコンパクトです。
機能性
手ブレ補正が搭載されてないので、暗い場所での撮影はかなりキツいです。
動画は割ときれいに撮れますが、マイクを内蔵してないので音声は入りません。
液晶
少し荒い気がします。どんな写真か確認するだけなら気にならないです。
ホールド感
少し重さがあるので「存在感」があります。とても良いです。
総合
シンプルでカメラの基本的な部分はすべてあるとおもいますが、「手ブレ補正」や「顔認識」などといった便利な機能がないのが残念!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月2日 22:01 [123431-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デジカメらしい、デジカメですね。
コンデジで十分な画質、存在感のある大きさ
余分な機能の無い内容、そして値段!(近くのホームセンターで\12,800−)
長くつきあえると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月10日 23:51 [119095-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月21日 22:28 [96532-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
画質は600万画素以上、バッテリーは単3電池、価格は1万5千円以下という基準で探したら、この機種に辿り着きました。
全体的に満足していますが、液晶が荒っぽいので、ピントが合っているのかどうか確認しにくいです。
それと、ある程度の大きさがあるので持ちやすく、ピンぼけも少ないので、良い買い物をしたかな?と思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月16日 11:03 [75856-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
量販店でもポイント還元を考慮すれば14000円以下で購入できる
このカメラ、少ない予算でビジネスユースのカメラをお探しなら
迷わず買いです。
良い所
@ビジネスユースには十分過ぎる600万画素? メール送信を考えれば
実使用域は低いですが、いざと言う時も満足の良く画質です。
ASDカード対応で今までのメモリーが無駄になりません。
普及率No1のSDなので、入手も容易で安価なのは嬉しいところ。
B大きく綺麗な液晶で老眼の入った部長も満足。
グタグタ言うなら、金を出せ!
C単三アルカリ電池対応で、突発の出張もコンビにさえあればOK!
ドジな後輩を責める必要はありません。
DプライベートユースでIXY使いの私ですが、キー配列が似ているので
違和感なく使えました。
悪い所
@存在感あり過ぎるデカさ。置忘れが無くなるので ある意味○?
AIXYと比べるとワンテンポ入る起動、焦点、記録。比べるなって?
イライラを感じるレベルではないですけどね。
Bモード切り替えがチト面倒。レバー式だと満点だったんですけどね。
皆さん書かれていますが、コストパフォーマンス200% 非常に使える
デジカメです。個人的にはメモリーがxDというだけで、食わず嫌い
な富士でしたが、今回購入してカメラメーカーとして妥協の無い画質とコスト努力、感動しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月13日 19:56 [71034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
心配しておりました液晶画面も、思っていた以上に鮮明画像でした。デジカメとしての液晶画像としては、個人的には十分すぎるくらいです。
バッテリーも単3*2本ですので、充電池(4本)&充電器セットを安価で入手できました。(容量:2500mAh対応)
携帯性としましては、厚みがあること(当社独自の薄型バッテリー仕様ではないので)、又、機能性としましては、手振れ補正がないことにより評価は4に下げさせていただきました。
ただ、被写体が動くものでも、モードを”スポーツ”にしてシャッタースピードを早く設定すれば、ほとんどぶれずに綺麗に撮れます。(私の場合、被写体は子犬ですけど・・・。)
初級〜準中級の方でしたら、これで十分だと思います。
他社にも負けない(価格から考慮して)絶品だと感じました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月11日 22:18 [70769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月24日 13:11 [67964-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
この価格帯ではコストパフォーマンスの優れた商品だと思います。
手ブレ機能はありませんが意外としっかり撮れますし、
一般的な撮影では画質も申し分ないと思います
ただ、ピント合わせの時のレンズの駆動音(?)がやや大きい気が・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月6日 16:33 [64853-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
デジカメ初心者ですがとても扱いやすいと思います主な用途はヤフオク・ちょっとしたスナップ程度ですが自分にとってはこれで十分です 全体的には満足しているのですが液晶画面だけが少し気になります サイズは2.5インチと十分な大きさなのですが少し荒いように思います それ以外には特に気になる点がないのでいい買い物をしたと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 0件
2007年4月4日 15:45 [64530-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
600は 動画が60秒(180)しかとれません。
610は メモリー一杯とれますが、音声はとれないです。
中途半端でこれまた苦情処理係りなかせの 貴重な
コンデジです。ここの会社の商品はすきなんですが
.comで安い場合 注意してください。
なにか 瑕疵があるようです。仕様をよくみてから
買われることを希望します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月18日 02:03 [61083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
妻とこども用にフィルムカメラの買い替えで購入しました。
購入動機
@とにかく安いこと キタムラで14000円位
A操作が簡単である 小学5年生の子供でも簡単
Bコンパクト過ぎない 最新型は小さすぎ
C乾電池対応 外出先でも調達できる
DSDカード対応 xDカードのみなら買わない
最新型デジタルカメラの常識になっている手ブレ防止、高感度対応ではないですがなかなか良く撮れます。ハニカムCCDの威力?
不満な点
@電池の持ち 乾電池では1日位しか持たない
Aピント ピントが合うのが遅い
B記録 メモリに書込みが遅い
上記の不満点も購入価格が安いので納得しています。
全体的には満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月10日 04:06 [59771-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
“カメラとしての基本性能”が十分備えられており、コストパフォーマンスに優れていると思います。機能はシンプルで使いやすく、始めてデジカメを使う方でも苦労なく使いこなせるはずです。
電源が単三乾電池2本なので外出先でも比較的容易に確保出来るし、xDピクチャーカードに加えて、SDカードも使えるのも良い点です。
しかし連写機能・「音声付きでの」動画撮影・手ブレ補正機能など、現在の“デジタルカメラに常識”と言える機能も省略されている上、液晶画面の画質・大きさに物足りなさを感じる事も確かであり、2台目や買い替えを検討されている方には不向きだと言えるでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月5日 16:13 [59056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
旅行に出る前日の発売だったので、少々悩みましたが実物を見て気に入ったので買いました。おかげでいい旅行の記録を残せました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















