- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.03 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.98 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.72 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.49 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
1.95 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.18 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.75 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年9月14日 18:58 [252507-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
まさしく現場用のカメラです。
ただ逆光に非常に弱い特性です。原因は撮影レンズの傷防止フィルムだと思います
フラッシュも強力で遠くまで届きます。
悪い点は、電源が入っていない状態で再生ボタンを押すと、電源源が入る機能。
うっかりバッグの中で再生ボタンを押してしまい、自動電源OFFを設定し忘れていると
バッグから取り出した時にはバッテリーが放電しきってしまっていることが何度かありました。
あとレンズ面の傷防止フィルム(最初から貼ってあります)。現場用途では荒っぽい使用に耐えられそうですが、
その分画質は悪くなります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2008年2月16日 16:51 [120445-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
色々、使いにくいこともありますが、電池が単三で何処にでもあり、
修理も早く、液晶も見やすい。
人にはお勧めできると思います。
僕は仕事とプライベートの両方使っています。
液晶もヨドバシで専用ではないですが、3インチの保護シールを付けて貰いました。
こんなに値段が下がっているとは・・・
僕が買ったときは6.5万のポイントだったのに・・・
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2007年7月9日 06:15 [79522-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月11日 23:38 [75321-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
約半年間建設現場で使用しました。約7000枚くらい撮ったでしょうか。良い点は28ミリ広角、液晶が見やすい、デザインが良いくらいです。悪い点として操作性、強制発光モードをすぐに戻すことが出来ないなど、面倒ですね。つい片手で撮影しようとすると、右手のグリップが中途半端です。メーカーに聞くと、「マニュアルに書かれているとおり必ず左手でレンズ部を支えて撮影してください」とのこと、小型デジカメでは決してございません。
私はソフトケースに入れ、ショルダーカバンに入れているのですが、ロック機構がないため、電源が入っていることがあり、熱くなっていたり、電池を消耗していることがたびたびあります。これもメーカーに聞くと、「必ず専用ケースに入れて」ということですが、とてもばかでかくなりカバンに入りません。予備電池を必ず何組か携帯しています。まぁ単三でよいのもメリットですが。
現場でペンキが降ってきてボディや液晶部分に付着したことがあり、メーカーに拭き取り方法を聞いたのですが、「持ってきてみないとわからない、基本的には部品交換」ということでした、現場用なので、完全防水であればじゃぶじゃぶ洗えたのですが、中途半端です。それとフードは常用できるとされていますが、付けるとデザイン性が台無しです。またXDピクチャーカードも割高。外部フラッシュはスレーブ発光が必要ですが、真っ暗な大倉庫などではスレーブでは難しくシンクロ接点がほしい。
次期モデルは、現場用といえども出来るだけ小型で片手撮影できるようなものを、また電源などのロック機構を付けて、完全防水にしてほしいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年2月23日 10:28 [57376-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
現場で使っているので、扱いが荒いせいか液晶が傷だらけになってしましましたが、操作性、ホールド感、液晶の明るさなど満足しています。電池の持ちがイマイチですがカシオのGV−20からの乗り換えなので大満足です。広角レンズも○です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年1月27日 23:13 [52837-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
コニカの現場監督を長く使い続けてきたのですが
今回、初めてデジタルカメラに変えました。
デジカメはF30を個人的に購入していたのですが、
ス−パーハニンカムCCDじゃないのと確認画像を
呼び出す時の反応速度が遅いのが気になりました。
デザインは、パンダスタイルであまり好きにはなれませんね。
でもそれ以上に、28mmと操作性とバッテリーの良は良いです。
逆光時、野外での撮影は3インチでも見えにくいので
ファィンダーか液晶部分の遮光カバーは必需品に思います。
現在、提出用(CALS)と記録用(6M)を両方づつ撮影
しているのですが、画素数が違うモノを連続して
撮影出来れば良いなと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













