FinePix A600 レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 33%
2. 4 42%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.51	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.59	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.22	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.18	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.46	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.39	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.09	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TK8]

2007年9月14日 09:20 [90119-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

FinePix A600のレビュー

Ｆ４０２の液晶モニターがＯＵＴとなったので、本機を入手しました。乾電池型はとても便利です。バッテリー残量を気にしなくて良いのはとてもメリットです。撮影対象は屋外での子供ですが、スポーツモードとフレーミングガイドのお陰で、良い写真が撮れます。

[おおかみしゃん]

2007年7月16日 18:16 [81043-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

FinePix A600のレビュー

会社で使っています。
何と言っても電池がすぐに切れるのが難点でいつも電池のことを
気にしなければなりません。
価格が極端に安いし画質も悪くないので、お買い得という見方もありますが、もうちょっと電池持ちを良くして欲しいところ。
あと欲を言えば、XDピクチャーカードだけでなくSDメモリーカード対応もして欲しいと思います。

[おかまちゃん]

2007年4月4日 15:30 [64523-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	1
液晶	2
ホールド感	3

FinePix A600のレビュー

かなり、中途半端で営業マンなかせだろう
苦情処理担当者に　同情します。

[怒涛]

2007年3月1日 00:33 [58290-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

FinePix A600のレビュー

この低価格でオートでこんだけ撮れりゃ、上等!
程好い630万画素に大型で良質のCCDとISO400上限とフジの特長が
ベストマッチングした一台。

低価格で虚飾を廃した何の変哲も無いモデルだが、
ちまたスペックだけ謳う下手糞な高価コンデジを凌駕する画質が
多くのsituationで手軽に得られる。

バッテリー警告が早過ぎる、アルカリはすぐ電池切れになる、xdのみ
というのが玉に瑕。SDHC対応と手ブレ補正があればなお良かった。

高画素､高機能､高感度､高価格･･･なんでも高いだけが能ぢゃない!と教えて
くれる逸品だが、こういうモデルはもう出てこないのではないか

F31、30とならび、隠れた名機

[元赤坂]

2007年2月20日 14:35 [56890-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

FinePix A600のレビュー

いつもと同じく、電池バージョン大好き初心者
の衝動買いです！

フジ製品を多く使ってきた為に操作性は手馴れた
もんで楽チン。撮影も簡単で綺麗に写せます。

ただ・・・少し本体が厚い様な・・・。
そして・・・電源入れての立ち上がりが遅いなぁ。


総合的に、安く購入出来て、簡単操作で、詳細性能
比較は別にして、初心者向けバッチリ。

※でも800の方がいいですね〜。SDカード使えちゃうし！

[298S]

2007年1月25日 18:49 [52467-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

FinePix A600のレビュー

採点のみの投票です。

[楽しくゆったり]

2007年1月20日 01:45 [51345-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

FinePix A600のレビュー

１月１９日、昨日購入しました。というより、病院に長期入院している６３歳の友人が病院で使用したいということで、カメラの選択と購入を依頼されて買いました。試用して、使い方を教えて欲しいということだったので、早速使ってみました。
シャッター後の書き込みにやや時間がかかりますが、オートでそれなりの写真がパシャパシャ撮れるカメラで、初心者の方が室内外を問わずに、普通に撮る分には、使いやすいカメラだと思います。
撮影モードは人物、オートマニュアル、動画の４つで少ないですが、オートにして撮影すれば、室内での手ブレは比較的少なく、操作性も特に気になる点もなく、ブレの少ない、普通の写真が撮れます。個人的にはＦ１１を持っているので、全ての面で、性能は落ちますが、あまり不満なく使えるリーズナブルなカメラだと思います。オリンパスのＦＥ１８０もさわってみましたが、こちらの方がずっと使えそうな気がします。
　また、この価格帯のカメラは単三電池仕様なので、電池部のフタの開閉がややしずらいですが、このカメラは他種に比べ、押さえやすくて軽く、カチッと閉りやすいので、この点は、今後使っていく上で、結構、感じてくる点だと思いました。　その点も、友人（年上ですが）の使い勝手を考えて、購入した大きな理由です。

[jbkqb324]

2007年1月19日 22:09 [51280-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	無評価

FinePix A600のレビュー

当時金欠でこの機種を買いました。
デザインはごくふつうラインです。
しかしゴツイですね。これでは携帯性はあまり優れていません。
重量も結構ありますね。操作性はメニューボタンで全ての
項目が直感的に操作できるので入門モデル程度の物ですね。
手振れモードはまるで使い物になりません。
バッテリーも最悪ですね。大量にニッケル水素の充電池を買いました。
液晶モニターの画質はまあまあじゃないでしょうか。
しかも指紋が付いてもあまり目立たず素材はいいとおもいます。
画質はＬ判、２ＬなどはいいですがＡ４や1200×800だとだめですね。見るに耐えないという程ではないですが。
でも個人的にはＬ判さえよく印刷できればいいし操作性もいい、デザインも好きだし大きさは気にしないのでこれで十分でした。
でも電池の消費量と手振れモードの機能の悪さは痛かったですね。
メーカーへの意見はせめて電池のもちだけでも改善してほしいです。
時期モデルへの要望は電池のもちと画質を700以上にしてほしいということですね。

[dedebo]

2007年1月2日 14:59 [47620-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

FinePix A600のレビュー

一言で言うとリーズナブルなＡＵＴＯ機。
1/1.7CCDとﾊﾆｶﾑでAUTO撮影でも、手軽にきれいな写真が撮れる。

特に室内の撮影では良好な結果が出る。
人（生き物）を撮影した時、写真から受ける印象がｷｬﾉﾝと違った。
所有ｷｬﾉﾝ機が「ｸﾘｱな写真・・風景向き」なら、Ａ６００は「暖かみのあると言うか、生命感を感じる写真・・生き物向き」と言った印象。
元々、AUTO撮影オンリーの家内向けに購入したカメラだけど、室内や生き物（愛犬がいるので）撮影はこちらを使うことになりそう。

電池残量警告が、かなり早めに表示されるのは、精神衛生上あまり好ましくはないが、実際は電源OFF/再起動でそれ相応の撮影枚数はこなせるので致命傷ではない。ただ、心配にはなるので予備電池携帯が無難。

[naoyou]

2006年12月21日 22:48 [45339-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

FinePix A600のレビュー

この価格でこの画像であれば99点つけたいです。
妻に持たせるため購入しましたが操作しやすく必要にして十分な機能です。つまりうちの奥さんが使いこなせる範囲で、という事です。ただ液晶画面が余りにも粗く最初はとんでもない失敗かと思いました。それくらい実際と違います。今は慣れましたが。買って良かったと満足してます。

[ねこのプーさん]

2006年12月11日 23:01 [42880-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FinePix A600のレビュー

これは２代目のデジカメで、前もFine pixでした。
先月から、今まで使っていたものが調子が悪くなり、修理に出そうと思ったのですが、Ａ600が発売になるのを知っていたので、メモリーカードも無駄にしたくなかったので、同じメーカーにしました。
使いやすいし、液晶画面も大きくなって見やすいし、単３乾電池使用っていうのが気に入ってます。
あまり薄くなってしまっても使い辛いような気もするので、これ位が良いのかなと思います。

[適当takebeat]

2006年12月11日 12:13 [42776-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

FinePix A600のレビュー

このような安価な機種はメーカーも思い切って割り切ったデザインを行うために中上級機より本質的なデザインで勝ることが多い、
A600もその一台で、全てにおいてかなり使いやすい。

例えばUSB端子などは無粋なカバーなど無くケーブルの抜き差しが簡単だし、余計なボタンが付いていないのでカメラもグリップしやすい、液晶を見ながら行うメニューについての操作もシンプルで誰も迷うことがないだろう。
ボディも軽量なプラスチックで堅牢さも兼ね備えているため持ち歩きも非常に楽だ。

画質は室内など薄暗い所から夜など暗いシーンにベストマッチングのチューニングをしているのはF30/31などと全く同じで室内撮影ではかなり綺麗。

逆に日中屋外ではごく普通の標準的なデジカメの画像となる。