| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.69 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.71 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.13 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.92 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.93 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.26 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.29 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.21 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 14:03 [206360-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 22件
2007年10月5日 13:01 [93761-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年9月30日 05:18 [92778-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
Canon S2 IS のサブ機として購入しました。購入の理由は高感度に強い、との評判がとても良かったからです。こちらのレビューも参考にさせて頂いて購入に踏み切りました。
感想は、残念ですが、一言でいえば「期待はずれ」でした。
<画質について>
被写体は主に室内で子供の写真を撮っています。
確かに明るさの足りない室内でも、他のカメラなら被写体ブレで何も残らなかったかもしれないシーンが高感度で「残せる」のは事実ですが、「残せる」以上の画質とは言い難いものでした。掲示板でも何度も話題にあがっていた「油絵的」な絵作りが私はどうしても好きになれませんでした。プリントアウトしても(9x13という小さなサイズにも関わらず)べったりと潰れた感じに仕上がり、とてもがっかりしています。
逆光撮影なども、暗い部分がかなり暗く出るのも気になります。レタッチが頻繁に必要です。
マクロ撮影は、それでも非常に優秀だと思いました。被写体はとてもシャープに、背景のボケ具合も良く撮影できると思います。
尚、色合いについては、全般的に自然な仕上りだと思います。「晴天」モードでの青みについても話題になっていましたが、「曇り」モードと比較したところ、PC画面では曇りモードの色合いが自然に写りますが、プリントアウトすると曇りモードでは黄色が強すぎて、逆に「晴天」モードの方が自然な色合いになっていました。
<操作性について>
ある程度慣れが必要なのは当然ですが、とにかく反応がにぶい!につきます。再生のコマ送り、写真の消去、データの転送、なにからなにまで鈍くてイライラします。
<ホールド感>
厚みがある割にはつるつると滑りやすく、持ちにくく、操作用ホイールも使いにくいと感じました。
<まとめ>
室内での子供の撮影を目的に買ったので、(しかもその目的にはお勧めとされていたカメラだったので)それが不満な結果になったためこのような評価になりました。外で天気のいい日に写真を撮るだけなら、特に問題のないカメラだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年7月27日 17:55 [83111-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
こちらの書き込みを見て、相当いいんだろーなと思い、購入しましたが、使ってみると特別な感激はないですね。
今まではカシオを使ってましたが、個人的にはカシオの方が好きです。
F31fdの顔キレイナビも正面しか認識しないし、マクロ撮影でズームがきかないとか、カメラ本体で、画像の大きさ変更が出来ないなど不満は沢山有ります。主に家内が子供の行事などの撮影に、ど素人が適当に写してもちゃんと映るみたいだったので、購入しましたが、普通にAFだけでの撮影では、やっぱりその辺のデジカメと画像も変わらないと思いました。ついでに本体でトリミングして拡大した画像は、液晶画面では綺麗に見えましたが、プリントするとボケボケでした。・・・・あ〜ぁ、本当に人間の目のように瞬時にピントが合って誰が撮っても綺麗に写るカメラがほしいよ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月29日 23:35 [77811-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
特に優れているとは思いません。 分厚くて重いのが特徴です。
ボディ側面の電源を挿す部分の樹脂カバーはとにかく安っぽいです。
色も選べませんし、このカメラはオシャレ志向とは正反対のユーザーを想定しているようです。
【画質】
とにかく素晴らしいのヒトコトです。 語り尽されていますが、高感度に関してはコンデジ最強です。
ISO800までは常用域なのには驚かされます。
【操作性】
可も無く不可も無くでしょう。ファイルの選択削除ができないのは少々面倒です。
各ボタン類の配列やクリック感、各設定の階層の深さ等は問題ありません。
【バッテリー】
試し撮りで400枚ほど撮りましたが、まだまだ撮れそうな感じです。 分厚くて重たいF31ですが、
バッテリーの持続性とのバーターなのでしょう。
私はサブ使用なこともありますが、予備バッテリーは不要だと思っています。
【携帯性】
イマドキのコンデジとは思えません。 TZ3よりはマシだと思いますが、
胸ポケットにサクッと入れる気にはなれません…。
【機能性】
手ブレ補正無し、28ミリ広角無し、ズームも3倍、マクロも普通。
手ブレ補正は高感度でカバーとか言われますが、あるに越した事はありません。
顔認識機能はかなり強力だと思います。
絞り優先やSS優先モードがあり、撮影環境の自由度が増しているのは嬉しいです。
【液晶】
真正面から見るには問題は有りませんが、視野角は決して広くありません。
特に下から見上げる角度に対しかなり弱いと思います。
【ホールド感】
特に問題はありませんが、私の持ち方だと、ボディ前面のグリップの恩恵には与れません…。
【総合】
とにかく画質優先の方にオススメしたいカメラです。 誰でも簡単に高画質な絵が撮れると思います。
逆に簡単すぎるのが欠点とも言え、写真を撮る楽しみ指数はあまり高くはありません。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月7日 09:28 [74548-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ニコンS7より画質が良いと思って買い増ししました。画質評価4.7につられて買ったのですが、あらゆるシーンで比較しましたがS7を超える描写が得られません。レンズ性能はS7のほうが良いみたいです。室内のノンフラッシュが同等レベルに写っていました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月29日 10:02 [68634-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月31日 23:00 [47322-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
百聞は一見に如かずということで
参考にしてください。
F31fd の画像をアップロードして
います。
http://www.imagegateway.net/a?i=20IDZbRDqr
満足度が 3 なのは使い始めて数日
しか立っていないので現時点では
不明なため 無評価 という意味で
解釈してください。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月21日 20:48 [45309-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月4日 10:41 [41190-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













