FinePix S6000fd レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象109件 / 総投稿数109件

1. 5 64%
2. 4 27%
3. 3 4%
4. 2 5%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.57	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.78	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.03	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.81	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.77	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[拓海の親父]

2023年4月1日 21:13 [1699324-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

フォーカスエラー表示のジャンクを購入！　ワンコイン！

またまた、外観や液晶にも打痕・スリキズ無しの上物カメラを
発見した。但しフォーカスエラーと注意書きがあった。

上記エラー表示を前提としての購入でしたが、これは2台
分解して1台に組み上げるのを4900ZとSX200 ISで経験し
PowerShot S3はレンズシャッター固着や、Finepix S9000
コマンドダイヤル等、メカ系ならば大抵の修理は出来たので
当機に多いフォーカスエラーなら分解して組み上げれば使い物
になるかなと、変な自信(期待)を持ちながら購入した。
(これがＣＣＤ不良等であれば手が出せませんが)

やはりフォーカスエラーの発生を確認したので、解消すべく
分解組み立てを実行し、案の定エラーは出なくなった。
以下に使用して見た感想を・・・

【デザイン】
一眼レフと見紛う程の堂々とした大きさとネオ一眼
デザインに撮影気分を高揚させられます。
【画質】
お気に入りのフジカラー、いつもの青空が映えます。
630万画素だが、良い色合い演出してくれる。
【操作性】
S5000、S5200、S8100、S9000と経験すれば
マニュアル見ずとも操作簡単で扱い易いものです。
【バッテリー】
単3電池なので入手し易いですが、エネループを
使うのが経済的です。
【携帯性】
ネオ一眼なので、それ相応です。
若干軽めにはなってますが。
【機能性】
何よりズームは手動、ネオ一眼はこれでなきゃ。
手ぶれ補正が無いですが、そんなものは両手持ちで
安定させてカバー出来ます。
オートでもマニュアルでも過不足なしに機能が搭載されて
いるので、撮影に迷い無し。
パナのＦＺ系と同じくレンズフィルターが使える。
【液晶】
2.5インチの液晶で良い。結構見えてます。
当方はファインダー重視なのに11.5万ドットで目が粗い、
もう少しこちらに力を入れて欲しかったなぁ。
【ホールド感】
グリップ部は形状・大きさとパターン入りのラバーが
手に馴染みやすく快適なホールドを生み出し、
手ブレ補正無しにも対応出来る安定性が心地良い。

【総評】
今回はネオ一眼を安価で入手出来ました。
撮影で弄る前に、中身を弄って楽しむという、ちょっとした
手間が最高の至福を与えてくれました。
やはり、手のかかった機器はそれだけ愛着もひとしお
各種撮影の検証にも力が入ります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[sungood41]

2018年7月6日 22:28 [1140820-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

CCDセンサーコンデジ探しの旅は続く

普段はオリンパスのXZ-1を気に入って使用してます、
CCDセンサーの色合いがとても良く、大満足です、
少し前にペンタックスのX90も使ってみましたが、
画質は良好でしたが電動ズームが早すぎて使いずらく手放しました。

XZ-1にくらべもう少し望遠距離があり、かつCCDセンサーの機種を探していてこのカメラに出会いました、
10年位前にデジカメがほしかったころFujiのカタログでよく見た
スーパーCCDハニカムセンサーを使用とのこと、
もっとも名前だげで特性はあまりよく知らない。。

2006年発売でもあり、手ぶれ補正も無く、
ｘDカードなんて実物を見たことも無く、とても不安でした、
しかしオークションで本体、カード、カードリーダーを合わせて数千円で入手出来、
最低のリスクと納得して使用してみました。

まずファインダーはXZ-1に付けているVF-2に比べるとあまりの差にがっくり、
でも液晶はもともとXZ-1はあまりよくないので、比べると少し良いくらいでまずまず。

撮影してしてみてPCで見てみて（液晶ではあてにならない）・・・・!☆‥素晴らしい、
本当に2006年発売のカメラなのか信じられない、とてもきれいに撮れる。

画質はXZ-1によく似ていて
とても色乗りが良い,さすがCCDセンサー、
同じじFujiのX-T20に通じるFujiの色でもある。

もう一つ良いのは300mmまで伸びる望遠が丁度良い距離で、
最近の小型センサーで超高倍率のように無理してなく、
また手動ズームが恐ろしく使いやすい。

色調をF-クロームに設定すると記録画質の大きさはスタンダードの倍になり、
より一層画質が向上する、ただし電池の消費は増すようだ。

手ぶれ補正が無く、高感度を使用できない等
最近の機種と比べると劣る点は当然多々あるが、
画質の良さ、手動ズームの良さはそれを補っても余りあるとおもいます、
そして何より数千円で手に入る、まずはめでたし。

発売当時は高くて諦めたコンデジが安く手に入るようになり、
古いCCDセンサーコンデジ探しの旅が続きそうです。

次は何がいいかな・・・・・
ペンタックス　optio750z・・・・・もっと古いけど少し高そうだな・・・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[マヂキチ三平]

2018年7月4日 18:38 [1140260-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

手放して後悔した機種。

見たまんまの青紫色。	ちょっとわざとらしい派手さかな？	現在でもコレを超えるスズランはまだ撮れていない。
そうそう、この色よ、この色。	イチゴの花。	めっちゃ美味そう。

外付けスピードライト、レリーズワイヤーの装着、
三脚穴が金属製で位置がレンズのセンター
といった利便性から同社S9000に乗りかえましたが、
色合いや画の質感はS6000fdの方が好みでした。

またデジカメでは難しいとされる青紫の色再現で差が如実にでました。
画像エンジンの差なのか、
１画素当たりの受光面積が広いのが効いているのか…
S6000fdの方が良好な結果でS9000とは別物でした。

色合い以外で気がついた点は…
広角端でのスーパーマクロ撮影では
対象が実際よりも縦長に写るということでしょうか。
レンズ設計で無理していると思われますから、これは仕方ない事でしょう。

色んな要素がかみ合ってS6000fdでしか出せない色合いがあると思います。
この色合いがどうしても忘れられなくて
上位になる同社一眼レフ（S1pro・S2pro・S3pro）に手を伸ばすきっかけとなり、
加えてレンズ沼にもハマっていますｗ

当方にそれだけのインパクトを与えた思い出のある名機です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[ak74mn]

2015年1月21日 14:56 [790240-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

古いけれど良い機種です。

購入は2007年。4万円ほどで近所のベスト電器にてゲット。
その頃使い始めていたファインピクスF30にベタ惚れしていたため、そのレンズおよびグリップ強化版といえる本機に興味を示し導入した次第。F30リタイア（故障）、パナFZ38リタイア（友人にプレゼント）の現在に至るも現役で使用中。もう７年以上使っている事になる。

最近のスーパーズーム機と比べると28-300手ブレ補正無しというレンズスペックは見劣りするけれど、手動で焦点距離を調整できるのはかなり快適。このためだけに本機を購入するのもアリだと思われる。

xDカードという現在では死んでしまったメディアを使うためその点では辛いが、バッテリーとして単3を使うためエネループで使い続ける事が可能（ただし内蔵バッテリーは当然死んでいるのでバッテリー交換毎に日時登録が必要・・・）。
総画素数は630万画素にとどまるがさして不満はない。むしろ1/1.7しかないセンサーサイズの割に良好なノイズ耐性、高感度特性を持たせる事に寄与しているように思われる。

本機で撮った画の最大の特長は「フジ色全開！」なところだろう。
抑制の効いた最近の各社の画作りに比べ、遠慮会釈なく「人肌はほんのりピンクに美しく」「空は明るく青く」「緑は輝く」をやってくれる。

特にFクロームで撮ると彩度が一気にあがり絵画のように写る。それが好きか嫌いかはその人次第だけれど、私は好き。一緒に使っているニコンE5000や、ナチュラル設定にしたオリンパスXZ1のような自然な写りも好きだけれど、本機のような華やかな写りは見ていて愉快になってくる。

望遠端300mmの上にデジタルテレコンで600ｍｍ相当まで引き寄せる事ができるのだが、ブレとの闘いになる。グリップの形状とテクスチャーが良く、右手で深めのグリップをがっしり握り込み、左手で手動レンズのローレット部をつかみ、目をEVFのアイカップに押しつけるとかなりブレを押さえることが出来る。けれど、やはり手ブレ補正無しは辛い。本機最大の難点だろう。Iso800まで実用できるし、かなり賢いフラッシュが手助けしてくれるとはいえテレにいくに連れ暗くなるレンズで手持ち望遠端は辛い。
「高倍率カメラだから望遠端固定」というより、28mmから300mm（600mm）の間を手動ズームの威力を発揮させてあれこれ変えながら撮り続けるのが良いと思われる。その方が楽しい。

デビュー当時騒がれた顔認識機能も、現在では当たり前の機能だし、本機のそれは顔が正面を向いていないと認識しづらい。それでもはまった時の写りは最高に良いので無駄な機能ではない。

アートフィルターも無いし、機械の根本はF30そのものなので動きモノには弱い。現行機種と比べて弱点ばかりだけれど、上記のような好ましい意味での派手な写りが期待できる。軽量なのにガッシリ握り込める大柄なボディも好きな人は好きだろう。私はXZ1と共に今でも現役で使っている。フジカラーからは逃れられない。

中古で安い出物があったら、試しに一台購入することをお勧めしたい、F30やF31と並ぶ旧き良き名機だと思います。・・・ああ、それにしても手ブレ補正があったなら・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[BANANA2000]

2014年1月29日 14:08 [679590-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

古くなったけれどまだまだ現役

オンネトー	樽前山、風不死岳	石狩湾の夕日
札幌大通り公園の噴水	札幌平和の滝	帯広市岩内仙郷

【デザイン】
一眼っぽいデザインは、ハッタリが効くので好きです。

【画質】
発売当時でも１０００万画素を謳うコンデジが出てきていましたが、
無暗に画素数を上げず６００万画素に抑えたところが、今も使えている理由でしょうか。

【操作性】
慣れてしまったので気にならなくなりましたが、
タイマーや、ISOの切り替えなど、幾つかの機能は独立したボタンに割り当ててあると良かったと思います。
コストの問題なのでしょうね。

【バッテリー】
エネループを使用している限り、特に不満はありません。

【携帯性】
普通の人にとっては、小さなバッグに入らないという時点でアウトですが、
このサイズを理解して買っているので気になりません。

【機能性】
当時のフジは手ブレ補正を実装した機種が無かったので仕方がないですね。

【液晶】
夜景撮影、夜間での撮影時は、液晶がやや明るく感じてしまうため、
液晶では良くても、PCで見ると暗く使えないということが多々あるので
液晶に関しては、改善の余地があったのではないかと思います。

【ホールド感】
持った感じは、安っぽくないそれなりの重量感があり良いです。

【総評】
当時、4700zから買い換えた理由が、
コンデジで良いから、きちんとマニュアル撮影が出来る事でしたので大満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[こっへる]

2013年10月8日 23:12 [634865-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

中古購入！

スナップ撮影するうえで、不便なことはありません。	日暮れ近くですが、何とか撮れました。見たままを伝えてくれます。	EOS kissX4 比較の参考に、撮って出しのjpg。f6000fdと同サイズにリサイズ済み。
kiss x4 レタッチ後	f6000fd もうちょっとスローシャッターのほうが良かったかな。	光量が少なかったので、1秒のスローシャッターで。

今まで、一眼レフ3台、コンデジ15台以上を使って来ましたが、S6000fdをヤフオクで見つけたので、遊び半分で中古購入して見ました。先日、十和田湖に行ったのですが、今回は一眼レフは持たずに本機で撮影して来ました。取って出しの無修正画像を添付しておきます。購入2日目です。

【デザイン】高倍率ズーム機としては、良いと思う。逆に最近の機種は高倍率でも、薄っぺらい物が多く、好きになれません。

【画質】解像度とかを見れば、手持ちの一眼とは比べるべくもないですが、｢色｣や｢雰囲気｣を写し取るものとしては、かなり優秀で、驚きました。高感度もISO400までなら使えます。サンプルにはあげてませんが、人肌の写り具合も良いです。若干白とびが多い、コントラストがきついので、時にはマイナス補正が必要です。
【操作性】メニュー操作、再生表示の手間など、古さを隠し切れません。ただ、手動ズームは評価に値します。更に、手振れ補正ナシですが、EVFが付いているおかげで、しっかり構えることが出来ます。

【バッテリー】これは、エネループを使うことでかなり持ちます。

【携帯性】一眼レフに比べれば、交換レンズを持たなくて良いので楽です。

【機能性】まあ、最近はやりのエフェクトや、ISO上限オート、手振れ補正、など一切付いてませんので、シンプルです。

【液晶】荒い。

【ホールド感】良い。


【総評】画質以外の部分は最初から目をつむるつもりで購入したので、気になりません。が、写りに関しては非常に好感を持てました。最近の機種は、見たままの物を写し撮ると言うより、より綺麗に、カラフルにと、メーカーの思想で色付けが多い様に思います。また、最近のコンデジにありがちな｢塗り絵｣にはならないので、その点も評価できますね。

【追加】以前にEOS kiss X4で撮った写真があったので、比較のためにアップしておきます。4:3にトリミングして、s6000fdと同じサイズにリサイズしてあります。まあ、撮影時の条件が一眼で撮った時のほうが良かったので、単純に比較はできないですけど。

レベル

ハイアマチュア

[hosinavi]

2010年11月25日 06:22 [360628-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

同タイプのパナソニックFZ30との使用感の比較

デザインは好みで分かれますが、ホールド感は両機とも抜群です。

コンデジとしては重い部類に入りますが、右手の握り易さや左手でズームリングを回す時の感覚は最高ですね。
S6000fdは右手でグリップしながら、親指でモードダイヤルを回す事が出来て便利です。
FZ30はフォーカスリングが近いこともあり、間違って回してしまう事が多々ありました。

画質は、両機とも大き目のCCDで少ない画素数を補って余りあります。
32インチのテレビでは多少のノイズが見えますが、ソフトで補正すれば荒さは分かりません。
B5ぐらいのプリントならば、最近の1000万超えのコンデジにも劣りませんね。

機能と操作性は慣れればどちらも同じですが、ニコンに近いS6000の方が馴染み易いです。

バッテリーは汎用性があって手に入り易い単三電池か、簡単・コンパクトな専用充電地かは、
好みとカメラの使用目的により違ってきます。

携帯性は、移動手段と使用場所により変わります。
多少かさばりますが、良い記録を撮る為には苦になる程の大きさ・重さではないと思います。

液晶モニターはS6000の方が大きくて見やすいですが、
液晶の護保が出来るFZ30のバリアングルも使い勝手は良好です。

S6000fdの、
スーパーＣＣＤハニカムは素晴らしい技術ですが、手振れ補正を完全に補完は出来てはいないようです。
花形カバーを装着した状態でもキャップやテレコン（他社製やサードパーティ製）を着ける事が出来ます。
記録メディア挿入口が左側にあり、右手でグリップしながら交換できるのは便利です。
但し今現在、xDピクチャーカード（2GB迄）が購入し難くなっているのが、唯一の難点ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[inasakuminarai]

2010年6月26日 23:44 [323252-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

今更ながらですが

もう購入して４年近くなりますが現役で使ってます


【デザイン】一眼みたいでいいですね

【画質】花などを撮ると言葉では言えない色彩の良さと被写体が浮き出るようなデテール
　　がはっきりしています　ただ　周辺バックのノイズが気になるところもあります

【操作性】このころフジ独特の操作性の悪さが　でもズームが手動ハいいですね

【バッテリー】乾電池　持ちハそれほど良くないですが　バッテリーのように
　劣化の心配がなく　切れたらコンビニでも買えるので便利

【携帯性】Ｆ30などと比べ　でかいので携帯性は悪いです

【機能性】クロームモードやマニュアル撮影もしやすいのでいいですね

【液晶】可もなく不可もなく

【ホールド感】グリップの握りが大きいのでいいですね

【総評】４年近く立ちますが　画質的には今のものと比べ遜色なく　逆にこちらのほうが
　　気にいって　現役で使ってます　評価の低い項目もありますが　それを補う画質と
　　思ってます

レベル

初心者

主な被写体

風景

[かいちゃん☆☆]

2010年2月11日 15:44 [290034-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

手放せません。

フィルム歴が長く、デジカメになっても撮ったものをそのままプリントしています。
被写体は人物中心で、数機デジカメを乗り換えて、このカメラの肌色に出会いました。
以来３年、もっといい画質のカメラもあるはずと、デジタル一眼も数機（数社）購入しましたが、風景での解像度はすばらしいものの、肌色に限ってはこのカメラにかないません（レタッチすればよいのでしょうが・・・）。
エネループ使用で、ストロボを多用してもバッテリーの持ちは申し分ありません。
その他の項目についてはコスト対比で十分だと思います。
デジカメはすべて最低感度でしか使わないので、高感度特性には関心がありません。
日中シンクロを多用するためホットシューが無いことが大きなネックになっています。
S５の後継機が見えない今、フジ色キープのためにS200を買っておかないといけないのか（発色は同じ傾向なのか）思案中です。
まだまだ一眼とともに現役続行です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[埼玉の学生]

2009年7月26日 17:56 [239797-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

FinePix S6000fdのレビュー

2月に中古美品で12,800円でしたので、衝動買いをし、半年ほど使ってみました。

自分の中では、故障したF810の代わりになるカメラなのですが、F810から3年ほど経っているカメラということもあって、高感度時の画質も、またiフラッシュも素晴らしいです。
すでに生産終了し、過去の機種となってしまったS6000fdですが、現役で十分使えます。

このように大きなカメラを使うのは初めてなので、まず驚いたのがボケでした。
F810ではほぼ常時絞り開放状態で撮っていましたが、S6000fdではかなりボケるので、絞りにも気をつけなければならなくなりました。
ボケを出せるというのは、表現の幅が広がるので、とても良いです。一眼には敵いませんが。

次に、高感度時のノイズの少なさです。主な被写体が鉄道で、走っている以上1/400秒はシャッター速度が欲しいので、画質を犠牲にしても高感度を使うことが多いです。
ISO800以上になると、ノイズが出始めるので躊躇することもありますが、いざ撮ってみると、思っていたよりなめらかな画像に驚くことしばしばです。
もちろん低感度時の画質は素晴らしいです。色もいかにもフジらしい濃い色を出してくれます。
ちなみにですが、RAW撮影をすると、4096x3088ドットの写真が撮れます。

レンズも28-300mmと十分なズーム幅があります。望遠で絞り開放状態だと偽色が目立つことがあります。AFはとても遅いですが、外すことはあまりありません。一発でピントが合います。
レンズもフォーカスリングも動きが軽くて、すぐに動いてしまい構図がずれたり、ピントが外れたりということもたまにあります。レンズを完全に固定するボタンみたいなものがあると良いです。

連写速度は普通ですが、3枚しか保存できないのは痛いです。
エンドレス連写はちょっと遅いですが、1枚ごとにAFが働くので、使いやすいです。

画像の再生ですが、これはとても遅いです。以前使っていたF810にも劣ります。
画面はドットも細かく見やすいです。色も忠実です。
ファインダーはドットが荒いですが、十分見やすいです。

私はエネループを使っていますが、電池は1000枚くらい持ちます。驚異的です。
電池が無くなるときは、いきなり赤マークになり、あっという間に撮れなくなります。

S6000fdの恒常的な問題として、電源の入りが悪いです。
電源を切って、すぐに入れたりすると入らないこともしばしば。
通常使用では問題ありませんが、焦って入れなおしているうちに、列車が行ってしまった、という経験があります。

[なみじ]

2009年3月13日 02:57 [200167-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

FinePix S6000fdのレビュー

採点のみの投票です。

[スーパーちんすこう]

2009年3月3日 00:10 [196985-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FinePix S6000fdのレビュー

採点のみの投票です。

[まいける＠]

2009年1月10日 15:40 [182572-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

FinePix S6000fdのレビュー

フジクロームは美しい	よく晴れた日なら、手ぶれもなんとか…

昨年10月ごろより、携帯カメラで撮った写真ブログを始め、あれよあれよと深みにはまり11月を過ぎたあたりからコンデジを物色し始めたところ、1年以上前に生産中止になっているにもかかわらず、『満足度ランキング』で12位〜14位にランキングされている、このカメラがどうしても気にかかり、気がつけばオークションで\18,000-で落札していました。っというわけで、写真を撮り始めて3か月も経たない超初心者のレビューです。


【デザイン】パッと見一眼レフに見えますね、カッコいいと思います。大きすぎず小さすぎず自分的にはぴったりのフォルムです。

【画質】普段はRAW撮り一本なので、あまり参考にならないかもしれませんが、比較的シャープな写りで、全体的に青みが強い感じがします。中でもフィルムシュミレーションのフジクロームモードはコクのある色みで、とても気に入ってます。高感度にも強いようでISO800でもノイズも無くキレイですね、室内撮りに強いです。

【操作性】FinePix F11を所有していましたので、どこかしら似通った操作体系で、違和感は無かったのですが、露出補正やりにくそうですね…自分がRAW撮りメインだということや他メーカーの操作方法を知らないもので微妙なのですが、シャッター近くの露出補正ボタンを押しながら液晶モニター右横の背面カーソルを右手一つで操作するのは困難だと思います。

【バッテリー】単3電池4本で200〜300枚程度は持ちますね。SANYOのeneloopで使用しています。

【携帯性】見た目の大きさほど重くありません。それよりも28-300mmのレンズがついてこのサイズであれば十分ではないでしょうか。

【機能性】手ぶれ補正がない分、よほど晴れた時でないと望遠撮影では失敗が多いですね。ISO感度や絞りを調節しないで、ただしっかり構えて撮るだけだと、PC上で確認すると失敗のオンパレードだったりします…まぁ、一脚を使うとか腕が上がれば撮影技術でフォローもできるのでしょうが。

【液晶】見た目ごく一般的な2.5インチの液晶に見えるのですが、量販店などで買った2.5インチ液晶保護シールを貼ると少しサイズが足りません。液晶そのものの見え方は特に不満はありません。

【ホールド感】抜群の持ちやすさです。

【満足度】初めて趣味で購入したコンデジなのですが大変満足しています。高感度に強いので室内撮りでも失敗が少なく、初心者があれこれチャレンジした撮影にも、それなりに答えてくれていると思います。28-300mmの高倍率ズームも、想像していた以上に楽しめます…ただ、これに手ぶれ補正が付いていれば望遠側の撮影範囲も広がり、より楽しめそうだなぁと考えると、それだけが残念です。

[set_te_voo]

2008年8月21日 09:07 [153838-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

FinePix S6000fdのレビュー

初めて撮ったのがこの夕日でした。300mmだとやっぱり大きく写りますね♪

F31fdを使ってきましたが、広角や望遠がほしくなったので買い替え目的でごく最近入手しました。オークションで購入しましたが、1年使用の中古で1万8千円でした。

【デザイン】オードソックスな一眼レフタイプ。非常にかっこいいと思います。画質が悪いので逆光時以外使っていませんがファインダーも一応ついており、一眼レフさながらの撮影スタイルで撮れます。表面のコーティングが強固なのか傷が非常につきにくいです。液晶もFinepix F10のようにガラス（？）コーティングされており液晶割れのようなトラブルは起きにくく安心です。

【画質】非常にシャープで綺麗な印象を受けます。F31fdと比べてISO800まではほぼ同じ画質、ISO1600になるとさすがにF31fdが綺麗ですね。でもパープルフリンジがほぼ出ないので、F31fdに対してプラマイゼロ、同等程度にいい印象です。他機種と比べると高感度は圧倒的に強い方で、ISO800までそこそこ綺麗というのは大変心強いです。なお300mmで撮影しても広角同様周辺の流れや色の乱れは全くなく、素晴らしいレンズだと思います。望遠を生かしてボケを楽しむこともできます。

【操作性】FinepixのF系と同様の操作体系です。シャッター優先や絞り優先、人物モード等がダイヤルで切り替えられるので手間が減りました。

【バッテリー】ニッケル充電池で300-400枚程度は持ちますので十分です。

【携帯性】小型一眼レフサイズ。ネットで見るより意外とコンパクトな印象を受けました。ただコンパクトデジカメよりは圧倒的に大きい上に世間的な目もあるので、何かかばんに入れて持ち運ぶことになります。

【機能性】ズームが手動なので構図を決めるのが楽しくてしょうがないです。望遠300mmが売りの割に手ブレ補正機能がないのが若干辛いところで、10m先の被写体を完全手持ちで撮るという条件であれば、300mm ISO100で撮るのはしっかり晴れた日でないと厳しいと思います。ひじをつけたりもう少し離れた被写体であったりということであればもう少しマシですが。ただ手ブレ補正がないぶん高感度に強いので、ISO感度を上げて撮れば解決します。動画に関して、動画撮影中もオートフォーカス・ズームが利くので動画撮影もこれ1本で大変満足しています。なお濃度値ヒストグラムを見ながら露出補正を行えるので、jpg出しでも適切な露出で撮りやすいと思います。

【液晶】良くも悪くもない2.5型の液晶。表示領域は2.5型ですが、【デザイン】で書いたように液晶部分はコーティングされており、液晶保護シールを貼るならこの部分も含めて貼ったほうが自然です。2.6か2.7か分かりませんが大き目のシールを選んでみてください。マニュアルフォーカス使用時、ピントの山がきっちり確認できるほどいい液晶ではないので、せっかくのマニュアルフォーカスも風景を撮るために無限遠に合わせたりする程度の使い方しかできずそこは残念です。

【ホールド感】非常に良いです。軽さのせいもあって、ずっと右手で持っていても疲れを感じることはありません。首から下げるとどうしてもブラブラするので、動物園なんかに行った時にずっと右手で持っていられるのは楽です。

【満足度】買い替えて良かったです。広角・望遠に強くなったことで撮影の幅が大変広がりました。

[Lexus 928]

2008年8月13日 22:07 [152633-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

FinePix S6000fdのレビュー

今年の正月に買いました。最初は、デジタル一眼レフを買おうと思っていましたが、そこまで必要ないと思いS6000fdにしました。今は、Kenko MC プロテクターを装着し、メインとして使っています。
最初は、FinePix F410→ DiMAGE X50→ IXY DIGITAL 800IS と使ってきて、再び富士フイルムを使っています。

【デザイン】自分なりに結構好きな形です。あと、学校など何かのイベントの時、知人たちに「すげぇ、一眼レフじゃん」とよく間違われます。（ぱっとみ一眼レフなのでネオ一眼を知らない人には自慢できますよ。）

【画質】630万画素では、少し物足りませんね。普段使いなら問題ありませんがでも、せいぜい800万画素以上は欲しいです。ISOが3200で撮影しても、画素が低いので汚くなります。手ぶれ補正が付いていれば少し改善できると思います。でも、三脚を使えば少しマシになります。

【操作性】起動音の「ピポパポッ」という独特の音とボタンを押すたびに鳴る「ピッ」と鳴るボタン音がこのカメラに似合わなくダサいので自分はOFFにしています。ちなみにシャッター音は好きなので最大にしています。

【バッテリー】単三型なので、経済的です。僕は買った時からSANYOのeneloopを使っています。毎日使っていても、いい時は2.3週間持ちます。とてもありがたいです。

【携帯性】旅行に行く時は、問題ないのですが、普段買い物に行く時などは邪魔なのでその時は、DiMAGE X50などIXYを使っています。

【機能性】xDカードは2GBもあれば十分すぎます。顔キレイナビは良いですね。SPモードなど、ナチュラルフォトモードは頻繁に使っています。先ほどもいいましたが、手ぶれ補正は必要だと思います。ブレ軽減モードはありますが、あまり役にたちません。あと、フラッシュが自動に起き上がるのは、良いですね。

【液晶】見やすいし、2.5インチなので文句はありませんが、保護フィルムを貼る時、2.5インチ用なら小さいし3.0インチ用なら少しはみ出してすぐ剥がれてしまいました。現在結局2.5インチ用で使っています。

【ホールド感】僕の手には、すっぽりはまりますが、女性の人なら、ちょうどいい人と大きすぎる人もいるかもしれません。

【最後に・・・】自分なりに、気に入ってるので壊れるまで使いたいと思います。