| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.70 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.55 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.01 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.86 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.83 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.04 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.28 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.56 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年7月19日 13:20 [237632-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
レンズが沈胴式でないタイプの中ではかなり優秀なカメラ。
画質は良好。
ブレもあまり気にならない。
液晶画面がガラスになっているので傷が付きにくい。
同時期にニコンで発売されたものとは比較にはならないくらい優秀。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月14日 17:39 [228040-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月2日 10:21 [123282-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
デザイン、携帯性は満足しています。が、、、購入後、1年少しで「ズームエラー」が。使用頻度が低かっただけに不満があります。修理には1万円以上もかかるとのことなので、買い替えすることにしました。壊れやすいカメラなのでしょうか??
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月26日 20:43 [109154-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
今更ですが、評価です。
そろそろ僕のZ3も購入して一年です。まだ現役です。
なんといってもこのカメラはハニカムによって高感度時のノイズが少ない!これに尽きます。
携帯性もよくオールマイティーなコンデジかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月27日 20:08 [92390-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
携帯性が良いのでセカンドカメラに購入しました。
このコンパクト差にISO1600の高感度です。
ただ、やや暗い所から少々ノイズが出てきます。
もう少し画質が良ければ最高ですが・・・・・
それとSDカード対応してれば良かったのに。
携帯性や横スライド式の電源オンオフは使いやすいです。
バッテリーの持ちもまあまあ良いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月29日 15:36 [53133-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Z1から乗り換えました。
まず、Z1でちょっと不便に感じていたレンズの開け閉め(オン・オフ)が出っ張りができたためにやりやすくなりましたね(Z1は頻繁に手が滑って開けずらかったです)。
画質はZ1でも自分は十分満足していたので不満は無いです。
ISO1600時では確かにちょっとノイズが目立つようになるけれど、予想の範囲内だし、これだけのコンパクトな本体にこれだけの機能がついていれば文句なしです。
色はレッド。いわゆるワインレッドという色でしょうか。おしゃれ感があってとても気に入ってます。
ホールド感もさして悪いとは思いません。
実際にクレードルも一緒に持ち歩かなければいけないほど長期間持ち歩くのは年に数えるほどなので、基本的にはクレードルによる充電、パソコンへの取り込みはとてもスマートで良いと思います。
バッテリーは長く持てば持つほどそれに越したことはないけれど、特に現時点で不便は感じません。
高感度2枚撮り(Z3を買った理由の一つ)、思っていた以上に便利です。失敗が格段に減りました。
自分は旅行に行く時などにスナップ写真を撮ることがメインなのでこのZ3、とても満足しています。
酷評も多々ありますが、自分の必要性に合ったデジカメを見つける、これがポイントだと思います。
Z1で大体性能は分かっていたので、高感度2枚撮りとデザインに魅かれて買って正解でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月11日 21:38 [49737-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月21日 23:18 [45351-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
Z5が出たばかりですが、費用対効果からZ3を購入しました。
機種選定の決め手はデザインと薄さです。
薄いのに思った以上に重量があるため、始めはホールド感が悪く感じられましたが、ストラップの調整と使用の慣れで解消されました。(さすがに"片手で自由に!"とはいきませんが;)
バッテリーも、一日の撮影(含む:動画)で切れる心配に陥ったことがないので持ちは良いと思います。
画質も申し分ないです。室内での撮影もきれいに撮れました。
機能も通常撮影するデジカメとしては十分です。
私はF30も所有しているのですが、オート撮影を主としているのであればZ3をお奨めします!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2006年12月18日 14:23 [44482-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
はじめてデジカメ買いました。
どれにしようかとても迷いました。
いろんな機能が付いているものがいいと思っていましたが
自分が思っていた通りのものは
見つけることが出来ませんでした。
結局デザイン重視で安いものを選びました。
それに機能がたくさん付いていたところで
フル活用できるかと言ったら
きっと私には出来ないですね。
なので全体的に満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年12月7日 16:59 [41888-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
Z3のブルーを楽天の「メディアコム」というサイトで24500円で購入しました。残り1個となっていてあわてて買いましたが、注文直後は「品切れ中」という表示でしたが次の日には残り何個などという表示は消えてましたね。そのHPではかなり明るい青(車の色でいうとブルーメタリック)でしたが実際見るとナスビの紫を少し薄くしたような色です。青ではありません。注文した後にFinePixのサイトで見て「あー失敗した。。オリンパスのミュー710のカリビアンブルーにしとけばよかった・・」などと思いましたが、ミューは本体からいちいち電池を抜かないと充電できないと聞いてFinePixにしたんですよね。本体は薄いしカバンに入れてもかさばらず持って歩くには良いです。携帯みたいな感じです。小さすぎて落としそうです。(笑)愛犬のブログの写真を撮ってますが、夜の室内でもなかなか写りが良く、見たままの魅力が伝わる写真が撮れます。(ナチュラルモードにしています)※室内でオートで撮ると目は光るし背景も暗いです。この価格なら3年使えば十分モトは取れると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月2日 18:35 [40824-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
finepix1400zを長年使っており、2台目のデジカメになります。
自分が購入するつもりではなかった機種ですが(A600か、単3電池が使える他メーカーを考えていました)、妻がプレゼントにくれたのでラッキー、でも言い値で買ってきたのでなんとも…(34800円もしたとのこと!)
デザイン:カメラしていない所が自分としては余り…ですが、シンプルでよいと思います。飽きがこなさそう。
画質:130万画素から500万画素です。これまでも写真ではそれ程不満は無かった(1400zで子供を撮り始めてからはやや物足りなかった)ので、何も言う事はありません。はまった時の肌合いの自然さは1400zの長所だと思っていますが、Z3も良いと思います。周囲も細かくくっきりしている感じ。画素が違うから当たり前か。
操作性:可も無く不可もなく。小さいですがボタンなど、僕の手でも押しにくくは無いです。
機能性:赤外線通信、キャノンのプリンターでは受け付けてくれませんでした。メーカー違うと駄目なの?いちいち台にUSBを付けて、本体を装着しないとパソコンとつなげないのは面倒ですね。
液晶:美しいですね。昔のデジカメとは違う!液晶カバーを購入、装着しています。
ホールド感:小さいだけにカメラを持っている感じがしない。どうしても両手で撮ったり、操作する事になります。両手で持つとちょうど良い感じなので、それを狙った形なのでしょうか?
満足度:自分の購入候補ではなかったモデルです。充電式の単3電池を使用する予定だったので。でも、形も悪くない、性能も僕のニーズには十分、形態性良い。長く楽しめそうです…でも、なぜか妻の方が良く使っていて使う機会が無い…僕はまだまだ1400zなのか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月31日 23:43 [35496-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった2人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月19日 03:45 [33700-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
・デザイン
エビちゃんモデルであることを差し引いても、かなりかわいい機種だと思います。
・画質
他メーカーの薄型よりはノイズは少なく、悪くないと思います。
ただ、同じフジフィルムのFXF10、FXF30などとは正直かなり開きがあります。
色合いはかなり鮮やか目で好みが分かれるかも知れません。
・操作性
各種設定は少し分かりにくいように感じますが、オート自体が非常に完成度が高いので、操作は簡単だと思います。
・バッテリー
同レベル商品の中では中の下という感じです。
・携帯性
小さく持ち運びに便利です。また、液晶画面が強化ガラスで出来ているので、そのままかばんにポンっと気軽に入れることも出来ます。
・機能性
フラッシュの完成度は全メーカーでトップではないでしょうか。これに光学式手ブレ補正と顔認識がつけば、実用的な機能面では申し分なしです。
・液晶
非常にクリアで、しかもキズに強いです。ただ、屋外で少し見にくいかもです。
・ホールド感
はっきり言って持ちにくいです。片手でパシャパシャというわけには行きません。両手持ちは結果的に手ブレを防ぐことにはなるのですが…
私の店舗では非常に良く売れている人気商品です。実際、欠点の少ないタイプで私もオススメしやすいです。
あえて難点を挙げるとしたら、上記のホールド感と、暗いところでピントが合いにくいことでしょうか。
みなさんがよく言われるxDカードについては、確かに少し値段は高くなってしまいますが、結局デジカメのメディアはデジカメにしか使わない方がほとんどだと思うので、あまり気にされなくても良いのではないでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月16日 21:31 [33297-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
以前は、Ixy400を使用していましたが、画質が全く違います。明らかにノイズが多く、シャープさが足りません。高感度2枚撮りにすると、必ずISO感度が400以上に成ってしまう為、フラッシュありでもノイズが凄く目立ちます。使えるとしたら、ブログ用等の小さい画像のみかと思います。感度が高く出来る分、ブレはありませんが、この画質ではあまりにももったいない。AUTOを使用出来るカメラ設定が欲しいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月14日 03:28 [33003-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
もともと使っているのはF420、もう古くなってきたから新しいカメラが買いたいです。
いろいろ調べて、Sony T10やPentax A10とか迷いましたけど、最後にFujifilmに戻って、かわいいピンクのZ3を買いました。
*画像:私の想像とおりにそんなに鮮やかではないけど、もう満足してます。
*液晶:とても綺麗で、日の下でも見やすいです。
*バッテリー:フラッシュは30枚くらい使って、電力が切れた前に大体230枚取りました。
全体的に言うと、後悔しなくてこのカメラを買うのはよかったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















