- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.39 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.10 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.24 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.14 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.56 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.62 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.76 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年3月30日 21:17 [1437844-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
13年ほど前だったと思いますが、デザインに特徴のある本機が処分価格で販売されているのを見つけ購入しました。
【デザイン】
背面液晶がボディー全体のほとんどを占めるテレビ画面を想起させるデザインは斬新です。
【画質】
1/2.5型のセンサーの500万画素機で画質は期待していませんでしたが、やはりその通りでした。ISOは100以下での使用が好ましいですが、室内等の暗いところでもISO400までに留めるのが無難です。
【操作性】
シンプルで使い勝手は悪くありません。背面液晶が3インチと当時としては最大で、そのためボタン類が最下部に並んでおり、やや窮屈な感じがします。
【バッテリー】
バッテリーは小さいのでこまめに充電する必要があります。共有化できる機種を所有していないので、バッテリーの寿命が問題となってきました。
【携帯性】
薄型で小型軽量なので携帯性はとても良いです。
【機能性】
手振れ補正機能がなく、これといった機能はありませんが、望遠側が130mm相当で便利な時があります。本機は記憶媒体がxDカードなので、古いカードを大事に使っています。
【液晶】
背面液晶は当時としては最大の3インチと大きく、そのしわ寄せがボタン類の配置に影響しています。
【ホールド感】
滑りやすい表面ですが、高さがあるので意外にホールド感は良いです。
【総評】
デザインが斬新で買ってしまったモデルですが、画質があまり良くなかったので、すぐに息子の所有となっていましたが、xDカードで使いにくいと、最近お役御免となり戻ってきました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月2日 16:48 [117275-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
外観は高級っぽいアルミ・ボディが非常に良い感じ。
背面は巨大なモニターが目を引く。老眼の方には良いかもしれない、と個人的には思っている。
心地よい重量感があり、結構しっかりと持てる。
肝心の画質は「高感度でも綺麗」を期待していただけに、ちょっとガッカリだった。ISO400にもなれば細密感が無くてベッタリな感じ。
高感度が売りであるが、ISO800でも綺麗な上級機種のF30に比べると段違いの差がある。100歩譲ってもISO400より上は「どうもなぁ・・・」って感じだ。しかも、オートだと勝手にISO640まで上がってしまう。自分でISO感度の上限を設定できるようにして欲しかったな、と切実に思う。とはいえ、他のメーカーの「高感度」に比べると、かなり良い。「ブレ・暗さに強い」という謳い文句は伊達じゃないと客観的には思う。
ま、感度アップによる画質の劣化があってもL版程度の大きさにしかプリントしない人には問題ない画質である。PCでの観賞も等倍で見なければまあまあ許せる。積極的に上がるISO感度は初心者にとっては失敗も減って良いのではなかろうか。
当然ながら、最低感度を選択して撮れば普通に綺麗な画質が得られる。結局、オートでの感度アップがISO640まで簡単に上がるので画質が悪い印象を持たれてしまっている様に思う。オートでの上限をISO400程度にしておけば「高感度も使えるコンパクト」として親しまれたかもしれない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月24日 15:46 [91841-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
普通に使うだけなら、十分だと思います。手振れ補正がほしい気もしますが、値段からすると納得です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2007年3月26日 17:09 [62879-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
1年前にV10を購入*^v^*以降現在も愛用中です♪
(初めて買ったデジカメもFinePixで、液晶の大きさに魅かれてV10に買い換えました)
ナチュラルフォトは料理を写すときによく使っています!
自然な明るさと色合いででとっても美味しそうに写るので気に入っています♪
デザインも個人的には大好きです(≧∀≦)
バッテリーがもう少し長く持つと良いかな(笑)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月26日 08:50 [62825-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
室内や曇りの日に撮った画像が汚かったです!!
撮影可能枚数170枚となっていましたが、実際には
フラッシュとかを使っていたら80枚くらいで
電池がなくなってしまいました!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月25日 21:56 [62748-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ヨドバシカメラで台数限定で12800円だったため、ついつい衝動買いしてしまいました。
デザイン、携帯性、液晶、ホールド感はまずまずです。
ただ画質は価格相応でしょうか。夜間撮影ははっきり言ってイマイチです。操作性は大画面と言うことでボタンが液晶下部に集中しているため、やや使いづらい。
バッテリーは昨日から色々撮り続けて100枚少し越えたところで終了。
もう少し撮れればいいですね。
満足度としてはデザインで買った部分が多く、画質面はあまり期待してなかったので、こんなもんでしょうか。
旅行とかには持っていけませんが、気楽にその辺散歩する時に持ち歩く分にはいいかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月31日 21:35 [53493-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
メインはミノルタα7Dを使用しています。
価格的に不安でしたが結構満足しています。
フラッシュ機能で、フラッシュ有りと無しで
自動で2タイプ連続撮影してくれるのが嬉しいです。
ちょっとした時に気軽にシャッターを押しても
自動で2種類の写真が撮れますから、
誰かに頼んで写真を撮っても失敗がなくなりました。
画質については、価格相応と言った感じです。
満足まで行く画質ではないですが、上記の理由から
大変満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月1日 22:23 [47490-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
他の人も書かれていますが、かばんとかポケットとかに入れておくと勝手に電源が入ってしまうところがイマイチです。
長押し時間をもっと長くするか、もう少し工夫が欲しかった。
撮影機能自体は満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年12月3日 21:26 [41085-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月23日 22:15 [38958-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
シャッターボタンを半押しにした時に、シャッタースピード/絞り値が決定されますが、そのときのジージー音が、長い時は2秒程あり、初めは故障かと思い、販売店の展示品で、音を確かめた程でした。他の機種も色々やってみましたが、ほとんどが0.5秒以内のような感じでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年11月19日 21:51 [38206-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
妻と娘用に、今日、17,910円で購入しました。
ですので、バッテリーの評価が出来ないので「3」にしている事を御諒承下さい。
早速、家族と車の写真を撮りましたが、機能もシンプルで画像もイイ感じでした!
春頃は、4万円近い値段で手が出なかったのですが、首からぶら下げれるデジカメが欲しいとねだられ、ヤマダへ行ってみたら安いじゃないですか!!!
敢えて要望を言うなら、妻が言っていたのですが、「どうせなら、夜景とか人物とかベストショット機能を無くして、ただシャッター押せば、それなりに綺麗に写るカメラだったら」とこぼしておりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月17日 00:06 [37616-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
機能、デザイン共に、満足いくカメラだと思います。
Z1を使用してた私にとっては、手ぶれも解消されてて使いやすかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2006年10月22日 18:37 [34247-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
以前のデジカメがFinePixで気に入っていたのと、
デザインが好きなので、この機種を買いました。
室内、フラッシュ無し、マクロで撮影することが多いので、
彩度の低さとざらざら感が気になります。
モードを変えれば色は多少調節できるそうですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月28日 23:44 [31315-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
使い始めたばかりですが、予想以上に操作しにくいです。以前に使用していたデジカメは、スタンダードな形でしたので余計に感じるのかも知れません。プリントアウトの画像もこれといった印象はありません。昼間屋外で使用した際に、液晶は非常に見にくかったです。大きければ良いというわけでは無かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月25日 15:32 [30968-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















