| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.11 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.58 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.76 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.84 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.27 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.44 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年10月29日 09:00 [97640-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
画質=×
酷いです。被写体に関わらずパソコンで拡大すれば荒さが一瞬でわかります。
安いし買ってみようかな…と思って購入すると後悔するかと。
携帯性・デザイン=○
持ち歩きはしやすいです。小型ですしある程度薄いですし。
デザインも悪くないかと思います。
ホールド感=×
悪いです。
手振れ補正がなくこのホールド感ではすぐにブレます。
昼間はまだなんとかなるとしても夜の撮影はかなり苦手な機種です。
機能性=×
夜景モード、風景モード 等いろいろついてますが、名前だけ。
付加機能を使うかどうかの前に根本的なスペックが低いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年4月23日 10:15 [16595-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
6年前に買ったデジカメが古くなったので買い換えましたが、画質が悪すぎ。特に、「ナチュラルフォト」(高感度撮影)は酷いの一言。コンパクトで持ち運びに便利で、気軽に撮影できるのが救いですが・・・せっかく買ったので、気長に付き合い、長所を見つけていきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月31日 06:43 [14566-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月20日 21:23 [7744-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
Z2を購入しましたが、高感度での画質が期待はずれでF11にのりかえました。高感度の画質では断然F11がよいですよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
ユーザー満足度ランキング
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
ユーザ満足度ランキング
(デジタルカメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











