FinePix Z2 レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 56%
2. 4 21%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.50	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.11	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.58	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.84	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.27	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.44	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[拓海の親父]

2021年9月2日 08:01 [1490525-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

デザインに一目惚れでした。

ワンコインで入手。
変わったデザインに目が行き、逃がす手はない、使って見たい
欲求に駆られ、連れて帰る事に。

【デザイン】
目を引くモノコックフォルムは他にない。
飽きの来ないシンプルデザイン。
【画質】
マクロ撮影に不満なし。全般に思うほど画質も悪くはないと思う。
【操作性】
レンズカバーでの電源ONがやりにくい。指の掛かりがない。
ジジイの乾燥指はチョットね。
【バッテリー】
普通に使う限り、持ちは良いのでは。予備は常備するが。
【携帯性】
突起物がないのが良い。
【機能性】
三脚穴がない。なんでかなぁ。夜景は撮るなと・・てか。
シーンモードに夜景があるけど・・・
（クレードルを入手し解決した）
【液晶】
筐体のサイズからすれば、ベストではないか。
【ホールド感】
滑り止めのシリコンもデザインとアイデアが秀逸。
よって、固定もし易い。

【総評】
デザイン含め、結構好みです。
使うも良し、眺めるもよし。

＜追記＞
クレードルは三脚台だけでなくPC取り込み時等、
何かと便利ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[ああのるど]

2013年2月22日 20:55 [575044-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

今現在も使い続けているコンデジ

2005年の発売当初に購入しました。
7年ほど経った今現在も愛用しています。
※今回ミラーレス購入のため使用頻度は落ちるかもしれませんが･･･。

カメラに関しては全くの初心者で撮りたいものがぼけずに撮れていればOKという考えで使っていました。

そういう点では、L判で現像してアルバムで記録で残すという用途であれば最低限の役割は十分に担えていると感じます。


【デザイン】
シンプルでよいと思います

【画質】
コンデジという性質から言えば満足のいくものではないでしょうか。
暗い場所や夜景などはかなり苦手としますが･･･。
屋外での風景や動物などの撮影では、AFもしっかり効いてきれいに撮れますね。

【操作性】
ボタン類が最小限という感じで、直感的に操作ができます。
無駄が一切ない感じです。
静止画⇔動画の切り替えも楽です。

【バッテリー】
ヘビーな使い方はしていませんでしたので撮りまくりでなければかなり持った印象です。
7年経った今は･･･充電しても数十枚とれば電池メモリ1個になってます。

【携帯性】
無駄な突起がなく、手のひらサイズのコンパクトさは小さなポケットにも入って最高です！

【機能性】
オート撮影に特化したコンデジということを割り切れば、マクロ・フラッシュ・タイマーと最低限の撮影機能は揃っているのではないでしょうか。
現行機種で言えばアートフィルター？だったり、モード切替ができないところはマイナス点ですが。

【液晶】
大きい液晶が備わっていて、太陽が直接当たったりしない限りは視認性も良好です。

【ホールド感】
コンパクトだけど、しっかり握って撮影することができます。


【その他】
正面をスライドさせることにより電源のオンオフがされますが、このスライドパネルの中に埃が入りやすく、一度入ると簡単には掃除できないところが難点です。
撮影事態には差し支えない部分なのでしょうけれど、汚れが入っていると気になります。
2度ほどコンクリートの地面に落としましたが壊れませんでした。
（当たり所が良かったのですけど･･･）

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[genpi]

2009年2月22日 01:39 [194062-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

FinePix Z2のレビュー

採点のみの投票です。

[スッキリみかん]

2008年10月26日 23:18 [165205-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	5
ホールド感	5

FinePix Z2のレビュー

購入して２年半。
コンパクトで直感的に操作でき、印刷画質にも満足なので言うことありません。


強いてあげるなら、人によっては起動（フロントのオープン）が手の滑りでしにくいようです。

[星間分子]

2008年6月16日 21:24 [142369-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

FinePix Z2のレビュー

個人的には好きなデザインです。
電源は、ボタンではなく、
ふたをスライドさせるところがとても使いやすいです。
とても評価すべきことは、広角でも望遠でも、
フォーカスが周辺部までとてもきれいなことです！！！
これはとてもすばらしいです。
一方、望遠＋マクロで、
背景のぼやけた花等の写真もしっかり撮れます。

逆に難点は、
スペック上は起動時間が早いはずですが、
なぜか2秒くらいかかってしまいます。
液晶はやはり上や下からでは見にくいです。
どちらかというと発色は地味です。
特に曇りの日は沈んだ色になりがちです。
でも、フォーカスがいいので、
パソコン上で補正すれば、かなりきれいな色になります。
オートを前提の機種ですが、
風景モードやホワイトバランスを
積極的に使っていかないといい写真は取れません。
モードの設定は、画面での設定ではなく、
モードダイヤルがほしいところです。

いろいろ厳しいことを書きましたが、
全体的にはかなり気に入っています。
これからも使っていきます。

[R o s s o]

2007年10月29日 09:00 [97640-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	1
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	2

FinePix Z2のレビュー

画質＝×
酷いです。被写体に関わらずパソコンで拡大すれば荒さが一瞬でわかります。
安いし買ってみようかな…と思って購入すると後悔するかと。

携帯性・デザイン＝○
持ち歩きはしやすいです。小型ですしある程度薄いですし。
デザインも悪くないかと思います。

ホールド感＝×
悪いです。
手振れ補正がなくこのホールド感ではすぐにブレます。
昼間はまだなんとかなるとしても夜の撮影はかなり苦手な機種です。

機能性＝×
夜景モード、風景モード 等いろいろついてますが、名前だけ。
付加機能を使うかどうかの前に根本的なスペックが低いです。

[疲れたサラリーマン]

2007年9月9日 18:59 [89396-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

FinePix Z2のレビュー

採点のみの投票です。

[Kontacky]

2007年7月6日 16:32 [78884-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

FinePix Z2のレビュー

プライベート用に買いましたが、使いやすさとお手軽さで非常に重宝しています。画質もそれなりに満足できる範囲でしょうか。コンパクトで持ち運びは苦になりませんが、実際に写真を撮るときは小さすぎてちょっと撮りにくい感があります。ちょっとしたお出かけなどの際には最適だと思います。

[アババイ]

2007年5月13日 15:10 [71002-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	1

FinePix Z2のレビュー

　画質は最悪。ほとんどオモチャなみ。晴れた日に、画素数５Ｍ、ISO200で撮影して、写真屋さんではがきサイズに焼き付けても、粒子が粗く、色がつぶれているのが一目で分かる。申し訳なくて、女の人を撮ることなど、とても出来ない。
　女房の旅行用に、軽くてコンパクトなものを購入したのだが、旅行の思いでもダイナシ。画質など全く気にしない、とにかく、軽くて小さいのが欲しい人（のみ）向き。

[ゆきぴょんさん]

2007年4月1日 23:47 [63984-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

FinePix Z2のレビュー

採点のみの投票です。

[C＠TCHER]

2007年1月23日 02:09 [52031-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	2

FinePix Z2のレビュー

デザインはかっこよく、携帯性にも優れています。しかし、ホールドしにくく、手ぶれ補正もありませんので結構ブレちゃいます。感度を上げて被写体ブレを軽減しても、画質にノイズが入り、粗くなってしまいます。日中、屋外で使う分は十分な性能を発揮してくれますが、Z2は補助光もない為、屋内、夜は苦手みたいですね。

[いい物買おう]

2006年12月20日 12:16 [44988-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

FinePix Z2のレビュー

最初ソニーのデジカメを買おうと販売店に行ったのですが、思っていたほど気に入らず、逆にこちらの方に一目惚れしてしまいました。　コンデジってデザイン気に入ればそれでOKでしょ。　どうせ中身はみんな同じ部品使ってそうだし。

[fio]

2006年9月9日 15:44 [29156-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

FinePix Z2のレビュー

スライドさせるだけで電源のON/OFFが出来ますし、レンズも繰り出さないので、毎日のふとした瞬間をスナップするのに最適です。
高感度は流石にF30/F11などには敵いませんが、感度400までであればLサイズプリント〜ハガキサイズプリントでも十分綺麗だと思います。
オートだと感度が640とかに上がってしまうので少しボヤっとした感じになってしまいますが、その分明るく撮影出来るのですが・・・感度は400までに抑えた方が画質とのバランスは良いと思います。
※blog用とかで640ピクセルとかまで縮小するならば感度800とかでも十分綺麗に見えます。

売りの一つであるPiviとの連携も、気楽に送信→プリントできて飲み会とかで盛り上がります。

○な点
・コンパクトでスリムなボディにスライド式の電源ON/OFF
・感度を上げても荒れの少ない画質(640以上だと少し厳しくなりますが・・・用途次第では十分OK)
・Piviとの連携　赤外線で気楽に送信

△な点
・少し暗いとAFが合いづらい
・感度オートだと感度が640まで上がってしまう(良し悪しですが)
・もう少し接写に強いと良いのに・・・

×な点
・カメラ本体に三脚穴がないので夜景を撮るのにクレードルが必須(クレードルに三脚穴があるので本体をクレードルにのせておかなきゃいけない)

[みゅーｚ]

2006年8月29日 21:31 [27954-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FinePix Z2のレビュー

採点のみの投票です。

[タク００００]

2006年6月14日 13:41 [21281-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	1
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	2

FinePix Z2のレビュー

採点のみの投票です。