FinePix F11 レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象99件 / 総投稿数99件

1. 5 59%
2. 4 33%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.29	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.87	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.75	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.70	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.25	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.08	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.35	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お騒がせのサルパパ]

2025年2月2日 01:08 [1932488-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

現在でも良いカメラ

【デザイン】
ちょっと古さを感じるデザインですが、個人的には直線が多い感じが好きです

【画質】
フジらしいフィルムっぽい色合いが気に入っています
解像感はそれなりと言った感じですが、不満に感じるようなことはありません

【操作性】
古い機種なのでややこしい設定もなく、メニュー操作もわかりやすくて良いと思います

【バッテリー】
一日に数百枚も撮影するような使い方をしないので無評価とします

【携帯性】
大きさ、重さともちょうどよいコンパクトサイズだと思います

【機能性】
手振れ補正がない点やシーンモードなどの選択肢は最新機種には及びませんが、通常撮影にはなんら不満を感じることはありません

【液晶】
特に不満は感じません

【ホールド感】
申し訳程度に出っ張ったグリップですが、まずまずのホールド感です

【総評】
さらに旧型のF10が名機と名高いようですが、私には細部がブラッシュアップされたこの機種の方が使いやすく、よくできたカメラだと感じます
オールドデジカメに興味があり、フジの画が楽しみたいのであれば、今でもお勧めできるカメラだと思います

[tirysnr]

2013年11月26日 23:31 [653510-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

初デジカメ

現在メインの、パナソニック「DMC-TZ7」を購入するまでメインで使用していました。

光学3倍ズームはちょっと物足りないかと思います。

発売された当時、この位の液晶サイズはあまりなくて良かったのですが、
新しい機種と比べると画面が小さいですし、画質は荒く、細かい確認は出来ません。

最近でもたまに使用します。
画素数は630万画素ですが、十分綺麗です。（本機はCCDも割と大きめの物が搭載されています。）
色合いもTZ7より好みです。

デジカメの楽しさを教えてくれた機種です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[nemolin]

2010年8月1日 14:17 [331808-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

手軽な高機能機種

夜景やフラッシュなし室内撮影に強いことはもちろんですが、
加えて、絞り、シャッタースピード、ISOなど、
マニュアル設定が細かくできる点が非常によかったです。
バッテリー持ちも驚異的です。

その後のコンデジの進化が目覚しく、
画素数や液晶画面などの点で水をあけられてしまいましたが、
それでも上記の長所は素晴らしく、今でもときどき引っ張り出して使っています。
名機の一つといえるのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[D901is使い]

2009年8月2日 12:19 [241586-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

FinePix F11のレビュー

採点のみの投票です。

[ま〜さんさん]

2009年4月10日 18:43 [209048-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

FinePix F11のレビュー

採点のみの投票です。

[水瓶O型太２男児のママ]

2008年8月4日 20:25 [151210-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

FinePix F11のレビュー

採点のみの投票です。

[kiharu]

2008年3月12日 16:04 [125481-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

FinePix F11のレビュー

無骨なデザインですが、スーパーハニカムCCDの良さを認識した最初の一台でした。
高感度撮影が評価されますが、明るい屋外での発色や色のりがとても気に入っていて、
今でも持ち出します。
バッテリーの持ちは最高なのですが充電方法は最悪ですので、充電器は標準装備にしてもらいたい。

[抹茶黒豆玄米茶]

2008年1月1日 16:34 [110558-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

FinePix F11のレビュー

1年とちょっと使用しています。一度腰の高さからコンクリートの道路に落としたのですが、何事もなくその後も稼働しています(電源オフの状態で落下)。案外丈夫ですね。

デザイン：まあ好みがありますので、特に良いとも悪いとも思いません。三脚穴がボディの中心よりにあるのは良いと思います。

画質：色に関してはフジのコンデジはなかなかよろしいと思います。特に人肌が綺麗に写ります。食べ物も美味しそうに写ります。ISO 400くらいまでは良好な画質ですが、ISO 800では輪郭が甘くなります。

操作性：特に不都合はありません。よく変更する項目はFボタンが機能しますし。

バッテリー：驚異的によく持ちますね。一番の美点かと。フル充電で1200ショットほど撮れます(ただしフラッシュはオフにしています。発光させて撮ることはほとんどありません。)ただ充電に4時間ほどかかり、本体内充電なので、予備バッテリーを充電しながらカメラを使う、ということは出来ません。

機能性：マクロは弱いです。マクロ撮影の多い人は他のコンデジを探すべきかと。一番の不満は「プログラムオート撮影では露出補正が出来ない。露出補正可能なシャッター優先や絞り優先ではISOオートが使えない」という、こちら立てればあちらが立たずの中途半端な機能です。

液晶：粗いですけど、まあ我慢できる程度。撮影時に水平垂直線が画面に表示できるのは便利。

ホールド感：コンデジとしてはまあ持ちやすい方でしょう。

満足度：1GBのxDカードと合わせて31000円ほどで買いましたが、そこそこ満足しています。

[かばきち]

2007年8月15日 23:55 [86048-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

FinePix F11のレビュー

もう購入はだいぶ以前（2006年6月頃）になりますが･･。
ＥＣカレントさんだったかな？、、当時の最安店さんからの購入でした。

画質は、富士フィルム社ファインピクスの売れ線である現行機種のハシリとなった機種！
S6000fdもその後に購入したんですが、甲乙付けがたい写りでした。
唯一の欠点は”交換バッテリーが付属の中継アダプター装置を介さないと充電できない事”
これ以外は満足できるものでした。デザインも今の同系列品より良いと私は思います。
ボタンのタッチフィーリングや液晶の見映えなども良かったです！

在庫自体がもうないと思いますが、もし格安の店頭品等があれば買うもアリと思います。

[tadasi2]

2007年8月4日 16:52 [84397-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

FinePix F11のレビュー

今のデジカメは、薄いし、軽いし、画素が高いので、こんなものでしょう。

デジカメは意外と持ち運びが多いので、残念なのは大きさが大きいことです。

デジカメはこんなに持ち運びが多いとは思いませんでした。
よって、ファインピックスは、もう少し薄い方がいいのかもしれません。

画質はきれいです。キャノンのように、シャープさがもう少しあるとよいです。

ホールド感は、分厚いので、十分にあります。

バッテリーは、再充電をします。そのとき２時間ぐらいの充電で、満タンの絵になるので、やめました。すぐにバッテリーがなくなります。
やはり、長時間、バッテリーを充電する必要があります。

[あげぜんスウェーデン]

2007年5月8日 20:25 [70328-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

FinePix F11のレビュー

風景に適したフジクロームモードが好きで購入しました。

普通の人物撮影では色が濃いのですが、風景時にはやはりいいなあと思うことが結構あります。
　
バッテリーは不満を感じたことがありません。
海外旅行に妻が持って行ったのですが、不便はなかったそうです。

[Honi]

2007年4月14日 16:39 [66347-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

FinePix F11のレビュー

採点のみの投票です。

[マッキー☆]

2006年12月7日 18:59 [41912-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FinePix F11のレビュー

高感度強いですね。。。
夜の写真で手ぶれが少ないのはさすがです。

僕はほとんど風景の写真を撮っていますが、晴天時の青みや草木の緑、それから、階調がイマイチかなぁとの印象を感じました。

晴天時、低感度時のオリンパスやキャノンの画に近づくといいですね☆

[master×２]

2006年12月1日 16:03 [40596-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

FinePix F11のレビュー

高感度のため、夜でも写真が撮れるのがこのカメラの最大の特徴ではないでしょうか？
ディズニーランドなどで夜景バックに写真を撮りたい人には良い商品だと思います。ただ、夜景を撮る際はカメラの固定が必要になりますけどね。それはどのカメラでも一緒なのでご愛嬌ということで♪

[YDT200]

2006年11月20日 10:09 [38327-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

FinePix F11のレビュー

子供の室内撮影用に購入しました。
参観日の室内撮影はフラッシュ無しで重宝しましたが、何も考えずに撮影する妻は、よく白トビの写真を撮ってきます。
ホールドはしにくいし、携帯性がいいわけではないし、メニュー操作もしにくい。今ではキャノンのS2ISが妻のメインになっています。
白トビも慣れれば撮影の仕方で解消できますし、値段も安くなっているのでいいのではないでしょうか。
私は資料の撮影用によく使います。室内のフラッシュ無しで撮れるので重宝してます。