FinePix F11 レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象99件 / 総投稿数99件

1. 5 59%
2. 4 33%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.29	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.87	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.75	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.70	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.25	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.08	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.35	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[わらしべ３HM]

2007年5月6日 15:06 [69937-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

FinePix F11のレビュー

主に屋内での撮影に使用するため購入しました。
（中古で１５Ｋほどでした。）
使ってみての第一印象は、高感度での撮影に特化した機種だと感じました。屋内設備などのラベルや銘板をマクロ撮影とか、機器のＬＥＤの状態を撮影するとき等フラッシュを使用したくないときに手ぶれしなくて済むので重宝しています。

ただし、晴天屋外での風景撮影については、エッジ部分が光り輝いているような、なんとも不思議な写真になることが多いです。
また、ＡＵＴＯでは明るすぎるので、Ｍモードでマイナス補正が必要です。

操作性については可もなく不可もなくといったところだと思います。（慣れの問題？）Ａ／Ｓモードが使えるのは嬉しいです。

充電に使用するアダプターの使い勝手の悪さには閉口しますが、大容量バッテリーのおかげで使用する頻度が少ないのでまあいいか。今後のモデルに期待しましょう。

はじめてＦ１１を見たとき「なんてかっこ悪いんだろう」と思いましたが、今になってみると、他に例を見ない個性的なデザインかなと。（これも慣れの問題？）大きさと、重量については私にはちょうど良いと思います。コンデジといえどもちゃんと握れる厚みは欲しいですから。

[治朗羅藻]

2006年9月30日 17:32 [31461-1]

満足度	3

デザイン	1
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

FinePix F11のレビュー

重たく無骨なデザイン。ホールドしにくい。

充電や写真取り込みをするときのケーブルや接続Ｂｏｘは改善して欲しい。Ｆ３０でもそのままでがっかりした。

撮影の失敗は少ないが、面白みや感動に欠ける画質。

定評のアル暗所での撮影も、ただノイズなしで撮れるということだけで、特筆すべき点がない。

本体下の蓋を開けると、バッテリーがポロッと落ちてくる。
せめてストッパー位付けなよ。

ｘＤピクチャーカードの意味不明なＴｙｐｅＭ／Ｈの存在の棲み分け理由。純正カードなのにエラーが多いこと。

セルフタイマー撮影の操作が４アクション後にやっと撮影できること。操作性に難あり。

全体的に曇った画像。

絞り優先ＡＥは良いと思います。

[いしおいしお]

2006年7月10日 20:35 [23708-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

FinePix F11のレビュー

採点のみの投票です。

[アエロナ]

2006年1月9日 18:38 [6359-1]

満足度	3

デザイン	1
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

FinePix F11のレビュー

採点のみの投票です。