FinePix S9000 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数55件

1. 5 45%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.82	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.00	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.99	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.64	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.11	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.29	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年3月24日 20:07 [1435921-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

単三電池駆動と28mm相当からの手動ズームが特徴の10.7倍ズーム機

レンズ性能と手動ズームに期待して欲しかったのですが、当時パナソニックのFZ30を購入してしまったので新品での購入は見送りました。数年たって中古品が手頃な価格で出ていたので興味本位で購入しました。

【デザイン】
少しごついデザインでチープな感じがします。
【画質】
1/1.6型のセンサーで900万画素となり高画質を期待しましたが、それほどでもないと感じました。手振れ補正機能がない欠点を補うため、高感度耐性が少し強くなりISO800までは使えそうですが、高感度耐性はファインピクF30よりも劣るような気がします。得られる画像はもやっとした印象です。
【操作性】
操作性は良いです。28-300mm相当の手動ズームがスムーズです。背面液晶と電子ビューファインダーの切り替えが手動なのが面倒です。AFは古いFujiのコンデジよりも遅く感じイライラします。300mm相当まであるのでスポーツに使いたいのですが、AFが遅くスポーツには不向きです。
【バッテリー】
単三電池４本仕様なので、今ならエネループ（登録商標）が使え安心です。
【携帯性】
大柄で持ち出すのには気合がいります。持ち出すのを一眼レフにするかよく迷いました。
【機能性】
手振れ補正機能がないので望遠側がややや不安です。画質がそれほど良くないので300万画素程度にして記録容量を減らして使っていました。1枚1MB以下とで少なく済むのがメリットです。メディアはｘDとCFのダブルスロットなので今でもCFが使え安心です。
【液晶】
背面液晶が1.8インチと小さいですが、チルトタイプなので便利です。電子ビューファインダーはまずまず見やすく使い勝手が良いです。
【ホールド感】
大きいので持ちやすく、手動ズームもしやすいです。

【総評】
単三電池で動く1.6型センサーで900万画素機として登場し大いに期待しましたが、画質面では物足りなく、手振れ補正機能を補うほど高感度耐性も期待したほどはなく、大きく重いのでFZ30と使い分けていました。バランスの取れた機種ですが、AFが異様に遅く、使いづらい印象が残り、しだいに使わなくなりました。その後、2011年のX-S1の登場で完全にお蔵入りとなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[拓海の親父]

2020年11月21日 19:13 [1390480-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

技術遺産　発掘シリーズ

小束山県有林	小束山県有林　2	小束山県有林　3
クサギ	垂水健康公園

H.Oにて、コマンドダイヤルが効かないのを承知のうえ、
2,980円で購入して半月程に。
テスト撮影で当機の実力を把握して、コマンドダイヤルを修理する。
２時間ほどであっけなく修理完了。面倒な部位でなく助かった。
絶好調で、撮影しまくりレビューです。

【デザイン】
でかい！　一眼レフサイズ。よく間違われます。
カメラらしいデザイン(当たり前かも)。
いいですねーー

【画質】
最新機とは比べるべくもないが、900万画素あり実用域で
不満はない。

【操作性】
やはり、手動ズーム。瞬時に決めるフレーミング。いいですね。
各ダイヤルとスイッチ類も使いやすい。

【バッテリー】
当方の撮影範囲では充分である。
又、旧型には単３の方が入手の心配がないので有り難い。

【携帯性】
一眼レフサイズですから、携帯性は無視です。
考えて持つものではない。

【機能性】
シャッターレリーズ付いてます。バルブ撮影に有効です。
手持ちの一眼レフのND・PLフィルターが付けられます。
撮影設定が簡単なので使いやすい。
等々、撮影範囲が広がります。

液晶モニターは、上下方向のみでちょっと惜しい所と
メディアの確保が、ちと難点です。

【液晶】
ちょっと小さい事以外は、可も無く、不可も無く、
無難な液晶です。

【ホールド感】
私にはぴったり。言うことなしです。
これくらいの大きさと重さがないと、カメラを使うという感覚になれない。

【総評】
旧いコンデジですが、想像していた通りのカメラで満足です。
風景、マクロ、そして期待していなかった夜景と、パソコンで見た時には
それほどでもないと思った画像がプリントしてみると、
おっと素晴らしい解像度に驚くことが多々あり。
ハイコントラストでダイナミックレンジが狭いかなと思う事があっても、
見事に裏切られる楽しいカメラです。


最新機種には到底足下にも及ばないのを重々承知の上で、
旧いカメラには、最新機に出せない味があるとかないとか、
虚勢を張りながら、コソコソと使って行こうと考えています。

程度の良い出物があれば予備機を・・・と考えてはいるが・・・
EXILIM EX-FH20 EX-FH25 PRO EX-F1も・・・気になるし。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[HISASHI-880]

2019年6月16日 23:00 [1235576-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	5

デジイチに片足（購入）を突っ込むきっかけになった機種でした。

本機を購入して間もない頃、練習での１枚です。【三脚使用】	九寨溝の１枚。チベットに近い標高2000ｍ位のところです。	同じポイントを『DMC-LZ2』で撮影。こちらの方が肉眼に近いように感じました。
九寨溝の１枚。標高3000ｍ位のところです。標高差千ｍを４時間かけて登りました。	同じポイントを『IXY DV M5』で撮影。S9000不要だった気がします。	上海の夜景です。【三脚使用】　３連モードで少しは、マシな絵が撮れた気がします。

２００６年６月に仕事（観光旅行のような団体の引率）で中国・四川省の奥地（画像のとおり青を基調とした極彩色の水の色が変化する風光明媚な標高３０００ｍの高地だと聞きました。）へ行くことになりました。
せっかく綺麗な所へ行くなら所有していたデジカメより性能が良い機種が欲しくなりこの機種を３月に購入しました。
カメラの撮影技術や知識は、無いですがデジカメは、前世紀末からSONYのマビカ（フロッピーディスクが記録媒体だったデジカメ）で魅力にはまりました。
当時のデジカメは、すぐ壊れて何台も買い直してきましたが、その頃のデジカメの進化は、画質や記録媒体も含め毎年目覚しいものがありました。
たった数年で買い直す度、性能や機能は雲泥の差です。
この機種を購入した時点でお手軽撮影を目的として２台所有していました。
１台は、デジカメとカウントするべきか迷いますがキャノンのデジタルビデオカメラ『IXY DV M5』の光学１０倍撮影が可能な静止画モードをデジカメ替わりに使っていました。
もう１台は、お手軽スナップ感覚で使用できるパナソニックの『DMC-LZ2』です。
２台もデジカメを持っていたのでこの時デジタル一眼（デジイチ）も購入検討しましたが、カメラ撮影技術がないため敷居が高く感じ、技術の進歩を信じて初めて見た目がデジイチのように見える大型コンデジのフジ製品を購入しました。

３月に購入して自分なりに撮影練習をしてから他２台も持参して６月に中国・四川省の奥地『九寨溝』へ向かいました。
比較のため３台で撮影した画像をアップしています。

結論から言えば、撮影技術のない自分にとって本機は、手ブレ「軽減』機能がネックでありました。
行く前に充分練習をして記録媒体も充分に持参しましたが、帰国してから確認した画像で望遠撮影のほとんどが手ブレで見るに堪えない画像でした。

早々に「手ブレ補正機能」が有るペンタックスのデジタル一眼『Ｋ１００Ｄ』を購入しました。
以下の項目別評価は、使用期間が短かったですがデジイチ購入のきっかけになった不満点や良かった点を含めて記載します。


【デザイン】･･･５点　
素人目には、一眼にしか見えない押し出し風格あるボディです。


【画質】･･･４点
３連写モードの１つにそれぞれ設定の違う画質で撮影できる機能が良かったです。
しかし、少しでも望遠を使うとそれ自体手ブレでピンボケに拍車をかける画像になりやすかったです。
多少なりとも露出やシャッタースピードの違いによる画像の違いの勉強になりました。


【操作性】･･･４点
１３年も経過すると記憶が曖昧な部分もありますが、操作性は悪くなかったです。
ズームが手動だったことも良かったです。
一眼を意識したダイヤルボタンやスイッチ類でした。
次に購入したデジイチＫ１００Ｄも迷わず操作できました。


【バッテリー】･･･３点
単３乾電池４本で使用できるためバッテリー切れを心配しなくて済みました。
冒頭の中国へは変圧器はもちろんパナソニックのデジカメも単３電池２本が電源のため充電池を３セットと予備の単３電池３６本持って行きました。
毎晩ホテルの部屋で充電に追われました。（笑）


【携帯性】･･･３点
さすがに大きくて重かったです。
中国では、本機にビデオカメラＤＶ-Ｍ５とコンデジＤＭＣ-ＬＺ２の３台携帯していたので余計重く感じたのかもしれません。


【機能性】･･･３点
画質でも書きましたが、デジイチに迫る撮影モードが比較的簡単に設定出来て良かったです。
しかし使いこなすことができなかったので評価を３点としています。


【液晶】･･･無評価
唯一無評価としたのは、液晶の「印象」が残ってなかったからです。
たぶん電池節約のためこの頃のデジカメの使い方としてカメラの液晶で再生しなかったせいもあります。
帰宅してパソコンのモニターで画像を確認していました。
そのため中国から帰国して大量の手ブレ画像にガッカリすることになった次第です。


【ホールド感】･･･５点
持ちやすくしっかりと撮影できた気でいました。
特にズームが手動でコンデジのようなまどろっこしい感じもなく狙った大きさに素早くピッタリ被写体の大きさを調整できました。
このズーム手動機能が良く感じられてデジイチ購入のきっかけになりました。


【総評】･･･３点
中国へ行く前に自分なりに練習した結果、当初から手ブレしやすい機種だと覚悟していました。
三脚を使用すればそれなりに手ブレしない絵が撮れることが判って三脚も持参しましたが、慌ただしいスケジュールを消化する中で「山の観光地」での三脚携帯に相当苦労したことを覚えています。
たぶんちゃんとした撮影知識や技術を持った方が使用すれば名機なのでしょうが、自分にとっては手ブレ対策機能不足が一緒に持参した他２台より駄機だったため満足度として３点としました。
努力（撮影技術ではなく）の甲斐無くあまり良い絵が取れなかったため早々に本機を手放す決意をしました。
この経験によりデジイチ購入にあたり今では当たり前の技術である手ブレ対策機能を重視して単３乾電池４本で駆動するペンタックスの「Ｋ１００Ｄ」を購入しました。

比較製品

CANON > IXY DV M5 KIT

パナソニック > LUMIX DMC-LZ2

ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[マヂキチ三平]

2018年7月8日 09:08 [1140298-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

色合いはいい感じ。

違う、そうじゃない。	クローム + アンダー気味 = コッテコテ色	粒子感はあるけど、色合いはいい感じ。（クローム）
やっぱり肌色がキレイ。（クローム）	緑に振れるフジの色作りですね。（スタンダード）

誤字脱字の修正をしてます。（再レビュー理由）


使えるメディアがxDピクチャーカードの他にCFも使えるという点。
三脚用のネジ穴が金属製で位置もレンズのセンター部にある点。
ワイヤーレリーズが使える点。
外付けスピードライトが使える点。
液晶モニターの角度を変えられる点。
ダイヤルがついているので設定などの変更がしやすい点。
これらの利便性のかねあいで同社S6000fdから乗り換えました。

カメラの外観が似ていても出てくる画は別物でした。
イメージセンサーや載っている画像エンジンが違うからでしょうね。
表現が難しいとされる青紫色の再現はS6000fdの方が上手いです。
S9000ではRAWからの現像でどういじくっても青色気味なんです。
また画の粒子感がやや目立つ傾向にあるのかなぁ？
拡大表示をした時に質感が粗いような気がする・・・
程度でそれ以外は大きく変わらない印象です。

色合いも緑かぶり（黄ばみ）気味のフジの色作りですし、
フジクロームのコッテリ発色も健在です。
スタンダードの色設定でも濃い目の色で記録されるので
帰ってきて
　おぉっ、これよこれ、この色だったよね。　
という確認する楽しみがあります。
細かいところは別にして
　撮影した画を確認する楽しみと言うもの
がこの時期のフジ機種にはあります。

暗めの場所ではAFが決まりにくく、ピントが背景にすっぱ抜けることが多々あります。
そうでなくてもAFの合焦が遅いので、んんっ？！大丈夫か？と感じることが・・・。
AFをあてにすると失敗作が増えるように感じ、MFで使っています。
その際に覗く電子ビューファインダーが粗く感じて、え？今ので大丈夫なん？と思うことも。
無限遠が本当に出ているのか不安な時もあります。
この時期のこのボディ形状のモデルはボタンを押してからシャッターが切れるまでに
少し間が入るので動きモノの撮影には苦労すると感じます。
ですので、日中の明るい場所という条件で
　風景や花などの撮影
　無限遠置きピンで無限遠のピント範囲で撮影できる大きな動きモノ（電車とか）
ならキレイに撮影できるんじゃないかと考えます。

当方はカメラの色合い特性を見るため
夜の室内で同じ照明を使いよく似た画角で
同じフィギュアを撮影して評価していました。
（条件が大体安定するので色合い特性を理解するのに役立ちました）
その際に気がついたことなのですが・・・
広角端を使ったスーパーマクロでは
実際よりも縦長に写るのでその辺は妥協が必要かと思います。
幅の広い焦点距離を１本のレンズでやっているので
相当無理しているんじゃないかと考えられます。

今となっては当時フジの上位機種デジイチが手元にあるので、
デジイチを常時帯行はできないけれどスマホ撮影じゃ悔しい・・・
というシチュエーション（突如虹が出た時など）用に
自動車に積みっぱなし仕様にする考えでいます。
でも、わざわざ壊すような扱いをするようでもったいないんだよなぁ・・・（迷

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[ＶＨＳコンパチ]

2018年4月7日 02:35 [1118434-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	1
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

良い画質を維持したままの10倍ズームは魅力的

コンデジらしくマクロが優秀	10倍にしたときの画質もいい感じ	色が自然。こんな感じでした
シャクナゲ	トタンは美しい	ハニカムノイズは日本画の粒子感を思わせる

スーパーCCDハニカムに憧れてたので去年レンズにキズありを3500円で中古購入。
ハニカム初体験ですっかりお気に入りの機種。1年使用してみての感想です。

撮像素子が1/,1,6型と大きく、しかもハニカム構造の撮像素子のため、余裕ある写り。
手元にある今の時代主流の高倍率機コンデジ20倍DSC-WX350や、昔の10倍ズームのCAMEDIAC-７５０と比べても1番高画質。
画質でいうとFINEPIXS9000＞C-750＞DSC-WX350となる。やはりレンズや図体がバカでかいのには意味がある。

DSC-WX350は現代の機種らしく癖もなく何も考えずつかえて失敗のない優等生だが、
癖を理解して使いこなしていく中で、使用者を成長させるS9000は使ってて楽しい機種だ。
撮ってて楽しいってのは1番重要な要素かも。

個人的な感覚だけどISO80で撮った写真は1型CMOSが主流になった現代でも十分に鑑賞に堪えるレベルだと思う。
1型CMOSのニコンJ5など使ってみたがS9000のほうが心に訴えかける色が出てる。
個人的に色の再現度（好み？）に自分の欲しい画質の大部分があるためCCDの当機種のほうを好むのは当然といえば当然なのかもしれない・・・

レンズもデカいので無理のない自然な描写で、手動ズームは欲しい倍率に一瞬であわせられて気持ちがいい。
広角28ミリからの10倍ズームで画素数も必要十分の903万画素、
風景や建物スナップを撮るときはこれ一台ですべてのシーンがまかなえる。

ただ癖があって暗かったり条件がよくないとAFが遅かったり最悪あわない。この点はS9000のご先祖様のS602のほうがはるかに優れてる。（コントラスト検出方式だけでなく位相差でAFするので当たり前だけど）
しかし弱点もこちらが理解して使えばいいだけの話。動物など動き物は難しい。あきらめよう。


富士フイルムは色がいいとされていたけど実際つかってみて納得。
液晶小さいので帰ってきてからパソコン上で確認すると自然な色合いで
「そうそう、こんな色だったな」といつも思う。

しかし白状すると買った当初はここまで気に入ってなかったなぁ。

手振れ補正もないし、AUTOやナチュラルフォト、手振れ防止モードで撮ってたからISO感度ガンガン上げて対応しようとするし。
しかもそのISO８００はザラザラ。出てくる絵はコンデジなの一眼レフのようにデカい図体で撮ってて
「高そうないいカメラですね」と言われることがよくあったけど、苦笑いしたくなるような恥ずかしさがあった。

同時代の1/1，7型630万画素の名機FINEPIXF31ｆｄや６０００ｆｄはISO８００まで許せる画質だけど、900万画素になる今機種S9000も同じようにISOを上げて手振れをふせごうとするのに、その上がったISOの画質は悪い。あまり注目されないのもわかる気がした。


しかし最近いろいろ癖がわかって、割り切るとこは割り切って、なるたけISO２００以下にしてSSを遅くして脇をしめるとか基本を守って使うと、この機種の９００万画素の精細感と倍率を上げたときに画質の良さが保たれる感じ、手動ズームの速さ、撮りたいものをキチンと撮れるという良さが見えてきて、今ではお気に入りにまでなってる。
ネオ一眼って図体でかい癖に撮像素子が一眼レフと比べて小さいじゃないか！
とか言ってバカにはもうしないｗでかいのにはそれなりの意味があるとわかった。
…にしてもカメラの癖を理解するのは大事だなぁ

しかも最近は不思議なことに、この荒いISO800も面白いなと感じるようになってきた。CMOSセンサーの粗いにじんだような高ISOとは違ってこれはこれで味がある絵画のような面白さがあると思う。

というのもこのハニカムノイズとやらは自分が好きな日本画の粒子感と似ているのだ。
明治以降の岡倉天心が西洋絵画と日本の文化を分けるために自国の彩色方法を日本画と名付けたが、その時代以降、日本は接着剤である膠の発達で西洋絵画のように絵の具を重ねても絵の具が剥離しにくくなっていくので、よりザラザラの質感の幅が広がっていっていく。日本画は粉や宝石の粒子の粗さで質感をかき分けるが、ハニカムノイズにはその粒子感が日本画のそれと似ているのだ。

うーん。スーパーCCDハニカムって素晴らしい！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[usapi2015]

2018年4月5日 15:21 [1118007-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

発売後１０年にしてようやく入手

今頃になってS９０００を中古で購入してみた
液晶が小さいので、どうよ？と思って購入を断念していたが、
某オークションにて程度の良いものを数千円にて落札
ズームリングのゴムが白くなっていた以外問題なし
（シリコンスプレーにて保守を行い、新品同様になったが
劣化していなかったのでラッキー）

私は、銀レフ一眼からCanon Powershotを経てS6000fdを入手し
フジの優秀さに驚きファンになり、S8400も購入したので、
フジのネオ一眼３台目となるが、この３台、それぞれに長所と短所を持ち
写す題材によって使い分けている

S9000、使ってみると、やはり手動ズームは良い！
（電動だと思うイメージと（タイムラグ？微調整しづらい）若干ズレが生じるので嫌いです）
S6000fd同様の手動ズームはイメージ通り捉えてくれる。
また、S6000ｆｄの画像には定評があるが、それと比較して、S９０００の発色は
より鮮やかな印象を受けた。
ただ、液晶が小さいために撮影画像の詳細を確認することは不可能なので
撮影時のアングル、画角の確認程度しか意味をなさない
ただ液晶が９０度回転し上から見えるのは当時として画期的？　
アングル確認には使いやすいと思う
また、レンズ前面にネジが切られ、たしか５８φのフィルターが付けられるので
レンズ保護出来るのが良い
（S8400はネジがなく、一般的なフィルターを付けられんｗ）

メディアはXDとCFなのだが、どちらも高いｗ
なのでCFアダプターにWI-FIのSDカードを入れてタブレットなどに飛ばし
確認することは容易である

望遠側３００ｍｍは現代において非力だとは思うが、一般日常撮影では
十分な威力となるし、手ブレ補正も付いてはいるが、やはり現代の手ぶれ補正には
敵わないので手持ち３００ｍｍが限界と思う

総合的に購入した数千円で、これだけのことが出来ると一般撮影では
一眼は要らないなぁ・・と思う　（一眼は装備が多く、重くなるし〜〜）
壊れても惜しくないと思うが、　やはり壊れては困る（笑

気になるのは、液晶を使わずファインダーを覗いた時の安っぽさ
「おもちゃっぽいなぁ」とは思うのだが、撮影に影響するわけではないので
問題視していない。
また、バルブ機能と言いつつ８秒しか開かないのも気になるが・・・

一眼と比べ、その軽さゆえ機動性もあり、瞬時に撮影することが出来るし
レンズ交換なしで広角から望遠まで使えるのが嬉しく思う

勿論、購入価格に対しての満足度は☆５になる
発売時でも　数万円と、さほど高くなったようなのでCPが高い製品だと思う

一応のテストを終えたので、このS９０００は、これからカメラを始める知人初心者へ
渡して活躍することになるのだが、初心者には十分すぎる機能だと思う
これで練習し、ネオ一眼とデジイチの違いを感じ取ってくれると幸いだと思う

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[lionkingjapan]

2012年1月28日 14:17 [476639-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

ズームレンズが広範囲で使用できるので中古で入手

中古で手に入れたCANONの20Dをしばらく使用していたんですが、
レンズが予算的に大変でしたので、とても気に入ってたんですが手放してしまったので、もっと安易にレンズ一体の一眼レフを探しておりました。
その時オリンパスのE-10・E-20が格安だったので購入して今でも使用しておりますが、他に接写と望遠の両立できる広範囲で使用できる物をと思い、探し当てて購入したのがS9000です。
手に持った感じは私の手にはしっくりきて、大きさの割にはとても軽いと思いました。
写りはマクロも望遠側もとても良く写ります。望遠は手ぶれ補正がないので三脚があった方がいいですね。
ちなみに
私個人的には、20D・E10/20とS9000とで比較すると、E10/20の方が好みです。(20Dは私のレンズ選びの問題かもしれませんが・・・）
私のような素人の個人的にすぎない感想ですがS9000は建造物とか風景はとても良い感じですけど、私の撮り方が悪いせいもありますが、花などを撮ると味がないというか素っ気ないというか私にはそう感じてしまうので被写体を選んで使用しようと思いました。

ですが私が持っているカメラの中では総合的にみればとてもバランスが良いカメラと思っていますし、これからもっと色々撮ってみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ジャンクをスクラップにするッス]

2011年9月4日 12:12 [437134-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

手に入れて一日しかたってませんが

手に入れたばかりで機能的な部分の評価はかなり好い加減ですが
購入条件として考えていた

単三電池が使える
広角側が28mmから
ケーブルレリーズが使える

を全て満たしていますので概ね満足しています
画質に関しては今後使い込んでからの再評価となるでしょう

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[くららーべる]

2010年11月20日 15:04 [359067-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

デジタルカメラで評価するか、デジ一と比べるか迷いました

バラを撮るのには向いています	カーディナル・ド・リシュリュー	フランシス・デュブリュイ
タスカニー・スパーブ	s5proの繊細さにはさすがに達しません	s9000で

５年間使ってきました。
マクロからそこそこの望遠まで対応しますから、バラの接写や室内の人物動画撮影まで、
日常生活のいろいろな場面で沢山撮影してきました。

デジ一と比較できるくらい秀でた要素も持ち備えている機種だと思いますが、
今回はデジタルカメラとして評価させていただきました。
発売時の価格もデジ一というよりはコンデジの価格にずっと近かったことですし。

以前、友人にこのカメラの最大のメリットは何なのかと尋ねられ、
咄嗟に上手く答えることができませんでした。
が、半年前からs5proを使い始め、いろいろと比較するにつれ、
その答えが私なりに見つかったような気がしています。
s9000は、被写体の色合いをかなり正確に撮ることができると思います。
ことに、真紅や黒赤など色飽和しやすい場合でも飽和しにくく、美しく撮れています。
(しかしながら朱色のようなオレンジ色だけは色飽和を起こしやすいです)

マニュアル撮影であれこれ設定が変えられるのも重宝しています。
暗い曇り空だからとか風が強いからとかで、
撮影をあきらめなければならない場合が減りありがたく感じていました…５年前は。
さすがに現役の機種には勝てないことが増えつつありますが、
s9000の色の美しさはなかなか超えられないのではと感じています。
これからも大切に使い続けたいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[スシマキ]

2010年10月23日 17:43 [351499-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

　

最近、叔父から譲り受けました。コンパクトタイプに比べるとやはり重いですが、１０倍ズームはいいですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[Twincam24_DOHC]

2007年12月13日 11:04 [106294-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

FinePix S9000のレビュー

採点のみの投票です。

[Tossyswife]

2007年4月2日 02:34 [64019-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

FinePix S9000のレビュー

採点のみの投票です。

[ゆかちゃんママ]

2006年12月19日 16:18 [44709-1]

満足度	1

デザイン	無評価
画質	1
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	1
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

FinePix S9000のレビュー

採点のみの投票です。

[hideneko]

2006年12月7日 10:27 [41828-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

FinePix S9000のレビュー

約１年くらい使用していますが、枚数で言ったら
かなりの量を撮っています。
子供の運動会や、旅行先、スナップなど撮るジャンル
を問わずに、自分の思ったようにオートでもきれいに
撮れます。

ただ、機能に慣れてきて最近では、ほとんどオートで
は撮らなくなりましたけど・・・

不満といえば、ちょっと持ち歩くのに大きいかな？
一眼から考えれば、レンズを持ち歩かない分、荷物
が少ないので、全体の携帯性でいえば良いです。

後は、一眼よりメンテナンスがラク！（これが一番
大きな理由かも）

[古今南北]

2006年11月20日 10:56 [38333-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

FinePix S9000のレビュー

PowerShotG2からの乗り換え、約半年使用。しかしこの乗り換えは成功ではなかった。
確かにこのカメラはＡＥ・ＡＦがぴしゃりと合ったときには、素晴らしい絵が撮れる。広角28ミリまで広がった画角で思う存分作画を楽しめる。色も綺麗。
でもこのカメラは動作が不安定なのだ。明るさに対する許容範囲が狭いのか、露出過不足が頻繁に発生する。ＡＦも遅くピンボケが発生する頻度もかなり高い。
PowerShotG2ではこのようなことは無かった。広角28ミリから望遠300ミリという広域をカバーするズームが魅力で購入したが、何十枚か撮るうちにカメラの動作不安定のせいで必ず失敗ショットが一、二枚入ってくるのは致命的欠陥ではないか。今はこれが単に性能が低いせいなのか、個体のアタリが悪かったのか、メーカーに対するクレームを検討中。