- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
2.96 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.42 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.51 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.73 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.35 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.06 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.11 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.25 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年9月12日 03:01 [764067-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
xDカードを使用できることと乾電池の利便性から本製品を選択。
A310に比べると軽く、若干携帯性が向上しましたが、まだまだオークション撮影以上には使用しませんでした。
本製品はエネループと相性が良く、A310と比べると体感的にかなり長持ちしたように思います。
ただxDカードの終息気配に伴い、機種の運用自体に限界が見え始め、
2011年4月に手放し、SDカード媒体の機種へと変更しました。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 6件
- 0件
2018年9月27日 12:59 [1161470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
撮って出し |
補正後 実際はこのぐらいの空の色です。 |
マクロ |
室内はホワイトバランスが合います。 |
マクロ その2 |
現在古いコンパクトデジカメ蒐集が趣味になっているためレビューをします。
一眼レフもよく使います。
【デザイン】
単三電池仕様なのでこんなものかと思います。持ちやすいです。
フラッシュには指がかかりやすいかも知れません。
【画質】
室内でのホワイトバランスはオートでだいたい合うのに、晴天下のホワイトバランスがおかしいです。空を入れて撮影するとやたらと彩度の高い青が出ます。いくら一般用で見やすい絵作り重視だとしても少しやりすぎな感じはします。
ただ、レンズがいいのか、低感度ではかなり抜けの良い写真が撮れます。
【操作性】
スポーツモード以外ではiso感度を基本的に上げない仕様です。1/2秒まで使おうとするので、ちょっと暗いとぶれた写真しか撮れません。
スポーツモードだと基本的にiso250、1/15が下限ラインのようです。ただし、ズーム使用時やフラッシュを焚いても好量が足りない場合、iso400まで使う設定のようです。
また、オート、マニュアルモード以外ではマクロは設定できません。なので、三脚必須です。
【バッテリー】
エネループを使うと普通に持ちます。
【携帯性】
ちょっと分厚いです。
【機能性】
フラッシュは弱いですが、最初の一回チャージした後は連続で使用できます。
また、光量調節を積極的に行えるようです。液晶で見た時は暗くても、パソコンで見ると適正だったりします。
【液晶】
ちょっと暗い場所だと液晶には黒く映るので、何にピントを合わせているのか見えないです。
【ホールド感】
四角いので持ちやすいです。
【総評】
上記に書いた以外にも欠点はいろいろあります。
・ズームレバーが安っぽい。(いろいろな人に指摘されていますが)
・起動、終了は電源ボタンを長押しする必要がある。シャッターチャンスには弱いです。
・xDカードを取り出すと画像の連番がリセットされる。(USBケーブル経由だと画像を切り取りしても、連番はリセットされません。)
・AFが弱い。少し暗くなるとピントが合わない。人物の顔に合わせようとすると背景に抜けてしまう。
・ダイナミックレンジは広くはありません。
私はこの機種を2つ持っています。2つ目はxDカード128MBが入っていたので、購入しました。
低感度では発色が良く、柔らかい光の捉え方をしているので、いい写真が撮れる時があります。人によっては眠い描写と感じるかもしれません。
低感度での日中屋外専用機としてはいいかもしれません。
フジのレンズは解像感が高いですね。ボケも他社のレンズに比べてきれいに感じます。
(これはあくまでも、この機種と同グレードか普及機のコンパクトデジカメと比較してです。高級コンパクト機は持っていないため比較しておりません。)
単三電池仕様で出てくる絵は悪くありませんので、たまに使っていきたいと思います。
400万画素は私的には十分です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月14日 01:50 [266367-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月23日 08:13 [230361-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月26日 14:47 [68229-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
単三乾電池が使用できるので、外出先でも安心。
アルバム用写真くらいだったら400メガでも充分きれいです。
鞄に入れて毎日携帯して2年使っているけど壊れません。
別売りのソフトケースは綺麗なブルー。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月11日 23:10 [49763-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
中古で購入しました、起動が遅い、メニューが呼び出しにくい
いろんな動作を一度にやろうとするとバグる、など欠点多いですが
画像が価格のわりに綺麗なので気に入ってます。
青が強いので、綺麗な青空になりますね。気軽にもっていけます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年5月7日 22:57 [18041-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
良い点は、低価格の割りに単3電池使用・光学ズーム・動画撮影ができ、基本的な機能は十分だと思います。電池の持ちも良く、急に電池切れを起しても、コンビに等で電池を調達でき重宝します。日中野外で撮影した時は、青空がすごく綺麗に写りました。
悪い点は、どのコンデジにもありがちなのだが、ピントが合ってからシャッターが切れるまでタイムラグがあり、動くものを撮影するとシャッターチャンスを逃しやすい。室内撮影の場合、フラッシュが弱いため画像が暗くなりやすい。
改善点は、ズーム操作ボタンです。上下にポチッと音がするまで動かすタイプですが、動かし難く親指で操作する事を考えれば、ボタンを左右に操作する方が使い易いと思います。
全体的にみて、価格の割りに性能は十分で、ちょっと持って歩くにはベストな1台だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年4月24日 00:48 [16666-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
記録媒体が、xDカードが使いまわしバツで
選択肢には、入っていませんでした。
店員に進められなければ見ないでしょう。
使ってみれば、記録用には価格のわりにいいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年2月22日 09:03 [11045-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
寄贈品のための物であったため、シンプルなものをと思い購入しました。初期不良確認などの為に使用したので、簡単な感想しか言えませんが・・・率直な感想を言えば、シンプルなエントリーモデルです。画質は私が使うとすれば、もう少し輪郭のついた方がいいかなと思いました。でも、オートで撮ればそこそこのものが撮れるようになっていました。
起動時間はまあまあだと思いました。高速起動を売りにしている機種には及ばないと思いますが、512Mもカードをさした状態で、4,5秒待つか待たないかで撮影は出来ます。私が前使っていたものが、2年以上前の機種だったので比較にはなりませんが、「おぉぉ」と思いました(笑)
作り込みなんですが、ズームに割り当てられているボタンの操作性(感)に不満ありです。押すときに「ポチッ」という音がします漫画みたいです(BEEPではありません)。この辺りは値段相応かなと思いました。
総合で見ると、やはりエントリーモデルだと思いました。いじり方一つで化けるのかもしれませんが・・・私の思ったところSimple・Easyでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年1月26日 16:36 [8375-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月22日 19:43 [7974-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月21日 15:35 [7828-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
良くまとまっていると思います。
この価格ですから、高い機能を望むべきではありません。
1点気になりますが、室内でのフラッシュ撮影では
青色が弱い感じです。昼間の空の青さはとてもきれいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年1月15日 16:38 [7113-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























