| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.02 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.32 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.91 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.86 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.60 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.84 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.44 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.29 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年12月5日 20:27 [1789125-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
この機種は、マルチコネクターが必要なので、この入手が
必須条件に上げられるかな。 充電器やカードリーダーが省ける。
偶々だが、PC関係のジャンク籠で同コネクターを見つける事が
出来たので、安価でセット購入した。
【デザイン】
これといった特徴もなく、ごくごく普通のコンテジだと思います。
【画質】
これぞ富士フイルムカラー、好きですね。 特に青空が。
1/1.7型、スーパーCCDハニカムが良いのかなぁ。
【操作性】
取り立てて良くもないが悪くもなし、特徴もないが。
【バッテリー】
中古のバッテリーでも、良く持つ。
【携帯性】
若干厚みはあるが、問題ないレベルかな。
【機能性】
手ブレ補正がない。基本的な事ではあるが
しっかりと固定すれば、感度を上げずに撮れる。
【液晶】
当時物なので・・・ この位でしょう。
【ホールド感】
自然なホールド出来るので固定はし易い。
【総評】
散歩のお供でスナップ!! 撮りまくって、自宅PCで確認!
なかなかの物が出て来ます。
スマホには適わないが、カメラで撮る事を味わうのも良いでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 07:49 [443974-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
この当時のデザインとしては悪く無いと思います。
【画質】
はい、画質は今でも十分だと思いますね。
【操作性】
自分の操作では、問題なく使えています。
【バッテリー】
いいですね。今でも愛用する理由がこれです。
【携帯性】
ちと、少々大きいかな、ポケットにはちと重たいかもね
【機能性】
十分です
【液晶】
普通では?
【ホールド感】
しっかりと持てます。
【総評】
もう、6年ほど愛用していますが、バッテリーの持ちがいいですね。
新しい、デジカメを購入してありますが、電池持ちではこっちが上ですね。
ブログや自分の記録用に使うには十分です。
Xdカードが最近、電気屋さんに見かけなくなってきたので、一枚買っておくかなぁと言う感じですかね。
一回、レンズ内にゴミが入りましたが、エアーで飛ばせましたよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月27日 16:03 [195696-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
普通の室内で手持ち |
時計のバッテリーが・・・手持ちです |
時々思い出したように使っています。
特にカッコ良くもないが、シンプルなデザインで好感を持っています。画質はさすがに今時のカメラより落ちますが、高感度に関しては良いと思います。操作性は単純で、撮影以外の設定項目は多いのですが、シンプルなものです。バッテリー自体が新しかった頃は良く持ったと記憶しています。携帯性に関しては、ハードパッケージのタバコ程度ですが、少し重いかな?機能性も単純明快なもので、フジのコンデジを使った人には取説いらず。液晶はさすがに時代を感じさせますが、ハードコーティングで傷はつきにくいです。ホールドは良いと思います。最近の無理やり大きな液晶を搭載したカメラに比べて。
積極的に高感度(400〜800)を使用しても破綻は少ないです。1600に上げても、今時のコンデジに比べても、絵は溶けない?方だと思います。このカメラに関しては、手振れ補正機構など不要かなと感じます。デッドストックや中古などで、手に入る機会があれば、買っても損はしないカメラだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月24日 22:07 [154480-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
F10 |
【デザイン】F30より無骨で、オモチャというよりは写真を撮るための機械という感じ。色はシルバーのみです。
【画質】非常にヌケが良いクリアな画質で、この機種の画質がコンパクトデジカメの頂点だったと言われることも多いです。ただ高感度がF30・F31fdほどではなくオートも若干賢くないので、薄暗い場面ではその実力を発揮しにくいということは言えるかもしれません。フラッシュも、しっかり階調を残して弱めに光ってくれるF30以降の機種と違い、バンバン白トビしてしまいます。昼間は最高ですが夜間は工夫が必要かもしれません(工夫をすれば夜間も最高という意味で、全然撮れないということはありません)。
【操作性】F30以降のFシリーズと比べて若干分かり辛いと思います。ただそこまで酷いレベルではありません。特に困りませんでした。
【バッテリー】F30・F31fdと並んで最高の持ちです。
【携帯性】F30と同サイズ。少し厚みがあるのでポケットにしのばせるのは無理があるかもしれません。
【機能性】シャッター速度優先等はありません。露出補正やマニュアルホワイトバランス、シーンモード、動画といった機能のみです。
【液晶】320x240ですので最近の640x480ドットの液晶と比べると明らかに見劣りします。造りは非常に良く、ガラス(?)コーティングされているので液晶割れの心配はなさそうです。
【ホールド感】右手のグリップ部分が隆起しているので、ホールド感は高いと思います。
【満足感】90点の画質の写真を100%の確率で出すF30・F31fdに対し、100点の画質の写真を90%の確率で出すのがこのF10と言えると思います。古いため多少の使い辛さはありますが、最終的に出てくる写真が綺麗なので非常に満足できるいいカメラだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月11日 21:06 [125290-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月5日 22:41 [98954-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
とにかく、電池の持ちはいいですね。画質は総合的に見ると、輝度差の多い画面では白とびしやすく、高感度でも中途半端なノイズの出方で、びみょーな感じです。しかし、あまりカメラにこだわらず、撮影にも気を使わず、バンバン記録として撮影する方にはいいかもしれません。ボディは重めですが、プラスチックの安っぽさがなくて、いい感じです。
オールラウンドの記録用スナップカメラというところでしょうか。白とびを気にしなければ、解像度はなかなかで、A4まで伸ばしてもきれいなプリントができます。A3まで伸ばしてもそんなに問題を感じません。意外と、女性やカメラにこだわらない高齢者にはよさそうですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月27日 21:09 [92400-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
画質や暗い所でのフラッシュレス高感度撮影はキレイです。(ISO1600)
暗い所でのフラッシュレス高感度撮影は肉眼で見た感じで、雰囲気をそのまま残せます。
その他、バッテリーの持ち、機能等問題無いのですが、少々重たいです。
あとは、もっとコンパクト化して、SDカードが使えると良かったのですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月2日 13:17 [47594-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月10日 15:21 [42566-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
購入して、1年になりますがとても画質が良くて、暗いところ(大学の教室の中)でも、鮮明に映し出されています。Xdカードがまだ、高いのが気になりますが、もっと流通して下がってほしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月4日 22:16 [41350-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 無評価 |
ソニーサイバーショットT1からの乗換えだったのですが
一番よかったのは高感度撮影時の画質のきれいさでした。
現在ではもっときれいになっているので、また新商品を買おうとしているところです。
他にもバッテリーのもち具合にはびっくりしました。
夜景モードでの15秒シャッターを開けたままディズニーシーの夜景を
撮ったときは感動しました。私!写真撮るのうまい!っとか思っちゃいました(笑)
かなりマイナスにびっくりしたことは
ピント合わせの時間が長いことと、長いわりにぼけちゃってる写真がたくさん撮られることです。更に液晶もあらーーいので、撮った時にうまく撮れてるのか失敗してるのかも確認できません。
その点はT1に戻りたかったです。
現行モデルに期待している今日この頃です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月4日 20:43 [41318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
F10の気に入っているところは、画質・デザイン・バッテリーの持ちの良さですね。特に画質がいいです。
水中ハウジングもあるのもいいですね。
良くないところは、液晶画面がやや荒いのと、室内や暗い所でピントを合わせるのがやや遅いところです。
トータルでは気に入ってます。
自分が購入した時の値段と比べると、随分安くなったんですね。
安くなって買い求め安くなっているなら特におすすめです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月30日 23:56 [35361-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
■ブレも少ないしバッテリーもかなり持つので、日常バシャバシャ撮るにはもってこい。画質も充分(1600感度での画質はガマンできる範囲)。
■急に設定を変更しようとすると、すっごく面倒。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2006年10月11日 12:22 [32650-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デジカメ歴6年
デジカメは3台目
20代学生 の視点で評価します。
いいところ
・画像は精細に撮れています
・バッテリーは非常に長持ちします。
・うたい文句のとおり、感度がよいです。
・コンパクトカメラにしては大きく、かさばりますが、
慣れてくると手にフィットしてくるので撮り易いです。
悪いところ
・色(光?)のバランスがイマイチです。
風景を撮ろうとすると、空の色がとんでしまいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年7月17日 18:05 [24270-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























