| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.02 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.32 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.91 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.86 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.60 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.84 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.44 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.29 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年12月5日 20:27 [1789125-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
この機種は、マルチコネクターが必要なので、この入手が
必須条件に上げられるかな。 充電器やカードリーダーが省ける。
偶々だが、PC関係のジャンク籠で同コネクターを見つける事が
出来たので、安価でセット購入した。
【デザイン】
これといった特徴もなく、ごくごく普通のコンテジだと思います。
【画質】
これぞ富士フイルムカラー、好きですね。 特に青空が。
1/1.7型、スーパーCCDハニカムが良いのかなぁ。
【操作性】
取り立てて良くもないが悪くもなし、特徴もないが。
【バッテリー】
中古のバッテリーでも、良く持つ。
【携帯性】
若干厚みはあるが、問題ないレベルかな。
【機能性】
手ブレ補正がない。基本的な事ではあるが
しっかりと固定すれば、感度を上げずに撮れる。
【液晶】
当時物なので・・・ この位でしょう。
【ホールド感】
自然なホールド出来るので固定はし易い。
【総評】
散歩のお供でスナップ!! 撮りまくって、自宅PCで確認!
なかなかの物が出て来ます。
スマホには適わないが、カメラで撮る事を味わうのも良いでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月1日 20:29 [1372714-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
f10 |
オークションで、安い、F10とF11のセットを購入しました。先日レビューを書き、投稿したのですが、なぜか、レビューが無くなっていたので写真をupします。参考にして下さい。基本オートで撮っています。
花の写真はixy600 でした。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月25日 21:33 [1295203-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
発売されて今年で15年になりますでしょうか?
まだまだ元気に頑張ってくれています。
当方、風景専門のメイン機はペンタックスのK-1ですが、食堂などで食べ物を撮影するときは周りに迷惑が掛からず無音でも撮影できる本機を愛用しています。
画質は特にレタッチしなくても問題ないくらい自然に綺麗に撮れます。
起動も早く、操作性も難しくありません。
液晶だけは前の方も書かれていますが確認程度の低画質です。
ここは数枚撮って自宅PCに取り込んで確認する事でクリアしています。
あと、専用ケーブルを繋げるのがやっぱり面倒(操作性―1とさせていただきます)。
上記2点以外は全く問題ありません。
今後も末永く使い続けたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月29日 03:17 [1138795-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
オートだと白飛びしやすいのが本機の特徴 |
ズームして・・・ |
昔はあった。町の小鳥屋さん |
なつかしい鳥かご |
(交通安全祈願の)馬頭観音様へのお供えもの |
ISO感度800でも高画質 |
ISO感度が上がると画質は劣化する
ISO感度が上がるとブレにくくなる
初歩的なことだけど、これがわかっていればこの機種は名機になりえると思う。
このfnepixF10には手ブレ補正がない。これだけで全時代のカメラであることがわかると思う。
しかしこの機種はISO感度を上げることで、ブレにくくさせることができると、初心者が学ぶのに最適なコンデジだ。
初心者はまず、明るいところではISOを低く、暗い場所や室内ではISOを少しづつ上げていって、自分が手ブレがしなくなるISO感度の値を理解しておく。そうすると、このくらいだとブレるから、ISOを上げて画質は犠牲にするけどブレない写真を撮ろうとか、画質を優先したいから低いISO感度にしてブレやすいから慎重にシャッターを押そうという気になる。
ジッとして脇をしめて呼吸を止めた瞬間にシャッターを押すなど工夫すれば、
手ブレ補正がない機種でもブレずに低いISO感度で撮影することもできるようになると思う。
最近のカメラや一眼レフだとかなりISO感度を上げても画質の劣化が少ないので、ISO感度に対して無頓着になってるような印象がある。操作ミスか何かで、無意識のうちにISO感度がとんでもなく上がっているから画質が荒れているだけなのに、カメラが壊れた!スマホのほうがいい写真が撮れる!と言ってくる人が多くなったような気がする。
finepixF10はちょうど少しISO感度を上げられるようになった最初の機種で、だからこそ、そのギリギリのISOを狙ったりするのが面白いと思う。手振れ補正って、案外なくてもいけるんだな、と思ったりするはずである。(無いよりはあったほうがいいが、なくても怖がる必要はないよ、と理解できるのは重要なことなのでは?)
ISO感度についての理解が深まるコンデジ、この機種にはそんなイメージがあります。
こういう使い方が初めてできるようになったコンデジがこのfinepixF10。もちろんこれより前のコンデジもISOは上げられるのだけれど、上げると画質が汚すぎて使い物にならないので低感度でのみ撮るのがコンデジの常識であったと思う。
ところがこの機種はISO感度を400に上げてもそこまで劣化せず800も何とか見れる絵になっている。
同時代の他のコンデジとも頭一つ抜け出た性能で富士フイルムのスーパーCCDハニカムはすごいなぁ!と思ったものだ。
finepixF10は1/1,7型CCD搭載の630万画素機で、レンズなども同スペックの後継機、改良型のF11、F30、F31fdと使いやすくなっていく。
実はレンズも素性がよく、みな素晴らしい機種だと思います。撮像素子と画素数のバランスが最適なので、最近のコンデジより素直で良い描写をします。あとF31fd以外は白飛びしやすいので常に露出補正をマイナスにかけることをお忘れなく。
デザイン
コロコロ丸っこくて愛嬌がある。手になじむF10、F11の形が好きです。
画質
目で見たその通りの印象の写真が撮れる。ナチュラルなので飽きの来ない色。
色合いのすばらしさはさすが富士フイルムといったところ。変化が欲しければハデハデのこってりクロームモードで撮ればよい
操作性オート主体のコンデジなのであまりよくないがA/Sモードなど後継機では向上する。
バッテリー
最強!!この一言に尽きる。何年も使ってなかったのに電池残ってたとか、撮影可能枚数なども体感ではコンデジ界最強クラスの化け物。あとF10だと専用ケーブルがないと充電できなかったりするけど後継機では普通にPSP用のコードでも本体に直接つなげて充電できるようになる。
携帯性
コロコロしてて少し大きいがポケットにすっぽり入るサイズ
機能性
クロームモードや露出補正などはできるがそのくらい
液晶
ひどい。時代的には大きめの液晶なのに荒いから確認程度でしか使えない。
ホールド感
かなりいい。グリップ部の手になじむカーブがここちよい
満足度・満点
あと起動がかなり早い。レスポンスがかなり良くオンオフ時のストレスもないのでスナップ向き。サイズもホールド感もちょうどよくて、画質もいいので素晴らしい。ただ現在使われなくなったXDピクチャーカードでデータを記録するのでカードの他、カードリーダーも調達しないといけないので、初心者にオススメしにくい。記録メディアの入手困難さを除けば、現在でも十分つかえるコンデジ界の名機。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月15日 22:11 [875823-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
現在発売されているコンデジに比べると、不便さやスペックの差が有りますが、全く使え無い訳ではなく、バッテリーの持ち、低感度のバランスの取れた綺麗な発色は、今でも充分に通用すると思います。
- レベル
- 初心者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月6日 23:14 [831000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
お手頃価格の中古コンデジを集めています。このF10は並の品を700円くらいで落札しました。
【デザイン】
気取りのない質実剛健な外観が好きです。「撮影するための道具」という感じです。
【画質】
シャープで細部までしっかり描写します。色合いは青味が強く、これは当時の富士フィルムの特徴であったようです。設定を変えてもこの青味は取れませんでした。
【操作性】
大きなモード切替レバーは扱いやすいのですが、シャッターを切る時にレバーの出っ張りが指に当たって気になります。レスポンスは非常に速く気持ちがいい。メニュー画面には難があります。各項目をアイコンで表示し、カーソルの当たっている項目の名称を上に表示するので非常に見づらい。また、タブ間を移動する操作がなく、カーソルを動かすだけでタブ1からタブ2へ移ってしまうので、今、何を操作しているのかわからなくなります。これではタブを分ける意味がありません。
【携帯性】
厚みがあるのでポケットに入れて持ち歩く気にはなれません。
【機能性】
全域マクロは非常に便利です。やはり接写は標準〜望遠で撮りたい。また、自動的に高感度に設定してくれる点も優れています。本来はそれが当たり前と思いますが、当時のカメラは自動では高感度が設定されませんでした(これは改善されたのでしょうか?新しい機種を持っていないのでわかりません)。
【液晶】
撮影するには十分な大きさと画質です。
【ホールド感】
厚みがあり前面には指掛かりがあるので、小型コンデジとしては握りやすい。
【総評】
全域マクロと高感度の自動設定が素晴らしく本当に使えるコンデジです。ただ、メニュー操作は慣れで克服するとしても、青味の強い画像は好みの分かれるところかと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月8日 15:46 [545739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 4件
- 0件
2012年5月23日 22:40 [507941-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月23日 18:42 [507892-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売してほどなくして購入し今でも現役で使用しています。
富士フィルム(以下、富士)のデシタルカメラ(以下、デジカメ)はこれより前に発売された初期より購入し続けているファンです。
富士のデジカメの描写は以前のモデルからキレイでしたがフィルムカメラと違うことを前面に押し出し過ぎて縦型の違和感があるデザインになっていましたが、このF10から横型になりフィルムコンパクトカメラからデジタルコンパクトカメラへの本格的移行(変遷)の原点となったといえるモデルでした。
このカメラ以降、デジカメの発展と進化の中でいろんな高機能なカメラが数多く発売されてもこのカメラの魅力が削がれることはなく良く出来ているので今でも現役で使っていても不満はほぼゼロです。
記念碑的モデルだけあり当時から富士フィルムの意気込みを感じさせるモデルで同メーカーのカメラのその後のF31fdやF100に至る名機へ繋がる基本になったこれこそ名機だと思います。
【デザイン】
好みの問題ですが私は端整かつ華麗で美しいと思います。余計なところが一切ありません。
グリップになって持ち易さにもなっている正面の膨らみはまだフィルムカメラの印象の名残(オマージュ)になっていてその後のデシタルカメラしか知らない今の世代にはグリップですが当時はこの膨らみがないと違和感があり過ぎた過渡期ゆえの時代を反映するデザインだと思います。
【画質】
画素数610万画素。当時は多い部類に入る画素数でも現在2012年の今聞くと携帯より少ない画素数になってしまいますが高感度の性能とハニカム構造の素子のお陰なのかクッキリと写す画質は当時はずば抜けた描写でしたし現在のデジカメと比べても充分キレイです。更に言えば近年の画素数だけ多いもののレンズと処理能力が追いついていない他社製デジカメと違って当時日本でしか出来ないCCDの性能もあり現在のデジカメよりもノイズも少なくクッキリと写せます。またフラッシュの性能は特筆すべきです。フラッシュ使って撮影した際の自然な肌色を表現する能力はカメラ業界内の中でも富士が一番でキャノンも近年になるまで及びませんでしたね。
【操作性】
良いです。余計な機能がないのもあります。露出設定も直ぐに呼び出せます。
【バッテリー】
このデジカメの凄いところの1つに挙げたいのはバッテリーの持続時間の長さです。これ以上に1回の充電で長持ちするバッテリーを私は知りません。旅行先でバッテリーがなくなる心配は(よほどの長期旅行以外は)まず皆無です。欠点を挙げるなら充電時にACアダプター以外に接続端子が必要なことくらいです。ちなみにAVなどとの接続時にも同じ端子が必要になります。
【携帯性】
サイズはタバコの箱サイズですので鞄に入れても邪魔になるサイズではなく薄過ぎないので置いてタイマーなどで撮影する時も安定していて良いです。
【機能性】
手ブレ補正機能はありません。しかし高感度の性能が良いので手振れは少ないです。撮影モードはオート以外にマニュアルモードなどあります。
記録メディアはxDピクチャカードです。ビデオ戦争でいうところのベータβです。メディア規格戦争でSDカードに負けたメディアで規格と品質が負けたのではなく世界戦略でオリンパスと富士の普及率がカードメディアの生産数と価格競争に対抗できず結果的に同社のデジカメ販売数の足枷になった言えるメディアで富士はF40fdまでSDカードの対応は待つことになります。
容量も少なくまた安定性が悪がったそれまでのスマートメディアと、その後のSDカードと比べても当初は安心感が高いメディアですが普及率で大負けし価格も割高なのがこのカメラの唯一の懸念材料といえます。
【液晶】
発色も彩度も問題ないです。小さ過ぎる事がなく(当時は大きいサイズでしたので)良いです。なんと言っても素晴らしいのはガラス素材です。強化ガラスとはいえ液晶ガラスが出ているタイプですので最初は割れたり傷付いたりしないかと不安でしたが7年使って傷はありません。凹んでいたりして隙間があるところに埃などが詰まりカメラ内に混入しないかと不安になる昨今のカメラと違って良いです。これがなくなったのはコストダウンと軽量化のためでしょうけど残念ですね。
【ホールド感】
デザインの項目でも記載しましたが前面の膨らみがホールドし易く、またスッキリしたデザインでボタンがやたらないので持つ場所が多く撮影しようと構えたら何かボタンを押してしまって慌てることは皆無です。
【総評】
現在に繋がる富士のコンパクトデジカメの座標軸と言えるカメラで、これ以降のカメラはこのカメラに機能を付加させたモデルと言ってよく最初にして最高のデジカメだと思います。(意地悪く言えば次世代になるにつれ機能は上がりましたがその反面コストダウンも進んだとも言えます)
ちなみに購入価格はかなり価格交渉して5万円で今のコンデジの価格下落を考えると高額ですが、発売当時むしろ割高だっのはメディアです。このカメラでは使えないSDカードも当時は同じですが、xDピクチャーカードの価格はかなり高額で2GBで8千円くらいしました。
今はカメラもメディアも値段が安くなっていますがメディアが違うことは理解して購入されることを念頭に置いて下さい。まぁ画素数も少ないので容量は充分ですけどね。
ともかく富士のメディア戦略の誤算がFinePixシリーズの売り上げ数の目減りに繋がったことは事実ですのでカメラの素晴らしさが広まらなかったのは残念でなりません。
顔認識機能ありません。手ブレ補正ありません。画素数は現在のモデルと比べると多くありません。美肌モードなど特化した撮影モードもほぼありません。メディアはxDピクチャーカードetc…
いくら表記的にマイナス面があっても、このカメラが写す描写の素晴らしさは嘘偽りがなく上記のことなどどうでも良くなります。
私はこれからもこのカメラを壊れるまで使い続けるでしょう。そして替わりになるカメラを探し続けるでしょうね。
私的には富士のカメラ展示室があればまず最初にスポットライトを浴びせて飾りたいカメラです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 07:49 [443974-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
この当時のデザインとしては悪く無いと思います。
【画質】
はい、画質は今でも十分だと思いますね。
【操作性】
自分の操作では、問題なく使えています。
【バッテリー】
いいですね。今でも愛用する理由がこれです。
【携帯性】
ちと、少々大きいかな、ポケットにはちと重たいかもね
【機能性】
十分です
【液晶】
普通では?
【ホールド感】
しっかりと持てます。
【総評】
もう、6年ほど愛用していますが、バッテリーの持ちがいいですね。
新しい、デジカメを購入してありますが、電池持ちではこっちが上ですね。
ブログや自分の記録用に使うには十分です。
Xdカードが最近、電気屋さんに見かけなくなってきたので、一枚買っておくかなぁと言う感じですかね。
一回、レンズ内にゴミが入りましたが、エアーで飛ばせましたよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月25日 21:12 [316028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
5年以上前ですが、発売前からネットを参考にし、
高感度撮影は暗い室内などでも失敗し難いという浅知恵をつけて近所のキタムラにて購入。
購入価格は37800円で、512MGのXDピクチャーカードをつけて50000円でした。
今じゃ信じられないほどの高値だ・・・
それまで所有していたのが東芝のM60でしたので、全てにおいて性能が向上しており、高かったですが満足度も高いカメラです。
今じゃレンズに埃が入って、まず使うことはないですが、
愛着があるだけに、修理して使おうか思案中。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月12日 14:40 [218931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
数年前から愛用しています。コンデジについてはやはり昔からFUJI製品を
購入しています。いまだに十分使えているので特に買い替えの必要性もなく
使っています。なんとも無骨なデザインで外観では、最近の新機種の製品よりも
好きなデザインです。機能上のスペックははるかに向上しているはずなのですが、
何故か、最近のFUJIの新製品デザインがのっぺりとした感じがしてはいます。
コンデジについても所有する喜びはあるアイテムなので、デザイン的にも是非今後期待して
います。外での撮影については申し分なく綺麗に撮れます。
ただ、室内でのフラッシュ使用時には、画像がまったく不自然なショットが多く残念です。
このあたりは最新機種では改善はされているのだろうなーと思いつつ、
仕方がないので、ノンフラッシュ撮影をしています。ただし、外での夜間使用時は
特に問題なく撮影できます。手振れ補正がやはり弱いところもありますが、
まだ当分活躍してくれそうです。今後機会あれば、f200あたりを。と思います。
まだまだ活躍してくれそうな機種で、詳しい技術面はわかりませんが購入してよかったと
思える商品でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月18日 17:22 [201973-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
思いつくまま書きます
ちょっと集めで服のポケットの中に入れるのは抵抗あります
ズボンのポケットに入れたことありません
恐ろしくバッテリーが持ちます
暗いところにはそれなりにつよいですね
無難なカメラですね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























