FinePix Z1 レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 21%
2. 4 13%
3. 3 21%
4. 2 3%
5. 1 44%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.98	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.41	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.15	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.78	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.02	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.30	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.83	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[拓海の親父]

2023年5月31日 19:36 [1720086-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

手持ちのZ2の前モデルを入手しました。

Ｚ２持ちでも見掛けると手が延びてますね。
色違いだし。

【デザイン】
Z2と共通のデザインに違和感なし。
特徴のあるモノコックフォルムの元祖。
【画質】
フジの製品は画素にこだわる事なく、画質は良い方
ではないかと。　普通に使うのに支障は出ない。
【操作性】
コンデジはこれでなくてはと思うイージーさが良い。
レンズカバーでの電源ONが速い。が、Z2のレビューでも
難点だった、カバーに取っ掛かりがなくて開けにくい。
ロゴにもう少し立体感があれば・・・
【バッテリー】
フジ機、多数持ちでＮＰ−４０は複数あり使い回しが利く。
Ｆ700はドカ食いしてくれるがＺ２も当機も持ちは結構良い。
【携帯性】
フラットな筐体なので、どこにでも入る。
【機能性】
三脚穴がない。Z2と共通の悩みがここにも。
やっぱりクレードルかい！！
【液晶】
まあ、こんなものでしょう。2.5インチあるし。
【ホールド感】
片手でもいけます。両手持ちをやると自然に
指が入ってます。

【総評】
良いんじゃないですか。ただジャンク狙いの為、カラーは
は選べず、Ｚ２はブラックだったが今回はブルーだったのは
ラッキーでした。　お洒落な色ですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[レンレン☆]

2010年2月11日 14:20 [290010-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

まだまだ現役

初めてのデジカメです
予算がなかったため多少の犠牲を覚悟の上で
中古でこのカメラを購入しましたので投稿させてもらいます。

デザイン：まだまだ見劣りしないデザインです。ブルーを購入しましたが
現行モデルに負けないデザインだと個人的にはおもいます。

画質：512万画素ということで最近の携帯に余裕で負けちゃいますが
画素何ぞや素人にはあまり関係ないです。十分綺麗に撮影できます。

操作性：メカ好きの僕にとっては全然問題ないです。
説明書なしにつかえました。

バッテリー：中古品ということで無評価となりますが
相当行けそうです。

携帯性：学生ですが学ランの胸ポケに入れて
「一瞬のシャッターチャンスを逃さない」って感じで
抜群です。

機能性：光学ズームが3倍というのはやっぱキツイかな？
Ｚシリーズの初めだししょうがないかと思いますが
やはり現行モデルと比べると…という感じです。
その分コンパクトなんで問題ないですが…

液晶：強化ガラスというのを耳にして
実際に見てみると「あーこれかー」という感じで安心感アリです。
面倒なんで保護フィルムはりません（笑）
液晶の性能面ですが
リコーさんとかに比べると全然ダメです←比べる相手じゃないと思いますが
でもパソコンとかで撮った写真を見てみると全然綺麗に見えるんで
個人的には全く問題ありません。（カメラをアルバムにはしないし…）

ホールド感：レンズの位置が位置なんで
初めは写真に手が写ってます（笑）
慣れれば問題ナシ！！

総合評価：古いですがすばらしいカメラです。
ただXDピクチャーカードは嫌です！！
SDに比べるとどうしても高いです…
オリンパスさんが一部機種で出してた
「microSD→XD」のアダプタみたいなものを
どうにかして作れないものでしょうか？？
これが解決できればいいんですがねぇ

現在中古品の価格も下がってますのでみなさんも
サブ機としてでも購入してみてはいかがでしょう？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[んんぺ]

2007年7月24日 17:20 [82644-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

FinePix Z1のレビュー

なくなってしまったので　回想録として・・

使用目的は、日常の一瞬を撮りたいときにスグ撮るために買いました。芸術ではなく記録です。

スグ出せて、（電源ＯＮでも）スグしまえるレンズ格納式は良かったです。

発売当時、ﾆｺﾝかな？でも格納式がありましたが、起動時間＆起動のしやすさ（小さなボタンを探さなくて良い）でこちらのほうが速かったです。

ズボンのポケット、カバンの底（カバンごと投げる）、ｽﾄﾗｯﾌﾟもって振り回す、大学の机から何度も落とす・・・などなど、無くしたときには四隅が曲がってスライドが綺麗にしまりませんでしたが、運がよかったのか、故障は無かったです。
　個人的には、レンズのセリ出てくるものよりも丈夫なのではと感じました。あと、液晶も頑丈。
1万2千くらい撮りましたが、99％ﾉﾝﾌﾗｯｼｭでした。

不満は・・・
彼女の指には指紋が少なくスライドあけるのには苦労してました。メディアがXDだったこと（今はxdも安いですが
クレードルじゃなきゃ充電できないこと

もう一度ｚ1を買おうかと思ったのですが、中古や最安値が思ったよりも高かったのでｚ5を買おうと思います

[hiro7216]

2006年4月8日 17:37 [15293-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

FinePix Z1のレビュー

採点のみの投票です。

[ワイアード]

2006年2月16日 13:13 [10517-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FinePix Z1のレビュー

採点のみの投票です。

[finepix大好き]

2006年1月10日 22:43 [6480-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

FinePix Z1のレビュー

採点のみの投票です。

[toba48]

2006年1月5日 23:00 [5796-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

FinePix Z1のレビュー

メモリーがＳＤ等と比較すると高かったけど、総合的に○
三脚の穴はつけておいてほしかった
赤ちゃんとるのに感度、スピード、気軽さなどかなりいいよ

[minoru 37]

2006年1月2日 17:01 [5283-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

FinePix Z1のレビュー

採点のみの投票です。