FinePix Z1 レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 21%
2. 4 13%
3. 3 21%
4. 2 3%
5. 1 44%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.98	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.41	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.15	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.78	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.02	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.30	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.83	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[拓海の親父]

2023年5月31日 19:36 [1720086-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

手持ちのZ2の前モデルを入手しました。

Ｚ２持ちでも見掛けると手が延びてますね。
色違いだし。

【デザイン】
Z2と共通のデザインに違和感なし。
特徴のあるモノコックフォルムの元祖。
【画質】
フジの製品は画素にこだわる事なく、画質は良い方
ではないかと。　普通に使うのに支障は出ない。
【操作性】
コンデジはこれでなくてはと思うイージーさが良い。
レンズカバーでの電源ONが速い。が、Z2のレビューでも
難点だった、カバーに取っ掛かりがなくて開けにくい。
ロゴにもう少し立体感があれば・・・
【バッテリー】
フジ機、多数持ちでＮＰ−４０は複数あり使い回しが利く。
Ｆ700はドカ食いしてくれるがＺ２も当機も持ちは結構良い。
【携帯性】
フラットな筐体なので、どこにでも入る。
【機能性】
三脚穴がない。Z2と共通の悩みがここにも。
やっぱりクレードルかい！！
【液晶】
まあ、こんなものでしょう。2.5インチあるし。
【ホールド感】
片手でもいけます。両手持ちをやると自然に
指が入ってます。

【総評】
良いんじゃないですか。ただジャンク狙いの為、カラーは
は選べず、Ｚ２はブラックだったが今回はブルーだったのは
ラッキーでした。　お洒落な色ですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[俺は人間]

2011年3月10日 18:52 [393218-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	1

故障・・・・

　分け合って貰い物です　もらってから1年ぐらい立ってます

【デザイン】
　このデザインは最近の奴にも負けません　　
　見た目では500万画素後期型とはわかりません

【画質】
　まぁいいです

【操作性】
　バッテリー外すと全ての設定がリセットされます(時計ももちろん)

【バッテリー】

　貰い物ですが使いまくって居た様で劣化しているので
　分かりません(膨らんでも居ます)

【携帯性】
　間違って電源がONになったとき
　レンズが飛び出ないのが◎



【液晶】

【ホールド感】
最悪です　指が写真に写りこむときもあります

【総評】

MADE IN JAPAN 裏に書いてあります　これはいいですねぇ
　でもなぜかよく固まります電源ONのときとか　本体をたたくと直ります
　究極のアナログマシンです　はい

レベル

アマチュア

[レンレン☆]

2010年2月11日 14:20 [290010-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

まだまだ現役

初めてのデジカメです
予算がなかったため多少の犠牲を覚悟の上で
中古でこのカメラを購入しましたので投稿させてもらいます。

デザイン：まだまだ見劣りしないデザインです。ブルーを購入しましたが
現行モデルに負けないデザインだと個人的にはおもいます。

画質：512万画素ということで最近の携帯に余裕で負けちゃいますが
画素何ぞや素人にはあまり関係ないです。十分綺麗に撮影できます。

操作性：メカ好きの僕にとっては全然問題ないです。
説明書なしにつかえました。

バッテリー：中古品ということで無評価となりますが
相当行けそうです。

携帯性：学生ですが学ランの胸ポケに入れて
「一瞬のシャッターチャンスを逃さない」って感じで
抜群です。

機能性：光学ズームが3倍というのはやっぱキツイかな？
Ｚシリーズの初めだししょうがないかと思いますが
やはり現行モデルと比べると…という感じです。
その分コンパクトなんで問題ないですが…

液晶：強化ガラスというのを耳にして
実際に見てみると「あーこれかー」という感じで安心感アリです。
面倒なんで保護フィルムはりません（笑）
液晶の性能面ですが
リコーさんとかに比べると全然ダメです←比べる相手じゃないと思いますが
でもパソコンとかで撮った写真を見てみると全然綺麗に見えるんで
個人的には全く問題ありません。（カメラをアルバムにはしないし…）

ホールド感：レンズの位置が位置なんで
初めは写真に手が写ってます（笑）
慣れれば問題ナシ！！

総合評価：古いですがすばらしいカメラです。
ただXDピクチャーカードは嫌です！！
SDに比べるとどうしても高いです…
オリンパスさんが一部機種で出してた
「microSD→XD」のアダプタみたいなものを
どうにかして作れないものでしょうか？？
これが解決できればいいんですがねぇ

現在中古品の価格も下がってますのでみなさんも
サブ機としてでも購入してみてはいかがでしょう？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[んんぺ]

2007年7月24日 17:20 [82644-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

FinePix Z1のレビュー

なくなってしまったので　回想録として・・

使用目的は、日常の一瞬を撮りたいときにスグ撮るために買いました。芸術ではなく記録です。

スグ出せて、（電源ＯＮでも）スグしまえるレンズ格納式は良かったです。

発売当時、ﾆｺﾝかな？でも格納式がありましたが、起動時間＆起動のしやすさ（小さなボタンを探さなくて良い）でこちらのほうが速かったです。

ズボンのポケット、カバンの底（カバンごと投げる）、ｽﾄﾗｯﾌﾟもって振り回す、大学の机から何度も落とす・・・などなど、無くしたときには四隅が曲がってスライドが綺麗にしまりませんでしたが、運がよかったのか、故障は無かったです。
　個人的には、レンズのセリ出てくるものよりも丈夫なのではと感じました。あと、液晶も頑丈。
1万2千くらい撮りましたが、99％ﾉﾝﾌﾗｯｼｭでした。

不満は・・・
彼女の指には指紋が少なくスライドあけるのには苦労してました。メディアがXDだったこと（今はxdも安いですが
クレードルじゃなきゃ充電できないこと

もう一度ｚ1を買おうかと思ったのですが、中古や最安値が思ったよりも高かったのでｚ5を買おうと思います

[元赤坂]

2007年2月20日 14:58 [56892-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

FinePix Z1のレビュー

皆さんの意見とかぶっちゃうでしょうが、新Zタイプ
よりボディーの材質・イメージはいいと思います。
撮影〜出来上がり写真も、簡単上々！納得です。

「薄くて！小型で！持ち運び〜収納の便利さ！」
トップでしょう。

でも、スライドのカバーが空きずらいんです！
薄いメタルシールを貼り使っています、少しでも
段差が（指のかかりが）欲しいですね。

また撮影画像を単純比較した場合、同所有のF460
の方がどこでもキレイな気がします！？
技術が足りないのでしょうが・・・笑

[小鳥]

2006年11月27日 14:48 [39881-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

FinePix Z1のレビュー

　サクサク撮れます。

　小型のハニカムなので画質面では不利ですが、小型であるメリットでいつでも気軽に撮影が出来ています。
　感度の上がった写真もハガキ程度の印刷には問題ないです。

　Ｚシリーズも２からはテカテカボディーになってしまったのでこの１が一番高級感があると思います。


　三脚穴がないので夜景には不利と言われていますが、私はクレードルを用いて夜景を撮影しましたがキレイに撮れました。小物撮影用で、クレードルを三脚に付けっぱなしにしておく使い方も良いかも知れません。

[chitokai]

2006年11月17日 00:02 [37613-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

FinePix Z1のレビュー

ｺﾝﾊﾟｸﾄでﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちも十分なのですが、手ぶれ補正機能が無いため、やはりぶれが目立ちます。　

[xcklein]

2006年9月16日 23:09 [29977-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	1

FinePix Z1のレビュー

採点のみの投票です。

[クリしゃん]

2006年4月9日 00:52 [15325-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

FinePix Z1のレビュー

室内撮影に有効と思い購入しました。
しかし５００万画素を感じさせない、メリハリのない写真しか
撮れないのには残念。オート中心では明るい室外でもISO200まで
すぐに上がり画面が不満足。とにかくコントラストが弱く感じる。
一言で言うと淡い感じが好みに反する。
デザインは気に言っているし、コンパクト型では限界が有るのか。

[hiro7216]

2006年4月8日 17:37 [15293-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

FinePix Z1のレビュー

採点のみの投票です。

[ワイアード]

2006年2月16日 13:13 [10517-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FinePix Z1のレビュー

採点のみの投票です。

[アエロナ]

2006年2月1日 17:25 [8997-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	1
液晶	2
ホールド感	2

FinePix Z1のレビュー

採点のみの投票です。

[finepix大好き]

2006年1月10日 22:43 [6480-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

FinePix Z1のレビュー

採点のみの投票です。

[toba48]

2006年1月5日 23:00 [5796-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

FinePix Z1のレビュー

メモリーがＳＤ等と比較すると高かったけど、総合的に○
三脚の穴はつけておいてほしかった
赤ちゃんとるのに感度、スピード、気軽さなどかなりいいよ

[ぼんま]

2006年1月4日 06:38 [5519-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

FinePix Z1のレビュー

液晶画面の表面に強化タイプを採用したことは、非常に良い。
肝心の液晶が、撮影時に少し表示が甘い。（再生時は問題ない）
カメラを構ええる時、両腕とも指で持つしかない為、撮影しずらい。
（液晶を見ながらの撮影なので、尚更である）
高感度撮影は、評価できる画質である。