| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.76 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
2.98 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.41 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.15 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.78 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.02 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.30 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
2.83 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年3月10日 18:52 [393218-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
分け合って貰い物です もらってから1年ぐらい立ってます
【デザイン】
このデザインは最近の奴にも負けません
見た目では500万画素後期型とはわかりません
【画質】
まぁいいです
【操作性】
バッテリー外すと全ての設定がリセットされます(時計ももちろん)
【バッテリー】
貰い物ですが使いまくって居た様で劣化しているので
分かりません(膨らんでも居ます)
【携帯性】
間違って電源がONになったとき
レンズが飛び出ないのが◎
【液晶】
【ホールド感】
最悪です 指が写真に写りこむときもあります
【総評】
MADE IN JAPAN 裏に書いてあります これはいいですねぇ
でもなぜかよく固まります電源ONのときとか 本体をたたくと直ります
究極のアナログマシンです はい
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月20日 14:58 [56892-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
皆さんの意見とかぶっちゃうでしょうが、新Zタイプ
よりボディーの材質・イメージはいいと思います。
撮影〜出来上がり写真も、簡単上々!納得です。
「薄くて!小型で!持ち運び〜収納の便利さ!」
トップでしょう。
でも、スライドのカバーが空きずらいんです!
薄いメタルシールを貼り使っています、少しでも
段差が(指のかかりが)欲しいですね。
また撮影画像を単純比較した場合、同所有のF460
の方がどこでもキレイな気がします!?
技術が足りないのでしょうが・・・笑
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月27日 14:48 [39881-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
サクサク撮れます。
小型のハニカムなので画質面では不利ですが、小型であるメリットでいつでも気軽に撮影が出来ています。
感度の上がった写真もハガキ程度の印刷には問題ないです。
Zシリーズも2からはテカテカボディーになってしまったのでこの1が一番高級感があると思います。
三脚穴がないので夜景には不利と言われていますが、私はクレードルを用いて夜景を撮影しましたがキレイに撮れました。小物撮影用で、クレードルを三脚に付けっぱなしにしておく使い方も良いかも知れません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月17日 00:02 [37613-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
コンパクトでバッテリーの持ちも十分なのですが、手ぶれ補正機能が無いため、やはりぶれが目立ちます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月16日 23:09 [29977-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 3件
2006年4月9日 00:52 [15325-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
室内撮影に有効と思い購入しました。
しかし500万画素を感じさせない、メリハリのない写真しか
撮れないのには残念。オート中心では明るい室外でもISO200まで
すぐに上がり画面が不満足。とにかくコントラストが弱く感じる。
一言で言うと淡い感じが好みに反する。
デザインは気に言っているし、コンパクト型では限界が有るのか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年2月1日 17:25 [8997-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月4日 06:38 [5519-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
液晶画面の表面に強化タイプを採用したことは、非常に良い。
肝心の液晶が、撮影時に少し表示が甘い。(再生時は問題ない)
カメラを構ええる時、両腕とも指で持つしかない為、撮影しずらい。
(液晶を見ながらの撮影なので、尚更である)
高感度撮影は、評価できる画質である。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














