FinePix Z1 レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：39人　

1. 5 21%
2. 4 13%
3. 3 21%
4. 2 3%
5. 1 44%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.98	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.41	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.15	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.78	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.02	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.30	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.83	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[拓海の親父]

2023年5月31日 19:36 [1720086-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

手持ちのZ2の前モデルを入手しました。

Ｚ２持ちでも見掛けると手が延びてますね。
色違いだし。

【デザイン】
Z2と共通のデザインに違和感なし。
特徴のあるモノコックフォルムの元祖。
【画質】
フジの製品は画素にこだわる事なく、画質は良い方
ではないかと。　普通に使うのに支障は出ない。
【操作性】
コンデジはこれでなくてはと思うイージーさが良い。
レンズカバーでの電源ONが速い。が、Z2のレビューでも
難点だった、カバーに取っ掛かりがなくて開けにくい。
ロゴにもう少し立体感があれば・・・
【バッテリー】
フジ機、多数持ちでＮＰ−４０は複数あり使い回しが利く。
Ｆ700はドカ食いしてくれるがＺ２も当機も持ちは結構良い。
【携帯性】
フラットな筐体なので、どこにでも入る。
【機能性】
三脚穴がない。Z2と共通の悩みがここにも。
やっぱりクレードルかい！！
【液晶】
まあ、こんなものでしょう。2.5インチあるし。
【ホールド感】
片手でもいけます。両手持ちをやると自然に
指が入ってます。

【総評】
良いんじゃないですか。ただジャンク狙いの為、カラーは
は選べず、Ｚ２はブラックだったが今回はブルーだったのは
ラッキーでした。　お洒落な色ですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[俺は人間]

2011年3月10日 18:52 [393218-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	1

故障・・・・

　分け合って貰い物です　もらってから1年ぐらい立ってます

【デザイン】
　このデザインは最近の奴にも負けません　　
　見た目では500万画素後期型とはわかりません

【画質】
　まぁいいです

【操作性】
　バッテリー外すと全ての設定がリセットされます(時計ももちろん)

【バッテリー】

　貰い物ですが使いまくって居た様で劣化しているので
　分かりません(膨らんでも居ます)

【携帯性】
　間違って電源がONになったとき
　レンズが飛び出ないのが◎



【液晶】

【ホールド感】
最悪です　指が写真に写りこむときもあります

【総評】

MADE IN JAPAN 裏に書いてあります　これはいいですねぇ
　でもなぜかよく固まります電源ONのときとか　本体をたたくと直ります
　究極のアナログマシンです　はい

レベル

アマチュア

[レンレン☆]

2010年2月11日 14:20 [290010-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

まだまだ現役

初めてのデジカメです
予算がなかったため多少の犠牲を覚悟の上で
中古でこのカメラを購入しましたので投稿させてもらいます。

デザイン：まだまだ見劣りしないデザインです。ブルーを購入しましたが
現行モデルに負けないデザインだと個人的にはおもいます。

画質：512万画素ということで最近の携帯に余裕で負けちゃいますが
画素何ぞや素人にはあまり関係ないです。十分綺麗に撮影できます。

操作性：メカ好きの僕にとっては全然問題ないです。
説明書なしにつかえました。

バッテリー：中古品ということで無評価となりますが
相当行けそうです。

携帯性：学生ですが学ランの胸ポケに入れて
「一瞬のシャッターチャンスを逃さない」って感じで
抜群です。

機能性：光学ズームが3倍というのはやっぱキツイかな？
Ｚシリーズの初めだししょうがないかと思いますが
やはり現行モデルと比べると…という感じです。
その分コンパクトなんで問題ないですが…

液晶：強化ガラスというのを耳にして
実際に見てみると「あーこれかー」という感じで安心感アリです。
面倒なんで保護フィルムはりません（笑）
液晶の性能面ですが
リコーさんとかに比べると全然ダメです←比べる相手じゃないと思いますが
でもパソコンとかで撮った写真を見てみると全然綺麗に見えるんで
個人的には全く問題ありません。（カメラをアルバムにはしないし…）

ホールド感：レンズの位置が位置なんで
初めは写真に手が写ってます（笑）
慣れれば問題ナシ！！

総合評価：古いですがすばらしいカメラです。
ただXDピクチャーカードは嫌です！！
SDに比べるとどうしても高いです…
オリンパスさんが一部機種で出してた
「microSD→XD」のアダプタみたいなものを
どうにかして作れないものでしょうか？？
これが解決できればいいんですがねぇ

現在中古品の価格も下がってますのでみなさんも
サブ機としてでも購入してみてはいかがでしょう？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[んんぺ]

2007年7月24日 17:20 [82644-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

FinePix Z1のレビュー

なくなってしまったので　回想録として・・

使用目的は、日常の一瞬を撮りたいときにスグ撮るために買いました。芸術ではなく記録です。

スグ出せて、（電源ＯＮでも）スグしまえるレンズ格納式は良かったです。

発売当時、ﾆｺﾝかな？でも格納式がありましたが、起動時間＆起動のしやすさ（小さなボタンを探さなくて良い）でこちらのほうが速かったです。

ズボンのポケット、カバンの底（カバンごと投げる）、ｽﾄﾗｯﾌﾟもって振り回す、大学の机から何度も落とす・・・などなど、無くしたときには四隅が曲がってスライドが綺麗にしまりませんでしたが、運がよかったのか、故障は無かったです。
　個人的には、レンズのセリ出てくるものよりも丈夫なのではと感じました。あと、液晶も頑丈。
1万2千くらい撮りましたが、99％ﾉﾝﾌﾗｯｼｭでした。

不満は・・・
彼女の指には指紋が少なくスライドあけるのには苦労してました。メディアがXDだったこと（今はxdも安いですが
クレードルじゃなきゃ充電できないこと

もう一度ｚ1を買おうかと思ったのですが、中古や最安値が思ったよりも高かったのでｚ5を買おうと思います

[marinomaru]

2007年6月9日 22:53 [74953-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

FinePix Z1のレビュー

知人のものを1週間程、借りてのコメントです。知人はあまり気に入らないそうですが、ＡＦの速さや、液晶、十分及第点ではないでしょうか（価格などとも相対的に）。レンズの傷も防げるデザインですし、撮影モードの選択も液晶に表示されるので見やすいです。私自身は良く出来たカメラだと思います。
あえて、記載しますと70〜80点の及第点を目指したカメラで、特定の用途・機能を中心に使用する目的で購入するユーザーの方には不向きかもしれません。デジカメ1年生で偉そうなこと書いています・・・汗。今の実売価格なら購入するかもしれません。

[ibmibmt60]

2007年4月24日 23:48 [68042-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	1
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	1
液晶	1
ホールド感	1

FinePix Z1のレビュー

採点のみの投票です。

[ふじふじZ1]

2007年4月24日 11:58 [67956-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	1
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	1
液晶	1
ホールド感	1

FinePix Z1のレビュー

保証期間が過ぎたあたりから、ガタがでてきたり劣化が目立つようになったり。

下のレビューにある、サポートの対応や態度が悪いこと。修理代が高いのは同感です。。

[ウシジマくん]

2007年4月23日 05:34 [67801-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	1
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	1
液晶	1
ホールド感	1

FinePix Z1のレビュー

フジＺシリーズはつくりがキャシャで壊れやすい。

しかもフジは保証が切れたあとの修理代が激高。

サポートの対応も満足できるものでなく。

「それでもいいよ」と覚悟がなければ、買ってはいけない。

[GR1s]

2007年4月15日 12:19 [66492-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	2
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	2
液晶	1
ホールド感	1

FinePix Z1のレビュー

採点のみの投票です。

[元赤坂]

2007年2月20日 14:58 [56892-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

FinePix Z1のレビュー

皆さんの意見とかぶっちゃうでしょうが、新Zタイプ
よりボディーの材質・イメージはいいと思います。
撮影〜出来上がり写真も、簡単上々！納得です。

「薄くて！小型で！持ち運び〜収納の便利さ！」
トップでしょう。

でも、スライドのカバーが空きずらいんです！
薄いメタルシールを貼り使っています、少しでも
段差が（指のかかりが）欲しいですね。

また撮影画像を単純比較した場合、同所有のF460
の方がどこでもキレイな気がします！？
技術が足りないのでしょうが・・・笑

[ミニルクス]

2007年1月11日 16:11 [49687-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

FinePix Z1のレビュー

コンパクトで画質もそこそこなので
良く使うカメラです。

マクロへの切り替えも自動でやってくれるのも親切。
使い勝手は抜群にいいです。

散歩や日常のブログの物撮りには最適

[たぬん]

2006年12月4日 11:44 [41217-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	1
液晶	4
ホールド感	1

FinePix Z1のレビュー

採点のみの投票です。

[小鳥]

2006年11月27日 14:48 [39881-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

FinePix Z1のレビュー

　サクサク撮れます。

　小型のハニカムなので画質面では不利ですが、小型であるメリットでいつでも気軽に撮影が出来ています。
　感度の上がった写真もハガキ程度の印刷には問題ないです。

　Ｚシリーズも２からはテカテカボディーになってしまったのでこの１が一番高級感があると思います。


　三脚穴がないので夜景には不利と言われていますが、私はクレードルを用いて夜景を撮影しましたがキレイに撮れました。小物撮影用で、クレードルを三脚に付けっぱなしにしておく使い方も良いかも知れません。

[買い物思案中]

2006年11月26日 22:14 [39701-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	1
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

FinePix Z1のレビュー

デザイン、レスポンスは良いです。
画像が悪く、パソコンで見るとぼやけた感じです。
以前のFinePixよりも大幅に画質が低下していて
残念でした。それ以外は満足しています。

[berrｙbee♂]

2006年11月19日 09:24 [38061-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

FinePix Z1のレビュー

首からぶら下げています。
この使い勝手でこの機能ならば問題なし。十分満足です。

三脚の穴が無いのが弱点。。（簡易三脚の使用ができない（涙・・