Q1 DIGITAL 4.0 Ir レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 0%
2. 4 86%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.00	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.82	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.42	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.61	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.81	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.88	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.93	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[歯欠く.com]

2014年12月24日 00:56 [781133-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	1

なんでも下取り　の為買ってみた。その結果・・・・。

黄葉	紅葉	枕木
横光

【デザイン】今見ても斬新です。

　
【画質】
　もとめる機種ではないと思います。

【操作性】
　操作するものがありません。手動で近景か遠景か程度しかありませんし。
　電源スイッチが小さいのと起動までが時間かかります。
【バッテリー】
単３電池２本で３０枚程度です。
充電式電池では、電圧が低いのか使用できませんでした。
エネループはｏｋでしたが、ＰＢ品は総じてダメでした。

【携帯性】
　いいです。

【機能性】
　ないです。
【液晶】
　取り合えず付いています。
【ホールド感】
　　小さい丸いので、もちにくいです。
【総評】
　約10年前の品物ですが、コンセプトは遊び心と思います。
　ＩＸＹあたりはもっと充実してたかと。

　￥１０８で購入したのと　ＸＤカードも付属していたので、なにげに使用しています。
　但し乾電池はよく喰います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[Nyaku]

2011年5月15日 16:09 [409876-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

おもちゃの卵

まだ売ってたとは驚きです。

内蔵メモリはかなり足りませんが、妹に遊ばせてます。耐久性はなかなかです（笑）

今更買うものではありませんが、お世話になりました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[pink2000]

2009年12月13日 12:49 [273378-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

キッズ向けにも

「壊れても惜しくないかな！」という感じで購入したカメラです。
以外に綺麗に撮れるすぐれもの。この機種をきっかけにFuji好きになりました。
機械物に慣れていなくても十分簡単に撮れるカメラだと思います。
使う機会は減ってしまいましたが、キッズ用として今度友達の子供と一緒に遊びたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ぶぶちん]

2007年9月5日 16:37 [88683-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

Q1 DIGITAL 4.0 Irのレビュー

レンズ付フィルム（写るんです）のデジカメ版と考えれば（画質にこだわるような写真を撮るつもりじゃないことが前提）まったく問題なし。
固定焦点なので半押しフォーカスのタイムラグを気にせずばしばし取れる。（携帯電話のカメラ機能ではこれがいらいらする）
Piviと一緒に使えばチェキと同じ楽しみ方もできる。（これはかなり受ける！）
レンズ周りの銀色がミラー代わりになり自分撮り・2ショットも簡単にできる。（マクロフィルターをテープでつけるとフォーカスもばっちり）
電池の持ちはあまりよくないけど、単三電池なので容易に交換できる
十字ボタンがちょっと使いにくいけど、値段を考えれば文句もない（新品をヤフオクで5千円で買いました）
ころんとしたデザインはホールディング性が実はよい。
フラッシュのチャージがちょっと時間がかかるので、夜は撮影間隔が延びがち。
クローズアップではフラッシュが利かないので、むしろマクロフィルターをつけて（テープ止め）ノーマル設定で撮影したほうがよい結果が出ることが多い。

フジの40iからの買替えなので、上記の理由でかなり満足しています。

[Daisen-kss]

2007年3月23日 02:38 [62024-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	1
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	2

Q1 DIGITAL 4.0 Irのレビュー

旅先で友人宅によった時にディスカウント店で数千で買ったという本機を一回だけ借りたが思いのほかきれいな写真が撮れて満足。
持って歩くような使い方をしたのでコンパクト機と比較してしまい持ちにくい点はマイナスだが画質が思いのほか良かったのでイイと感じた。
だが1万未満のトイカメラでも結構いい性能があると思ったことが後に悲劇を招くことに…

<デザイン><ホールド感><携帯性>
形が形だし持ちにくいし胸ポケに入らないのでかなり低い評価。

<画質>思ったより良かった。安物だから暗所は撮れないと割り切って野外の景色(紅葉)を撮ることにしたことが良かったのだと思う。試しに暗所でフラッシュさせてみたがきれいに撮れてた。

<操作性><バッテリー><機能性><液晶>はオート＋強制発光だけであまり意識しなかったのでノーコメントですね。

[Velvia220]

2007年2月4日 01:24 [54087-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

Q1 DIGITAL 4.0 Irのレビュー

子供の玩具として購入しましたが、撮影する最低限の機能は有るので、かなり驚きました！

液晶（1.5型）が小さいのと、マクロ撮影のピントが目測で難しいのと xD-ピクチャーカードが、高価なのが問題ですが、乾電池なので、出先での電池切れには助かります。

画質は、玩具と考えれば、プログラムAEやホワイトバランス（オート／晴天／曇り／蛍光灯／電球 切り換え）や露出補正などが操作出来るので、かなり良いと思います。
シャッタースピードも、1秒〜1/2000秒なので、驚きです！

玩具オ−トデジカメの練習用と考えれば、かなり楽しめます。

[と ５０５]

2005年12月15日 23:29 [2517-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

Q1 DIGITAL 4.0 Irのレビュー

画質はシャープさが足りませんが、破綻を起こさず良い感じでまとまっています。

0.3Ｍサイズで、なんでもいっぱい撮りまくる。
そんな使い方が似合うデジカメです。

１万円クラスだと　おもちゃのカテゴリーに入ると思いますが、
中、上級機を相手にして、よくがんばっていると思います。