画素数：600万画素(総画素)/310万画素(有効画素) 光学ズーム：10倍 撮影枚数：135枚 撮像素子サイズ：1/2.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.32 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
2.80 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.01 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.82 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.04 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.43 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.03 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.18 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年6月23日 08:36 [230377-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 2件
2008年5月9日 21:54 [136235-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
購入は２００３年の９月で、デジタル一眼のサブカメラとして使っていました。
望遠域までズームできるのと、夜間に手持ちで撮影できたことがたいへん重宝しました。
【良い点】
・単三電池が使えること
・一眼レフよりコンパクト
・サイクル連写ができること
【悪い点】
・起動時間が長い
・ズームが電動であること（時間がかかる）
多くの部分で納得のいくカメラとなったのでＳ１００ＦＳを買いたしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月20日 17:56 [96314-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
結構古いって事もありますが、それなりに良くできたカメラだと思います。
画質では、300万画素で、１/2,7ですが、意外と綺麗です。
ホールド感は、とてもよく、綺麗に手にフィットしていて、持ちやすいです。
液晶も、小さいわりには、綺麗で、ファインダーは、大きくて見やすい。
結果、3が多いですけど、わりと、古いわりには、よくできています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月9日 04:37 [65418-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月31日 01:17 [63595-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月13日 01:00 [32873-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
やや古い機種であり、画質等色々時代遅れな点はありますが
大きなグリップはしっかりとホールドできますし、ホールドした時に
不思議な満足感があります。
フラッシュが勝手にポップアップしないのも私的にはナイス。
フードを外すとレンズ格納時かなりコンパクトになるのも美点です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年8月22日 12:15 [27344-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月19日 23:05 [24482-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
ある日突然デジカメが必用になり、全く知識も無いまま店頭で一目惚れして買いました。
よってデザインは星５つです。
画質は下手すると最近の携帯カメラに駆逐されそうです。
室内撮りは比べるまでもありませんが、天気の良い屋外ですとちょっと際どいです。
操作、携帯、機能性は初級者の私には充分な性能です。
液晶は可も無く不可も無く。
ホールド感だけでの話しなら、流石にチョットコンパクトすぎるかなぁ？左手のやり場に困る時がしばしば・・・。
小型な分、軽量さも相まって携帯性は抜群です。
私の腕のせいもありますが、手ブレし易いのと画質に不満があったので、先日キスデジＮを買い足しました。
しかし、発色の良さと光学１０倍のズーム機能、使い勝手の良さ等まだまだ現役で活躍して貰うつもりです。
現在日付メモリー機能が死んでいるのが煩わしいです、直す方が面倒臭い程の些細なトラブルですけど。
２年程愛用してますが、傷１つ見当たらないです。
結構傷にも強いのかもしれませんね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<27
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
