FinePix F401 レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 38%
2. 4 54%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.14	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.34	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.99	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.29	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.84	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.06	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年4月2日 22:43 [1439887-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

200万画素でも画質の良い3倍ズーム機

18年ほど前になりますが、小型軽量のコンデジとして購入しました。

【デザイン】
正方形に近いデザインはすっきりとして良いです。
【画質】
1/2.7型のセンサーの200万画素機で、無理のないスペックで当時ISO400でも使える機種として貴重でした。
【操作性】
スライド式のスイッチが特徴でボタン類の配置も良く操作性は良いです。小さいですが光学ファインダーも付いていますので屋外撮影では便利です。起動とAFはきびきびしています。
【バッテリー】
バッテリー（NP-60）はボディーの割に大きくそこそこ持ちましたが、経年劣化のためほとんど使えない状態です。新しいバッテリーを購入しようか迷っています。
【携帯性】
少し厚みがありますが小型軽量なので携帯性は良いです。
【機能性】
ズームレンジも普通でこれといった機能はありませんが、画素数が少ないのでスナップ撮影には便利です。ボディーもしっかりしているので、旅行に持って行くとき安心でした。記録メディアがスマートメディアなので、中古しかなく古いメディアを大切に使っています。
【液晶】
背面液晶は1.5インチしかなく、撮影できたかの確認程度です。
【ホールド感】
高さがあるので比較的ホールド感は良いです。

【総評】
画素数が少ないのでスナップ写真用に便利でした。画質も比較的良く、小型軽量で、F710を購入するまでよく使いました。本機はリコール品でセンサー異常のため写らなくなりましたが、保証期間でしたのでメーカーに送付して無償で修理してもらいました。バックアップ機としてもう一台購入していましたが、それも同様で、今は一台所有している状態です。バッテリーがへばっているのでほとんど使えません。バッテリーNP-60を購入しようかと迷っていますが、今さらという気はしています。記録メディアがスマートメディアなので、古いカードリーダを使えば今でも使えますが、たまに使うと、スマートメディアなのかと驚いてしまうことがあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[あきお97]

2019年6月30日 09:24 [366692-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

リコール後

リコール前は，重く厚いので持ち歩くことは避けていました。

情けないことですが，携帯性の良いものに買い換えた後，このデジカメの画質の良さが分かりました。液晶が変になり，リコールされていたので早速修理に出し再び使い始めました。
きれいに撮れますね＾＾バッテリーはすでにダメですが。

その後、お亡くなりになりました。
本側ケースと予備バッテリー、スマートメディアはメルカリにでも出品しようかと。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[マヂキチ三平（改）]

2018年11月11日 16:51 [1171316-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

青紫色が真っ青になる。

�@F30（クローム）撮って出し	�AF30（スタンダード）撮って出し	�BS2pro（RAWからいじって現像）＋Tamron 172E
�CF710（RAWからいじって現像）	�DS602撮って出し	�EGRdigital２撮って出し

先のレビューにある画像の通り、青紫色の再現は苦手のようです。
青紫色が真っ青になるんですよね。
（花はロベリアのスカイブルーでして、見た目が深みのある青紫色です）
本日もカメラを色々使って撮影してみましたが、このF401は先のレビューと全く同じ色合いでした。
（ですので、今回のF401撮影分は省きます）
実はこの真っ青現象はリコーのGRdigital（初代・２・３）でも起こりまして、
数年前にフジのF30と撮り比べした際に気がついた次第です。
これが当方には致命的でして、その後リコー機は全て手放しました。
ちなみに、フジ機でもS1proではF401と同じように　真っ青な　色合いとなりました、えぇー・・・・・。

といいますか・・・デジタルカメラでこの深みのある青紫色の再現はすごく難しいらしいです。
ですので、この色の再現性だけを見た評価はあまり適切ではないですし、
個人的な感覚の部分が多分に入っているかと思いますから、
比較実験ということでご参考にしていただけたら幸いです。

向き的に反射光がすごかったので白トビ防止のために露出補正をマイナスに振ってます。
�@F30（クローム）撮って出し
　実際は色合いがもっと深くて濃い感じです。赤味が強いので作り物っぽい感じもします。
　S6000のレビューでも同じ花を撮った写真があります。
�AF30（スタンダード）撮って出し
　色合いに深みとクロームまでいかないくらいの少しの赤味が欲しい。
　現物を目の前にすると、色合いは近いんだけれどもなんだか作りっぽい色に感じるんですよね。
�BS2pro（RAWからいじって現像）＋TamronSP90mmMacro(172E)
　もう少しの赤味が・・・欲しいところですが、違和感を感じない色合いに思えます。
　　SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (ﾆｺﾝ用)
　のレビューに同じ花で５月に撮影した物がありますが、そちらの方が完成度が高いかと。
�CF710（RAWからいじって現像）
　青紫感が分かるので頑張っている方だと思います。真っ青だとは思えません。
�DS602撮って出し
　思っていたより頑張っている方だと思います。正直意外でした。
�EGRdigital２撮って出し
　数年前に見て　致命的と感じた　のはコレです。
　GRdigital３はこれより紫感は若干ありますが、
　同時に比較撮影したF30と比較した際における色合いの違和感は半端無かったです。
　そのF30の色合いは今回と良く似た感じで、その当時も色の再現性に驚いた次第です。
　日照条件等が違うのでなんともいえませんが、当方にはF401よりも調子悪いように感じます。

RAW現像は見た色に近づけるためにいじっているので撮って出しではありませんが、
同じフジのカメラでも発売された年代やモデルのランクなどで色合いが結構変わるものだと感じました。

比較製品

TAMRON > SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (ﾆｺﾝ用)

富士フイルム > FinePix S6000fd

リコー > GR DIGITAL III

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[w**]

2017年12月28日 02:49 [1090412-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	3
ホールド感	5

初めて買ったデジタルカメラ

デザインに一目惚れして、初めて買ったデジタルカメラです。
値段は4〜5万円ぐらいでした。

当時は、友人達が持っていた他社のデジカメの画質はのっぺりとして色も悪いものが多かったのですが、このカメラで撮ってフジカラーの看板がある店で現像したものは、とても評判が良く、色もきれいだったのを覚えています。

このカメラは未だに手元に有り、たまに電源を入れて、無事に動く事を確認して安心しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[alfa5103]

2013年7月1日 15:42 [606953-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

F410に比べるとまぁ…かわらん。

フツーだね。そんなに特筆してない。200万画素にしては写りは(・∀・)ｲｲ!!。

[penki]

2012年3月17日 04:34 [489973-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

まだ現役

まだ現役で使っています。
初めて買ったコンデジがこのF401で気に入ってます☆
かれこれ9年。
さすがにバッテリーの保ちは悪くなってきました。
使用頻度減ってきましたがまだまだ使いますっ。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ミミースター]

2010年5月20日 13:03 [314834-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

なかなかよく写ります

なかなか綺麗に写るカメラでした。
ところが５年前に突然液晶がおかしくなって、
それからお蔵入りでしたが、
最近になってリコール対象機種だったことを知り、
無料で修理していただいて、思いがけず復活しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[もいとっぷ]

2010年2月7日 08:39 [288726-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

旧き良きデジカメ

暗所では色合いが不自然になりますが、明所では落ち着いてきれいな色がでます。
デザインや作りがしっかりして、今のより見た目はいいのではないでしょうか。

[辛口評論家]

2008年8月14日 22:36 [152825-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

FinePix F401のレビュー

これは良いカメラです。
小3のころに中古で買ってもらい、今中1ですが、
不具合もなく、落としてもタフで壊れないし、
手にもしっくりくるし、
バッテリーは死ぬほど持ちます（笑）
　でも機能が少ないですね
マクロ撮影がついてるのはいいですが、ちょっと少ないです
画質も220万画素で、まあまあです。
でも全体としては、１００点満点です。
壊れるまで愛用していきます。

[デジカメ購入狂]

2007年9月2日 22:37 [88331-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

FinePix F401のレビュー

デザインは高級感すらあり、今でも通用すると思う｡
唯一不満だったLED不点灯も、パーツを購入して復活したので､高い評価となった｡
あくまでも､当然200万画素機としてのもの。

[(全角15・半角で30文字まで)]

2006年4月14日 00:34 [15846-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

FinePix F401のレビュー

200万画素モードにファインがないのは残念。

大きさも小さすぎず液晶は小さいがそのおかげで持ちやすい。



ファンクションの操作性も良い。

[テクマル]

2005年12月13日 22:25 [2088-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

FinePix F401のレビュー

本当に良く出来たカメラでした。
スマメの容量不足で手放しましたが
室内でオートで撮るには抜群!!!
おまけにバッテリーはあきれるほど持つ。
もう一度手に入れたいな。

[fio]

2005年12月13日 15:44 [1959-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

FinePix F401のレビュー

今でも現役で使っています。
初期のハニカムですので等倍表示では気になる部分もありますが、L版プリントとかでは全然問題なく綺麗に出来ます。

細かい設定とか無しで、オートで気楽にパチパチ撮るのが似合うデジカメで、得意分野である室内撮影では感度の良さとフラッシュの強さで明るい綺麗な写真が撮れますので、家庭での子供撮影とかにはピッタリです。

バッテリーも長持ちしますので、一泊二日程度の旅行だと充電地交換の必要性を感じません。　ただ、記録メディアがスマートメディアなのが一番のネック(--;;

後継機種のF410とかよりも写りはF401の方が素直で綺麗なので、中古とかで見つけたらチェックしておきましょう(^^)
今の画素数が高いだけのデジカメには無い、昔のデジカメの良さを感じられると思います。

○感度が良いで室内撮影が明るく綺麗
○バッテリーが長持ち
○それでいて十分コンパクト
△暗い場所ではAFが合いにくい事も
△F10とかと違い最高感度付近は1Mピクセルに(画素合成による感度UP手法のため)
×液晶のタイムラグやレリーズタイムラグが少し気になるレベル(光学ファインダーでタイミングを合わせましょう)
×記録メディアがスマートメディア・・・大容量もないし、トラブルになりやすいし・・・良い所無し(--;;