FinePix 6900Z レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 33%
2. 4 56%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.90	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.52	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.09	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.03	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.19	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.78	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.31	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.37	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[拓海の親父]

2023年11月15日 09:00 [1780982-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ジャンク入手、６９００Ｚ、ワンコイン！

２年程前にジャンクで発見、４９００Ｚも保有していた為、このデザインには
シルバーよりもブラックが似合います。まず高級感が違う、スルー出来ずに
購入しました。　　必然的に！！


【デザイン】
やはり外観はブラックが良い、色違いで全く印象が変わる。
豊富なボタンで、メカ感いっぱい。
【画質】
３００万画素機とは思えない発色を描き出してくれます。
なんならTIFFでも。
【操作性】
ズームボタンには慣れが必要ではないかな。
【バッテリー】
NP-80は持ちが良くないが、４９００Ｚ用に4個保有していたので
カバーは出来る。　但し交換の都度、日付がリセットされる。
【携帯性】
携帯性は問題外。ネオ一眼ですから.
【機能性】
手振れ補正はなし、心して構えよう。
撮影モードは複数あり、オートブラケティングも装備する。
【液晶】
ファインダー重視、ほぼ使わない。小型液晶は辛い。
【ホールド感】
一眼より小型ではあるが、ホールドに不安はない。

【総評】
メディアがスマートメディアであったりと、不便ではあるが、
撮影する事そのものが楽しさを感じる。
旧い機種なりに、頑張って良い絵を出そうとしている所が愛おしい。
今でも、稼働確認を兼ねて持ち出しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[とりせん]

2015年1月4日 20:33 [784980-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

久しぶりに使ってみました。

	３M　Fine	6M HI　LRでTIFFをJpegに変換

2001年に地元の家電量販店で10万円以上出して購入しましたが、当時、都会のカメラ量販店では10万円切ってたらしいですね・・・。（メーカー希望小売価格（税別）１３５,０００円）
レリーズのタイムラグが気になって、フィルムの一眼レフを引退させられなかったカメラでした。
それでも、発売当初はデジカメとしては高性能だったと思います。

2年前に久しぶりに使ってみたのですが、バッテリーがダメになっていた上に純正は生産終了ということでロアの互換バッテリーを購入しました。
なので、2年ぶりの今回も互換バッテリー使用です。
評価は、現役で使っていた2004年までの印象を主に、今回実際に使った印象を足します。
デジタル機なので、現在のカメラと比べるのは、あまり意味がないとは思っています。

【デザイン】
　外装はマグネシウム合金で、とても軽いけど丈夫です。
　レンズ鏡胴はアルミ合金削出しです。　
　質感が良いですね。

【画質】
　センサーは、1/1.7型「スーパーＣＣＤハニカム」330万画素（記録画素数最大2832×2128(603万)画素）を搭載しています。
　実際の使用では、普通に300万画素機として使っていました。
　最高画質の603万画素は、Jpegではなく無圧縮？のTIFFで記録されます。
　300万画素のセンサーで600万画素の出力って・・・。

　描き出す画については、肌の発色が特に良かったです。
　健康的に見える色合いが、ユーザーから好評だったと思います。
　当時のフジフィルムらしい発色です。

【操作性】
　ボタンは20個以上付いていて、初心者向けではないかもしれません。
　一眼レフ使用者や初心者を卒業した人だと慣れたら使いやすいかなと。

　背面液晶とEVFが実装されていますが、EVFでのMFはどこにピントが来てるのか良くわからず困難です。
　が、ワンプッシュAFと中央を拡大表示する機能があるのでなんとかこれで追い込みます。

【バッテリー】
　互換バッテリーにする以前から、純正でも持ちはあまりよくなかったと思います。

【携帯性】
　ネオイチなのでサイズ的には、こんなものかと思いますが、マグネシウム合金ボディは軽くて良いです。

【機能性】
　撮影のモードは豊富です。（オート、シーン（４種）、P、A、S、M、ムービー）
　ISO感度は100〜400でオート機能はありませんが、当時としては高感度も自信があったと思います・・・。
　オートブラケティングも実装しています。

　スーパーＥＢＣフジノン光学式6倍ズームレンズは、テレ端でも開放F3.1となっていて明るいです。
　35mmカメラ換算で35mm〜210mm相当の画角ですから、広角がもう少し欲しかったですね。
　手振れ補正はありませんので、テレ端はこの画角ぐらいで限界かも。

【液晶】
　2型13万画素のTFT液晶モニター＋EVFです。
　当時の精一杯だったとしても、ちょっと見辛かったなと。

【ホールド感】
　ネオイチらしいグリップでホールドしやすいですが、一眼レフほど大きくないので女性とか手が小さい人のほうがフィットしそうな気もします。

【総評】
　さすがにメーカー希望小売価格（懐かしい）税別135,000円ということで品質というか質感は高いものがあります。マグネシウム合金ボディとアルミ削り出し鏡胴のヒンヤリした手触りが造りの良さを感じさせてくれます。

　画質は、当時としては、かなり良かったと思います。画素数や解像感だけではなく色合いも当時のフジらしい肌色の発色がとても良いです。もちろん、ポートレイト専門ではなく風景やマクロで花なんかの接写もしましたが、肌色の発色と比べると自然な発色だったと思います。今では、なかなか使う機会のなくなったCCD機というのも良いです。
　最高画質の記録がTIFFというのが不思議です。128Mのスマートメディアでも数枚しか保存できないので実用的では無かったです。（今回投稿画像の変換前データサイズは17.3Mで変換後4.25M、3M画素のデータサイズは1.2M）

　今、使っても楽しいです。現役当時と違って書き込みに時間がかかる6M画素で遊んでも構わないし、フィルム機のように手振れに気を付けて、たまにはCCDの色味を楽しみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[法蓮僧]

2013年9月6日 03:20 [626131-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

当時は最高でした。

FinePix 4900Zを所有していましたが、ボディの黒に惹かれ、当機種を購入。
FinePix 4900Zとバッテリなど共有でき、非常に便利でした（オーバーラップしていたのは半年足らずでしたが）。
今でも、これで撮った写真は、十分実用性があり、大変満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[海２父]

2012年4月14日 14:27 [497446-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	無評価
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

FinePix 6900Zのレビュー

会社で使用しなくなったものをもらう。バッテリーは劣化していることもあると思うが持ちはよくない。望遠機能のわりに軽いのがお気に入り。

レベル

アマチュア

[Deer-stag]

2012年1月29日 16:58 [477043-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

３台目のデジカメでした。

　２００２年１０月に静岡市内の家電量販店で最後の一台が７５０００円で売られてました。
当時、価格監視中のカメラでしたが、この値段は当時のカカク　コム最安値より安かったので、迷わず買いました。

　現在の口コミからは消えてます？が、購入後半年程度でスイッチを入れてもレンズが出てこないトラブルにあい、無償修理してもらいました。

　画素数は６００万画素程度でしたが、ファイルサイズが小さくできたのでメールに添付して送るのには事欠きませんでした。
　私はファインダー派ですが、プレビューして写りを確認して保存してました。その再生時の撮影画の階調がとても好きでした。２インチ画面でしたが、当時はそんなに小さい感じはなかったです。今では３インチ位ないと気が済みませんが。（笑）
　

　当時持っていた1700Zとメディア、電池、充電器を共有できたので約５年間に渡り使用してました。
　ただ、撮影可能枚数はカタログ値で１２０枚程度だったので、日に１００枚以上撮りだした後年は予備の電池を買い足して４本体制にしてました。（笑）

　手ぶれ補正機能がなかったのが、後年になってから惜しい点だったなと思います。
その後は、S100FSを購入しましたが、この数年のデジカメの進化に驚かされました。
　
　銀塩カメラの代わりと言う点からすると、機能的にも携帯性も優れてました。
今のデジカメの機能からすると物足りなさを感じますが、ボディーの質感とかは今のデジカメに見習ってほしいところですね。


　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[写真が撮りたい]

2011年8月25日 17:07 [434645-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

いまでも現役、まだまだつかえます。

今年の一月にじーちゃんから譲ってもらいました。そして、使った感想をかきます。

【デザイン】
ネオ一なので、デジ一みたいでかっこいいです。
あと、レンズが金属になっています。
いまのカメラであんまり見かけないような高級感があります。
【画質】
さすがに、デジ一にはかないませんが、変に安いカメラより、自分にとってはきれいだと思います。
【操作性】
フジのカメラは、小学低学年から使っていて、慣れているせいかもしれませんが、使いやすいと思います。
【バッテリー】
ちょうど128Mスマメ2枚ともいっぱいになるころか、もう少しのところで、二本とも切れます。
でも、もうちょっと持ってもらってもいいかなっと思いました。
【携帯性】
さすがに、ここはコンデジにはかないません。
しかし、500g以下ですごくでかいわけではないので、意外に持ち運びやすいです。
【機能性】
オートからマニュアルまでAFとMFも、使えて、いろいろな撮り方ができます。
【液晶】
液晶モニターはふつうですが、液晶ファインダーは、ちょっと見にくいです。
ファインダーを使っているときに、MF使うとピントに合わせにくいです。
でも、慣れてくれば、大丈夫かな?
【ホールド感】
グリップがしっかりしていて持ちやすいです。
子供や女性にも、とってももちやすいかな、とおもいます。
【総評】
やっぱり、販売していた時の定価が10万越えしていたのでその分今のカメラと比べ物にならないぐらい、中身がしっかりしています。
もし、いいカメラを買っても、このカメラは、下取りに出さずに大事に使うと思います。
なので、このカメラは、壊れるまで使います。
こういういいカメラを大事に使う人が減らないといいなぁと思います。

富士フィルムさんへ
スマートメディアやバッテリーなど消耗品を再生産してください。
こんなにいいカメラがあるのに、もったいないと思います。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[toyoki]

2006年7月22日 01:30 [24667-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

FinePix 6900Zのレビュー

採点のみの投票です。

[大和Ｑ人]

2006年5月8日 00:11 [18052-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

FinePix 6900Zのレビュー

採点のみの投票です。

[ぱぱんだ1926]

2006年3月30日 11:34 [14483-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

FinePix 6900Zのレビュー

本体ストロボは弱いですが、別売りの物を
付けて使えば暗くても全く問題なしです。
私は、フィルムカメラ用のを使ってますが問題なしです。
ただ、あまりに暗いとピントが合いませんでした。
バッテリーのもちは良い方だと思います。
撮影モードも充実していて重宝してます。
ホールド感は、非常に持ちやすくて良好です。
携帯するには大きいですが、撮影するときは
最適な大きさです。