FinePix 6800Z レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.90	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.14	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.70	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.49	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.18	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.45	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.97	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.22	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＶＨＳコンパチ]

2018年7月2日 23:24 [1139900-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

伝説のポルシェデザイン

この美しいフォルム	こんな質感の高いボディはそうそうない	ぎょろりとレンズが飛び出してくる
背面のギミックにときめく！	爽やかな色合いに好感がもてる	難点なのはスマートメディアはデータが壊れやすいこと

デザイン
見た瞬間にこりゃすごい！となった。持ってみてその質感の良さも素晴らしく、
フィルム時代とは違うデジカメの可能性を感じたデザイン。このデザインのシリーズは異彩を放っている。
この機種に関してだけは画質よりもまず最初にそのデザイン性に魅かれて撮るより撮られるカメラになってしまう。


画質
finepixS602と同じ傾向の発色。ただレンズの四隅が流れる傾向があると思う。この発色はとても好み。

操作性
背面右肩の液晶にズームのTWがでたりと昔のファミコンみたいでかわいい。それだけでニコニコします。

バッテリー
劣化していたので無評価

携帯性
ポケットに入るけど、高級感ありすぎてソワソワしてしまい、すぐしまいたくなってしまう。

機能性
あまりよくない。マニュアルでやりたければS602を買えということだったのでしょう

液晶
時代的にはかなり良いのでは？



ホールド感
これが意外とある。背面右の液晶が球面のようにカーブしており、そこにすっぽりと親指が収まる。
材質からお金かかっているなぁ、という感じが伝わってくる。


満足度
デザインだけで、もうすべてを帳消しにして満点。作りこみの良さが素晴らしい。

しかし経年劣化か、今日、重大な問題が発生した。
２度目の撮影しようと思ったらOKボタンが反応しない。
スマートメディアは容量が少ないので節約させようという
メーカーからの心遣いだと思うが、このカメラは
撮影後、いちいちデータを記録するか否か聞いてくる。そのときOKを押せないと記録できない。
そのボタンが無反応なため撮影できなくなってしまった。残念すぎる。ショックが大きい

買ったばかりでまだまだ使いたかったのに、
すぐに本格的にオブジェになってしまった。

ああ・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[jimmyじみー]

2015年7月24日 09:38 [844332-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

存在感が圧倒的!! 見ているだけで満足出来るアイテム

このシリーズは、暗いところは、苦手みたい。
古デジですからその辺は、仕方ないと思いますね。
ISOの設定ができるようになったので多少融通が効くかなぁ・・・・。

最新式と比べちゃ無理当然ですよね。当時は、かなりの最新型、未来的だったに違いない。
ポルシェデザインというだけで飛びつきたくなるが12800円は、かなり高額でしたね。
今は、1000円でお釣りですかね。
4700Zとほぼ一緒なのだが、ポルシェの手が加わるとこうなると言うカメラですね。
電源を入れるとハローと言う英文字が印象的、アイテムという感じですね。
いつもそばに持っていたくなる存在感。オレンジと緑に色が変化するのもすごい。
この十字キーの液晶のギミックだけで満足ですね。

カメラの中身の話までなかなか行け無いくらいデザイン的部分が多い。
見ていて触ってお酒のおつまみになりうるデジカメですね。

セレクターダイヤルのアルミ削り出しもキーホルダーにしたいくらいですね。
700 1700Z 2700と集めて使っていましたが6800Zを触ってしまうと
後戻りでき無い感じ。2700は、アスペクト比が3;2で撮影できるのでかろうじてセーフかなぁ?

オール金属鉄の塊良くできたデジカメですね。

絞りシャッター速度が液晶に表示されるので手ぶれの目安が分かるので
ISO 露質を変化させて撮影を楽しむ方法ができますね。

待ち受け画面の登録も可能で自分だけの特別なカメラとして楽しめる凄いやつだ。
古デジを集めている人は、避けて通れないモデルですね。

バッテリーのNP-80は、互換製品が出ているので維持しやすいと思います。
2000mAhを超えるものが出ているので全く心配無いですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[わにわにお]

2014年5月7日 08:30 [714383-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

最後の投稿からも半年以上

京都タワーの夜景　手では辛い	連射はそれなりに使える	通天閣夜景　明るく撮れる

【デザイン】当時としては極めて格好いい機体でした。

【画質】柔らかみと味わい深い画質が好みです。

【操作性】シンプルで使い勝手は良いです。

【バッテリー】128MBの最高画質モードで使い切ってしまいます。

【携帯性】中途半端に分厚いです（笑）

【機能性】夜景では手振れが出てしまいます。3脚なしではちと辛い。

【液晶】確認程度です。

【ホールド感】手のひらすっぽりです。

【総評】もう13年も前の機種で需要がすっかり無くなってしまいましたが、
先日ふと部屋の整理をしていた時に顔を出してきました。購入金額も
7万円前後と、今となっては中級器の一眼デジカメが買える金額でもあり、
質感や見た目は立派ですがまおまけに使える程度の機能となってしまい
ました（泣）。でもバッテリーも安価になり、先日立ち寄ったソフマップ
でなぜか32MB、64MBのSmartMediaがたたき売りされているのを見かけて
ついつい64MBを2枚ばかり購入して元々あった128MBのものも使い、普段
使いに！と思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[sukeyama]

2013年8月11日 11:42 [618503-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

250円でピカピカを購入

発売当初から憧れの機種でしたが
当時は高級機でいかんせん高く、
値下がった頃には何やら中途半端な性能と成り下がってしまい買う気が起こらず、
いつの間にやら存在も忘れていました。

ふと思い出し相場を調べると、
メディアやら電池やらの問題で市場性は無いらしく1000円以下でゴロゴロしてました。

250円でピカピカの個体をゲット。
デザインの美しい道具で
レスポンス良く初期finepixの鮮やかな画質が楽しめます。
Fシリーズ以降にあったCCDの問題も無いので安心です。

何しろ当時10万円した物が250円で楽しめるわけで大満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[綾禍部寂夜]

2011年1月2日 15:38 [372724-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	1
液晶	2
ホールド感	3

間も無く１０年選手ですが・・・

外観	屋内	屋外
夜景	マクロ	光表現

2001年3月の購入なので、間も無く10年選手となる機種です。

当時の定価は128,000円、今ならデジタル一眼が買える価格。
それだけに外観上の造りの良さ／デザインは今でも美しい。

1/1.7型スーパーCCDハニカムで有効330万画素、画素補完処理
で記録603万画素を達成したカメラで、フジノン製スーパーEBC
光学３倍ズームレンズ(F2.8)を搭載。当時の高級機でした。

画質は作例のように暖かみのある発色で、330万画素機として
は高い解像度の絵が撮れます。603万画素のFineで記録すれば、
L版なら余裕でハガキ版印刷にも使える画質を得られます。

撮影感度がISO100/200/400までなので、夜景撮影には最大3秒
の長時間シャッターを使う事になり、手持ちで夜景はブレて
しまって困難です。夜景撮影には三脚が必須になります。

屋内／屋外を問わず光量が十分あるシーンでは、その暖かみの
ある発色とクリアなレンズのお蔭で、今でも十分通用する画質
を得ることが出来ます。女性ポートレート等にも良いでしょう。

長年使っての短所と対策は次の通りです。

１．バッテリーがすぐに無くなる。
電源OFFのままでも10日間もすればバッテリーが無くなります。
と言って普段バッテリーを外してはカレンダーも設定もリセット
されてしまいます。これが一番の欠点かも知れません。
→NP-80互換品の予備バッテリーを買い、充電しつつ交互に取付
けて運用します。NP-80互換バッテリーは1,000円で買えます。

２．CARD ERROR が時々出る。
→メモリーカードの接点部をメモ用紙等の薄紙で包み、メモリー
スロットに出し入れしてカメラ側の接点を磨く事で直ります。

３．時々、電源スイッチが効かなくなる。
→少し力を入れて何回かON/OFFを繰り返せば効きます(笑)。基盤
上部品の劣化でしょうから、基盤交換すれば直るかも知れません。
ちなみに本機はまだ修理可能のようで、レンズユニットに異常が
無ければ比較的安く修理できるようです(ホームページ修理見積)。
１の問題も改善されるかも知れません。

４．メモリーがスマートメディアなので128MBまでしかない。
→603万画素Fine記録で50枚強撮れます。だいたいその枚数＋αで
バッテリーも無くなるので丁度良いと思いましょう(笑)。24枚撮り
フィルム2巻分と思って、1枚1枚丁寧に撮るカメラですね。

５．大きく重くモニターも小さい...デジカメとは見られない。
→いっそ「弾道ミサイル誘導用レーザー照準機」と言いましょう(笑)。

以上、今となってはメインカメラとは成り得ませんが、大人の趣味と
して楽しく暖かい逸品には成ります。大切に使いたくなる機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[qxq]

2010年6月4日 22:03 [318183-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

かっこもよいカメラでした。。。

2001年夏、家族で旅行に行くのに購入。やはり当時としても値段は僕には高かったのがマイナス点。でも外観は勿論、画素こそ低いが明るいフジらしい絵が好きだったし、しっかりした筐体に、（それまでにフジ製を3台程使っていたせいかもしれませんが）操作感も結構こなれていて、当時の満足度はもっと高かったかも。今となれば、実はまだ稼働するので、ベランダとか撮ったりして楽しんでますが、よいマシンだったと思います。SM（今見ると薄いのに凄くでかい；笑）がすぐエラー出したり、電池の持ちはだめだったですねぇ。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[電気じかけの羊]

2009年9月22日 21:27 [254586-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

FinePix 6800Zのレビュー

採点のみの投票です。

[suttennkororinn]

2007年4月9日 04:35 [65416-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

FinePix 6800Zのレビュー

採点のみの投票です。

[ショーンレノン]

2007年3月31日 08:21 [63640-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	1

FinePix 6800Zのレビュー

デカい、重い、手ブレする。
でもそんなことは関係なくこのデザインに惚れた。
一生使おうと思ってたがスマートカードの読み取りエラーが起こり使用不可に。
ネットで修理代を調べたら最低でも12600円・・・
さすがにそんなお金を払ってまで使い続ける事はできないな・・・

[小鳥]

2006年11月27日 14:56 [39885-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

FinePix 6800Zのレビュー

　画質は味があって気に入っています。
　いまだに人肌撮影にはベスト機の一つです。

　フジの縦型はこのモデル後にフルモデルチェンジをしてしまいボディー形状が大きく（小さく）変わってしまいました。
　ある意味一つの到達点だと思います。
　ここまでが１０万超のデジカメでしたね。