- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.74 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.95 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.84 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.37 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.32 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.21 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.32 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.84 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年8月29日 17:21 [435647-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
私が学生の頃、初めて「買ってもらった」デジタルカメラでした。
まだ親のスネかじりでしたね(笑)
発売間もないころで当時4万以上したような。。。
その当時は、写真の趣味はそれほどなくて、旅行に行ったときくらいしか使っていませんでした。音楽プレーヤーとして使った方が多かったかもしれません(笑)
つい1・2年前くらいまで所持してましたが、姉のカメラが壊れたときに、急場を凌いでもらう目的で渡してしまいました。10年弱使用してきても壊れなかったのは丈夫だったと思います。
レンズカバーと、インナーレンズ。今思えばポケットに無造作に入れても耐えられる考えられた作りだったのかもしれません。
レビューと言っても、正直今のデジカメと比べるべき性能はないかもしれませんね。
デザインはとても好きでした♪
正方形みたいな今はあまりない形ですね。液晶画面が小さかった(大きいのは、まだ高かったんでしょうね)からこそできた自由度の高いデザインだったのでしょうか。
今は画面は大きく・全体は小さく。と考えていくと画面の形に準じた長方形になるんでしょうね。
スマートメディアだったので、今更中古で探してもう一回使う気にはなれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月27日 22:18 [345232-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
ユーザー満足度ランキング
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
ユーザ満足度ランキング
(デジタルカメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









