FinePix 4900Z レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 15%
2. 4 77%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.26	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.65	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.91	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.80	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.57	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.07	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[拓海の親父]

2024年8月26日 18:56 [1877292-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

まだ現役続行中！！

2020/10/12のクチコミに投稿した当機ですが、その後も
不具合発生。　数回予備部品と交換し現在も稼働中ではあるが
手持ち部品も切れて、存命もいつまで持つのやら。

【デザイン】
今も主張の強い堂々たるデザインだと思う。
【画質】
最新機種からすると、玩具の様な240万画素機では
あるが、捨てたもんじゃない。
まだまだ良い画を出してくれます。
【操作性】
ボディが大きくボタン類が適切な位置にあり
使い易い。
【バッテリー】
予備バッテリ三本有るが、ボチボチ危うくなっており
本体共々、先行き不透明。
【携帯性】
嵩張るのは仕方ないが意外と軽いので、思う程
持ち運びに困る事もない。
【機能性】
撮影に困らないだけの機能あり。
【液晶】
流石に小型、ほぼファインダー重視で。
【ホールド感】
筐体がデカイだけに安定感はバッチリ。

【総評】
最近は余り持ち出せてはいないが、機器としてのコンディションは
維持しているので、お蔵入りにはしないつもりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[チュウイー]

2020年7月10日 11:22 [1346356-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

思い出の機種

まず1700ｚが人気機種だった。1700ｚを2台所持し、バッテリーや
スマートメディアが共通で使えた4900ｚに移行した。画素数から何から
スペックアップしたのだ。3本あったバッテリーもへたってきて
スマートメディアも一般的ではなくなって、価値が薄まり
海外旅行の荷物がいっぱいになったとき、現地で捨ててきたのであった
この頃のバッテリーはでかいのでそこそこもちが普通に良かったが
その後、急速に小型化が進みバッテリーのもちが
非常に、異常に悪くなった。35万画素のＤＳ-20からとれる画は
まともで見れるが等倍でも小さい画像なのでそのころにズームが有れば
かなり有効なものだったろうと思う。1700ｚの150万画素は
等倍でやっとモニターいっぱいになる大きさであり240万画素の4900ｚは
今でも余裕のある大きさだと思う。
まだフィルムカメラメインだったがデジカメはどんどんとっても
コストゼロなので職場で物撮りに使うのが多かった。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[しろたけ67]

2019年11月2日 22:01 [1272559-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

思い出深い機種です

昔の写真をみていて、こちらも見つけたのでレビューしてみます。
今見ても、まあまあの写真が撮れてる気がしますね。

レンズがおっきくて、いかにも！というモデルでしたから人を写すと相手がちょっと構えるっていう弊害もありましたけど
いいモデルでした。
こちらの前には１７０0zも持っていましたけど、そちらは気取らずにどこにでも持ち出せていいモデルでした。

この時期のデジカメは楽しい物がたくさん、頻繁に出てましたね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[♪(^:^)♪]

2017年1月5日 23:11 [992483-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

スーパーＣＣＤハニカム

この頃の富士のスーパーＣＣＤハニカムは良い絵が出せた。
画素数こそ240万画素だから等倍で見ると厳しくまだまだフィルムカメラを凌駕していたわけではなかったが…PCモニターで見るぶんには十分な画質だった。
巨大なレンズの効果で夜景も比較的きれいに撮れたものだ。
しかし嵩張るうえ記録メディアが最大128ＭＢしかないスマートメディアしか使えなかったため早々にお役御免となってしまった。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[法蓮僧]

2013年9月6日 03:15 [626128-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

当時は最高でした。

FinePix 4500購入後、FUJIFILMの肌色が好きになり、どうしてズーム付きが欲しく、当機種を購入。
今でも、これで撮った写真は、十分実用性があり、大変満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[sukeyama]

2013年7月23日 12:55 [613183-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	5

10年立っても色あせない！ジャンクマニアにオススメ

たまたまヤフオクで
良さげな個体を見つけたので衝動入札。
幾つかの秀でた点が有り、
今でも楽しめる楽しいカメラでした。

�@色が綺麗。
懐かしい10年前のfinepixの絵です。
解像感が無く白飛びのしやすい
スマホにも劣る様な画像ですが、
明るく鮮やかな色彩あふれる絵は
この頃のfinepix独特な物で見ていて気持ちいいです。
特に肌色が綺麗

�AF2.8の6倍ズームでよくボケる。
期せずして良かったのはレンズの明るさ。
スペック上f2.8-f3.1らしいですが、
絞り優先での表示はテレ端f2.8のままです。
なのでf2.8通しの感覚でポートレートが良くボケます。
一眼を経た目にも十分です。
マクロも割と強い。

�Bカッコイイ
個人の主観ですが、
メカメカしくて太くてカッコイイ。
外装はフレームを兼ねたマグネシウム合金ですが、
塗装のせいなのかプラっぽく見えます。
アルミ製の太い鏡胴カバーが冷んやりいい感じです。
全体が大きそうに見えて実はコンパクトなのもgoo。
持ってて嬉しいです。

さすがかつての高級機。
P/S/A/Mとカメラとしての基本機能も一通り備えていて、
一眼を触った人にも十分楽しめます。
32MBのメディアで36枚くらいしか撮れず、
フィルムの様な緊張感も味わえます。

流石にサブ機にもきついですが、
ジャンク遊びをしてる人には絶対オススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[alfa5103]

2013年7月1日 15:40 [606952-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

写りは(・∀・)ｲｲ!!よ。

(´ε｀；)ｳｰﾝ…世間で言われるほどの名機じゃないよ。フツー…うん、フツーだね。そんなに特筆してない。

[yusukech04@omame]

2013年3月31日 01:02 [584551-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

新しいデジカメを買ったのですが...

ウォークマンを撮った写真はこのデジカメで...。

前使っていたのやつをレビューをするのだ�A
DSC-HX30Vに買い換えて1週間になりましたが、
前使っていたやつは安定して使えていました。

写真はきれいに取れている。手ブレがいいが、
動画はあんまりだったし、携帯性は重かった。

けれど...
2年前にパソコンを替えたの機に入れるメモリーカードが使えないため、売ってしまいました。

使って9年ぐらいでしたが、これも「ありがとう」と言いたい。

[ゴロニャン太]

2012年10月9日 12:48 [538917-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

実用画素数を考えさせられる

【デザイン】
当時としては斬新、やる気マンマンのデザインに一目惚れ
なぜか、金があった為、出てすぐに購入　
　　
　
【画質】
キレイ　いまの３〜４万の機種と比べても色の具合がとてもいい
解像度こそ疑似４Ｍではあるものの実用解像度サイズを考えると
今でも十分に通用する見事な色合い
流石高級機種
解像度だけが命ではない
　
　
【操作性】
普通に操作できる　
　　
【バッテリー】
この図体には厳しい電池
常に気をつかう
　
【携帯性】
見てのとおり　
　
【機能性】
余計な物は一切無し
カメラとしての機能のみに好感
　
【液晶】
小さく液晶の画像がショボイ
ＰＣに映し出される画像の方が遙かに上

【ホールド感】
握りやすいグリップ　
それなりに良し　
　
【総評】
人にあげてしまったが、最近買った人気のカメラが
今一の画像であったためもう一度手に入れたい
問題はバッテリーだ

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[tokatty]

2010年12月17日 18:46 [367489-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

初めて買ったデジカメです。

初めて買ったデジカメです。
当時のデジカメの進歩に合わせ１年で入替となりました。

【デザイン】
良いと思って購入しました。
【画質】
綺麗でした。今でも十分通用する画質です。
【操作性】
良好です。
【バッテリー】
当時としては良かったと思います。
【携帯性】
小さくはないです。
【機能性】
ＡＦスピードと手ブレには不満がありました。
【液晶】
当時は良かったと思います。
【ホールド感】
コンパクトよりは良いです。
【総評】
良いカメラでした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[jori]

2009年8月17日 13:42 [245231-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

FinePix 4900Zのレビュー

発売されて９年が経ちますが、未だに使用しています。

主にＷＥＢ素材用にですが、この時代の高級機は画素数こそ物足りないかもしれませんが侮れません！

1/1.7型スーパーＣＣＤハニカム原色フィルターの２４０万画素ですが、大口径で明るいレンズ開放（F2.8〜F3.1）と現行品よりも大きな1/1.7型ＣＣＤで細部まで細かな描写力を発揮しています。Ｌ版への印刷やＰＣモニター等で観覧する程度でしたら、むしろこの時代の高級機の方が、遥かに綺麗な絵が撮影できるのではないでしょうか？

花の接写でも背景のボケ具合なども気に入っています。

新しくFinepix 6900z（300万画素）も発売されていますが、4900zもまだまだ健在です。

[電器]

2008年11月20日 17:26 [169589-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

FinePix 4900Zのレビュー

満月の夜。通天閣	通天閣の夜景。ズーム	大阪と奈良の国境。暗峠
生駒山中から眺めた大阪市街

発売時にデザインが気に入って購入しました。
その後、特に問題もなく今でも活躍しています。

オークションでの商品説明写真や仕事で使っています。

携帯が不便ですが、それもカメラっぽくて気に入っています☆

まだ使っている人いると思いますが、他の人の意見も聞きたいです。

また、
デザインとホールド感が良いこのタイプのカメラを新しく買い換える場合はどの機種が良いのでしょうか?

[gungungun]

2007年2月1日 16:41 [53619-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

FinePix 4900Zのレビュー

使い始めて2年経ちますがデザイン・ホールド感・質感は最高です！！問題はバッテリーの持ちの悪さとファインダーで見た時と液晶画面で見た時の差が激しいこと！！でもパソコン画面やプリントしてみるとかなり良い仕上がりになります。