FinePix 4800Z レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.77	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	5.00	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.74	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.69	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.67	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.95	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jimmyじみー]

2015年7月30日 09:54 [845996-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

6800Zの次は、当然欲しくなる、圧倒的存在感。

ドックが付属していたので、あると便利なのが良くわかりましたね。
挿しておけば充電ができる。USBケーブルが欠品しているのでその他の使い勝手は、
試していませんが・・・。家電のデジカメというよりMacのiPodに近いものがあって
所有欲は、ドックと合わせるとさらに倍増ですかね。

撮れる写真は、6800Zと比較してしまいますが、画素数で不利かと思ったが
ハニカムCCDとの相性が良いのかそんなに悪くないですね。

スポット測光が設定できるので月も撮影できますがズームの倍率が低いので
残念な結果になってしまう。でも綺麗に小さく撮れますよ。

ISOが125からという、半端な感じですが上は、400と6800Zと変わりなしかなぁ。
露質設定とISO400を使えば室内での撮影は、手ぶれを気にしないで撮影できそうですね。
露質のメニュー階層が別の場所なので一手間面倒、4700Zは、同じ階層に両方あるので
4700Zの方が使いやすい。

このデジカメ使いやすさ画質は、どうでも良い、見た目の存在感で多少のことは、
我慢できてしまう。それなりの写真が撮れるので外に持ち出した時の存在感だけで
人と違うカメラを使っているという優越感を感じられるのは、私だけかなぁ?

今更こんな古デジを持ち出して「どうだ」ということ自体がおかしいですかねぇ・・・・?
人それぞれデジカメの遊び方がありますからご勘弁を・・・。

スマートメディアは、カードエラーがSD、CFより多いかもしれない。カードを取り出して挿し直せば
ほとんど大丈夫ですが・・・・。写真が消えたり壊れたりは、今のところ遭遇していない。

6800Zとどっちが良いかと言われると両方所有していた方が良いと答えますね。
4700Zとでは、と聞かれると3台全部持っていた方が良いと答えますね。

この3台があれば、同時期の縦型のFine Pixは、もういいかなぁ・・・・700は、我慢のカメラ遅いですからね。

このシリーズは、どれもフジカラーを踏襲していると個人的には、感じました。

ハニカムＣＣＤ よりふつうのCCDの方が良いかもと感じるのは、初期型だから?
2007年のF50も使ってみたけどノイズの多いデジカメと感じたのは、私だけ?

このデジカメに関しては、性能より存在感重視で、側に置いておくだけで満足できる
不思議なアイテムと感じた次第です。

今でも色あせないデザインは、すごいの一言に尽きます。さすがポルシェ!!　予備が欲しい!!

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[suttennkororinn]

2007年4月9日 04:36 [65417-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

FinePix 4800Zのレビュー

採点のみの投票です。

[(全角15・半角で30文字まで)]

2006年4月14日 00:38 [15847-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

FinePix 4800Zのレビュー

画像が歪むというかよく言われているように樽型に写っているのが真っ直ぐな物を撮ったときに判ります。

デザインは良いです。