- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.92 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.57 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.66 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.31 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.36 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.15 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.79 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.66 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年12月7日 18:56 [1911961-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
僕が小学生の頃、両親が初めて買ったデジタルカメラです。2008年ごろに、オリンパスのコンパクトデジカメに買い換えてから、お下がりで貰って使っていました。小学生といえばゲーム機を持っている子が多かったですが、筆者はゲーム機の代わりに、絵の具や画用紙、色鉛筆などを買ってもらっていました。写真撮影自体は、幼稚園の頃から、出掛けるときに使い捨てカメラを買ってもらって撮っていました。
当時使っていた機体は既に破棄してしまいましたが、もう一度使ってみたいと考え、ヤフオクで落札しました。久しぶりに使ってみましたが、このカメラは当時のカメラの中でも、かなり洗練されていると、改めて実感しました。
スマートメディアはカードリーダーさえ用意できれば、特に問題なく運用できます。筆者はメルカリにてカードリーダーを購入しました。
撮影可能枚数は説明書によると、最大容量64MBのカード使用時、解像度1280x1024で、画質NORMALの場合、189枚です。この数字は、今のデジカメの常識からすれば、かなり少ない部類ですが、当時まだ主流であったフイルムが、一本あたり24枚、あるいは36枚撮りである事を考慮すると、かなりの進歩だったのではないでしょうか。
筆者的には、撮影可能枚数は少ない方が、撮影段階で取捨選択をするので、無駄にシャッターを押す事なく、却って撮影に集中できると考えています。ですので、スマートメディアはあえて容量の少ない32MBや16MBを使用しています。
電池の持ちですが、液晶画面を表示して撮影する場合だと、あまり持たないようですが、液晶を使わない設定にすれば、かなり長持ちします。ファインダーがついているので、撮影するときはファインダーを覗くようにして、液晶画面は撮影結果を確認するために使用するぐらいが、本来の使い方だと思います。バックライトが蛍光管式で、消費電力も高い上、寿命もあるので、そう言った意味でも、液晶はなるべく使わない方が良いでしょう。
デザイン性、持ち心地はかなり洗練されています。重さも気になりません。レンズを格納した状態では、突起物がほとんどないので、カバンのサイドポケットや、コートのポケットにもすっぽりとおさまります。まさに、気軽に持ち運んで、あらゆる場所で自由に撮影に臨める、デジタルがもたらす自由と無限大の可能性が、本体のデザインの要所に表れていると思います。
ここ最近、このような旧型のデジタルカメラが流行っていて、持ち歩く人も増えていますが、このような旧型の製品は、今の製品のように防磁がしっかりされていない場合があるので、磁石つきケースをつけたタブレット端末などと一緒に持ち運ぶと、カメラ本体が磁気を帯びて、AFが狂ったり、故障したりする場合があるので注意した方が良いかもしれません。特にiPadは、ケースをつけていなくても、本体内に強力な磁石が入っているので、そうしたものと近づけた状態で、持ち歩くのはやめた方が良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月18日 12:32 [842584-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
縦型ファインピクスは、癖になる,3台目だ・・・・まだ欲しい。
メニュー画面は、他社と違って慣れが必要だなぁ。
ISOがカメラ任せ・・・・コンパクトデジカメは、オートで良いかなぁと思わせる
説得力。露質の変更でシャッター速度を変えているつもりだが?
この機種は、マクロが犠牲になっているようだが十分使える。
ズームも結局トリミング状態でサイズが小さくなってしまう。
700と比べたら起動も早く記録も早いのでストレスは、なくなった。
1700Zやっとデジカメらしくなったと感じられる古デジですね。
このシリーズ色々試行錯誤しているようで全部欲しくなるなぁ。
撮れる写真は、なかなか捨てがたい、LEICAがコラボするのもわかるような気がします。
十字キーの矢印ランプの仕掛けが楽しいですね。
ここだけで欲しくなるカメラですね。
母艦にセレクタースイッチが移動したので操作性も向上、扱いやすくなってる。
初期の十字キーの外周がセレクターになっているのも捨てがたいか・・・・・
このカメラの金属質感悪くないですね。IXY DIGITALの所有欲と同等かなぁ。
このころのデジカメの作り込みは、見ているだけで飽きませんね。
飾って眺めて、男のアイテムって感じ!! 出かける時には、持っていきたい
当時は、そうだったに違いない。
最近のデジカメには、ない存在感オーラがカメラから感じられる。
バッテリーのかまぼこ型も何気に良い感じですね。
他社の平べったいありきたりより良いかもね。
互換バッテリーには、感謝です。フジのオリジナルの倍の容量が手に入るので
撮影には、全く影響ない。スマートメディア64M メモリーに撮り溜めるのでなく
フィルム感覚でその都度取り出してPCに保存すれば良い。
150万画素で十分サクサク楽しめるカメラですね。
500円程度で手に入るので古デジを楽しむには、とても楽しいカメラだと感じました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















