- 5 0%
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.00 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.00 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.00 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.00 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.00 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.00 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.00 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.00 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年9月16日 23:44 [1622079-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
富士のこの頃のローエンド機はデザインがイマイチで、単焦点はホールドもイマイチです。
【画質】
普通にエッジ協調もかかっていて、等倍の画像はそれなりにシャープで、質感表現や色再現も富士らしくリアルです。
【操作性】
致命的なのは撮影間隔が長いこと。5秒程度待たされます。
富士のこのタイプは最後まで改善されませんでした。
【バッテリー】
あまり持ちはよくありません。
【携帯性】
携帯性も良くないですが、2000年ごろのモデルならまだ通用するサイズでしょうか。
【機能性】
最低限の機能と、トイカメラではないので露出補正は可能です。
【液晶】
おそらく6万ドット程度のの当時としてはローエンドなら普通の液晶モニターでした。
【ホールド感】
大きい割にはグリップ場所が不明確でイマイチです。
【総評】
作例は、ずいぶん発売から経過していますが、2000年当時と言えば、まだ液晶モニターがついていて画像がこの程度の画質で写れば、撮影間隔が長くとも十分通用した時代です。
130万画素ではありますが、それなりに130万画素分写るのでL版写真なら十分実用レベルでしたし、当時としては他のカメラを知らなければアリなカメラだったでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
ユーザー満足度ランキング
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
ユーザ満足度ランキング
(デジタルカメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












