D-LUX 4 レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 76%
2. 4 21%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.67	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.16	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.81	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.03	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.59	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.61	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.60	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サルバ=デザイア]

2012年11月22日 23:19 [549466-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

満足ですね〜

この時代においては・・・中身はパナ製ながらも　ライカのチューニングをしてるらしく、デジイチにも劣らないとまではいかなくても、良い画が取れます。

低いF値
センサーの大きさ

コンデジとしては　いいと思います。
ワタシは中古で、オプション類も揃って、長く使える逸品だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[リスト好き]

2012年8月9日 03:17 [525265-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

写りが良い

撮って出しの色合い、この画作りイイですねー。作例の緑を見てください。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[しま６]

2010年9月22日 12:50 [343874-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ミニライカ

とにかくデザインが好き。
レンズ部が飛び出してるので持ち運びは難あり。

[実はスイバル好き]

2010年1月2日 05:05 [278978-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

6000台限定の "Safari" バージョンを買いました。

【デザイン】"Safari" バージョンのオリーブグリーンは深みのある色味で、光のあたり方によっては黒っぽく見えたり、キラキラとしたメタリックが目立つ時があるなど味わい深い塗装になっています。パナの姉妹機LX3よりもシンプルなスタイリングは潔さが強調されて好印象です。カタログや画像で見るよりも実物の方が数倍高級感があり、満足度が高いカメラです。

【画質】24mm相当F2.0が注目されがちですが、テレ端の60mm相当F2.8で撮るスナップ写真も使い易いと思います。以前、D-LUX3も使用していましたが、画像の上がりはキチッとした締まりのあるもので、存在感のある絵を好む方であれば満足度が高いでしょう。

【操作性】フォーカスボタンを使ってフォーカスエリアを簡単に移動出来るのは便利です。その他、ジョイスティックを使う操作も直感的で使い易いと思います。

【バッテリー】メモリが減り始めてからもかなりの枚数が撮影出来るので、それほど不安に感じませんが、長く持つことに越したことはありません。及第点といえるでしょう。

【携帯性】レンズ部が飛び出ているデザインなので、残念ながら携帯性が良いとはいえません。ただ、最近のハイエンドコンデジ（キャノンG11やニコンP6000など）と比べても量感に大差はないので、レンズ部の出っ張りを必要以上に気にすることはないと思います。

【機能性】細かな撮影設定ができる点で十分過ぎる要素を持っていると思います。まだまだ使いこなせていない機能も多く、長く使っていかれる可能性を秘めている感じです。

【液晶】撮影確認には十分な大きさです。発色が奇麗なので、撮影した画像が奇麗に見え過ぎてしまうくらいです。

【ホールド感】平面的なボディが手からするりと落ちてしまいそうで不安に思うことがあります。アクセサリーとして出ている「ハンドグリップ」も効果的ですが、これを取り付けると右手の爪がハンドグリップ越しにボディを引っ掻いてしまいそうな気がします。（爪程度では傷はつかないと思いますが...）また、シンプルなデザインがスポイルされてしまうので、手首に通して保持するタイプのハンドストラップを使えば都合が良さそうです。

【総評】取り外し式のレンズキャップは確かに面倒です。また、鏡筒先端部近くまできているレンズにも気を遣います。携帯には不利ですがアダプタを介してMCフィルタなどを装着すれば、レンズの保護や鏡筒の隙間にゴミが入るのを防ぐことができるので、そういったオプションも試す価値がありそうです。 "Safari" バージョンに付属しているバッグはオプション類も一緒に収納出来る個性的なものですが、より機動性の高いウエストバッグなどの方が付属品としては良かったと思います。若干の不満もありますが、モノとして見た時のD-LUX4はかなり満足度の高いカメラだといえます。所有欲を満たしつつ、撮影の幅を広げてみたい人には、自信を持ってお薦め出来るカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[マッカラン大好き]

2009年10月29日 10:43 [262709-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D-LUX 4のレビュー

ついに買ってしまいました。前々からライカのデジカメが欲しくて、でも高くて手が出ませんでした。
実は、今でも化石のようなCONTAX Tvs Digitalを愛用していおり、遅い起動、長い書き込み待機時間、小さな液晶にかかわらず自然な画質に惹かれて愛用。
6000台限定のD-LUX4 サファリ ケースセットについに手を出してしまいました。
おそらくパナのＬＸ３と同じなのでしょうが、調べない事にします。

[The Proof]

2009年9月9日 00:18 [251055-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D-LUX 4のレビュー

採点のみの投票です。

[SHuuuu]

2009年8月19日 10:49 [245703-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

D-LUX 4のレビュー

採点のみの投票です。

[ぱにゃーん]

2009年7月6日 08:11 [234068-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D-LUX 4のレビュー

とても満足しています。
パナとの違いは少ないですが、Capture Oneが使えるだけでもこの値段を出す価値はあるかと思います。
純正グリップを付けて使用していますが、純正ケースが使えなくなるのはきついですね。
グリップ付きでも収納できる純正ケースの発売を望みます。
次はM8と思っていますが、お手軽度ではこちらでしょうねw

[piccolo piccolo]

2009年6月24日 13:53 [230686-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

D-LUX 4のレビュー

今までのコンパクトデジカメと、あまり大差がないと思いつつ
シャッターを、切りましたが　思いの外良い結果なので
最近は、このデジカメを持って散歩へ出かけています。

でも時々キャップをしたまま立ち上げることがしばしばです。
そのときは、切ってからまた、ONするのが面倒です。

[spremacy]

2009年5月18日 12:58 [220692-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

D-LUX 4のレビュー

採点のみの投票です。

[THE CHARIOT]

2009年5月16日 22:32 [220028-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D-LUX 4のレビュー

採点のみの投票です。

[ジュレップミント]

2009年4月7日 15:20 [208211-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	1

D-LUX 4のレビュー

採点のみの投票です。

[ugougougo]

2009年3月26日 11:08 [204401-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

D-LUX 4のレビュー

採点のみの投票です。

[マムやん]

2009年3月11日 21:14 [199740-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

D-LUX 4のレビュー

�@短焦点でも可、レンズが明るい事、
�A顔認識などイマドキな機能は一切不要だが、手ブレ補正は内臓している事、
�B見た目がシンプルでカッコイイ事、
。。。と、上記3点を加味し、いわゆる高級コンパクトを模索・・・本機LUX4に行き着きました。（⇒個人的に凛とした標準カラー/黒も捨て難かったものの、先頃台数限定でリリースされたチタン・カラー版を購入）

・デザイン：　個人的に見た目は100点、文句なしです！。。。が、OEMモトのPanasonic社製LX3と同じ、安っぽく指紋が付着し易い、銀メッキ(泣)のシャッター/ズームレバー、及び本体裏側の各ファンクション・ボタンが安っぽいです。（もっと質感の高い金属素材にして欲しかったです）

・画質：　AWBを含め、コンパクト・カメラとしては極めて優秀かと思います。

・操作性：　おおよそ良好ですが、P/A/S/Mのモード・ダイアルが簡単に回ってしまうのは残念です。

・バッテリー：　まだそれ程使い倒してはおりませんが、特に問題の無いレベルかと思います。

・携帯性：　同じコンパクト機でも、携帯性と見た目重視(?)で且つ高級カメラでないなりに質感も高い、SONY社 CyberShot DSC-T700/T77辺りと比較しますと酷ですが、本機の内容を考えれば充分軽量/コンパクトです。

・機能性：　不足している機能は一切なく、且つ無駄に機能が盛り込まれていないところに好感が持てます。

・液晶：　今日のこのクラスとしては極めて見易くキレイな液晶です。

・ホールド感：　先も述べた通り、自分としてはパーフェクトなデザインのため、欠点としたくありませんが、いわゆるグリップが無いため、些か落としそうで怖いです。
OEMモトのPanasonic社製LX3にはグリップがあり、同じ性能でありながら、本機の半額以下で購入出来ますが、グリップの周りの縁取りが安っぽく、また、全体のデザインのバランスが似ているようで似ていない・・・個人的にはデザインが好きになれません。
従って、ホールド感に関してはあまり気にしていません。

・満足度：　所詮Panasonic社のLumix LX3(失礼!)であり、ブランド代が5万円以上というのは頂けませんが、極めて見た目が良く、いわゆる「持つ喜び」を与えてくれるコンパクト機です。
唯一の欠点は保護フィルターを装着する場合、不恰好な筒(？)を付けなくてはならない事でしょうか。
専用径でも構わないので、せり出るレンズ周りにねじ切りを施し、直接フィルターを装着するよう設計して欲しかったです。

[こ〜たん]

2009年2月15日 20:52 [191677-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

D-LUX 4のレビュー

今回、ＬＸ2からの買い替えです。ＬＸ３と迷いましたが、一度はライカを持ちたかったし、あとＬＸ３の取っ手がちょっと・・・ＬＵＸ４の黒がかっこいい〜！
デザインも素晴らしい〜！
しかし、値段が・・・迷っていた所、ＬＵＸ４　チタンが限定で出たのが決め手です。
チタン色は、ホームページや写真で見るより、実物の方がかなり深い色でとても良い色です。

まだ、あまり撮影していませんが、CaputureOne4でＲＡＷはＪＰＥＧより、こんなに綺麗に出せるのかとびっくりです。特に驚くのが歪曲収差の自動補正。
コンデジとしては階調もよく、発色も自然です。　レンズのボケ味も自然で美しいと思います。　まだ使いこなせていないのですが、CaputureOne4を細かく調整すると、コンデジとは思えないような画像が得られます。室外は勿論ですが、室内での撮影がＬＸ２と比べて撮りやすくなりました。
ストラップをしているので落とすことはないのですが、ホールド感がないです。

機能はLX3と同じで多機能ですが、自分はカスタムでフィルムカメラ的な超シンプル設定にしています。
カスタムが４種類まで登録でき、ダイヤルで一発呼び出しできるのも便利。

ジョイスティックはＬＸ２で使っていたので、慣れると使いやすいと思います。
露出補正と絞りをワンタッチで操作できます。
バッテリーの持ちは、ＬＸ2の物より少し悪く感じました。実際容量が少し少ないみたいですが。
液晶は大きくて美しいです。　

トータルでは非常に満足です。