本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.78 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.67 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.16 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.81 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.03 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.59 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.61 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.60 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月2日 05:05 [278978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】"Safari" バージョンのオリーブグリーンは深みのある色味で、光のあたり方によっては黒っぽく見えたり、キラキラとしたメタリックが目立つ時があるなど味わい深い塗装になっています。パナの姉妹機LX3よりもシンプルなスタイリングは潔さが強調されて好印象です。カタログや画像で見るよりも実物の方が数倍高級感があり、満足度が高いカメラです。
【画質】24mm相当F2.0が注目されがちですが、テレ端の60mm相当F2.8で撮るスナップ写真も使い易いと思います。以前、D-LUX3も使用していましたが、画像の上がりはキチッとした締まりのあるもので、存在感のある絵を好む方であれば満足度が高いでしょう。
【操作性】フォーカスボタンを使ってフォーカスエリアを簡単に移動出来るのは便利です。その他、ジョイスティックを使う操作も直感的で使い易いと思います。
【バッテリー】メモリが減り始めてからもかなりの枚数が撮影出来るので、それほど不安に感じませんが、長く持つことに越したことはありません。及第点といえるでしょう。
【携帯性】レンズ部が飛び出ているデザインなので、残念ながら携帯性が良いとはいえません。ただ、最近のハイエンドコンデジ（キャノンG11やニコンP6000など）と比べても量感に大差はないので、レンズ部の出っ張りを必要以上に気にすることはないと思います。
【機能性】細かな撮影設定ができる点で十分過ぎる要素を持っていると思います。まだまだ使いこなせていない機能も多く、長く使っていかれる可能性を秘めている感じです。
【液晶】撮影確認には十分な大きさです。発色が奇麗なので、撮影した画像が奇麗に見え過ぎてしまうくらいです。
【ホールド感】平面的なボディが手からするりと落ちてしまいそうで不安に思うことがあります。アクセサリーとして出ている「ハンドグリップ」も効果的ですが、これを取り付けると右手の爪がハンドグリップ越しにボディを引っ掻いてしまいそうな気がします。（爪程度では傷はつかないと思いますが...）また、シンプルなデザインがスポイルされてしまうので、手首に通して保持するタイプのハンドストラップを使えば都合が良さそうです。
【総評】取り外し式のレンズキャップは確かに面倒です。また、鏡筒先端部近くまできているレンズにも気を遣います。携帯には不利ですがアダプタを介してMCフィルタなどを装着すれば、レンズの保護や鏡筒の隙間にゴミが入るのを防ぐことができるので、そういったオプションも試す価値がありそうです。 "Safari" バージョンに付属しているバッグはオプション類も一緒に収納出来る個性的なものですが、より機動性の高いウエストバッグなどの方が付属品としては良かったと思います。若干の不満もありますが、モノとして見た時のD-LUX4はかなり満足度の高いカメラだといえます。所有欲を満たしつつ、撮影の幅を広げてみたい人には、自信を持ってお薦め出来るカメラだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月29日 10:43 [262709-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ついに買ってしまいました。前々からライカのデジカメが欲しくて、でも高くて手が出ませんでした。
実は、今でも化石のようなCONTAX Tvs Digitalを愛用していおり、遅い起動、長い書き込み待機時間、小さな液晶にかかわらず自然な画質に惹かれて愛用。
6000台限定のD-LUX4 サファリ ケースセットについに手を出してしまいました。
おそらくパナのＬＸ３と同じなのでしょうが、調べない事にします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月22日 17:19 [254514-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年9月9日 00:18 [251055-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月19日 10:49 [245703-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月14日 17:14 [244589-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
レンズの明るさと、シンプルなデザインに惹かれて衝動買いしたのですが、存外に良い画が撮れるので満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月20日 21:01 [238080-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Digilux 3も持っています、仕事で写真を撮ったりしますがデジ一は人を怖がらせる＝表情が硬くなる、ので人を怖がらせないコンデジ、気軽に取れるコンデジ、として買いました。
こいつを購入前にパナソニックのLX3を買ったんですが、どうもはずれのものだったらしく、『システムエラー、O.I.S.』の表示が多発。無料で交換してもらえるということでお店に足を運んだ所、目の前にあるD-lux 4が気になり、結局、少し（倍）の値をプラスして購入。３年保証、CaptureOne（CaptureOne Proと殆ど同じ仕様）が付いてくるのが購入へのトリガーでした。
以後、値段が高かったものの、こいつを選んだことは全く後悔はしていません。
グリップもついでに購入しましたが、これをつけるとLX3とは別格のカメラです。ホールディング感が全然違います。あえて文句を言うなら表面のLeicaの赤いロゴは黒にして欲しかった、、、皆がいちいち聞いてきそうなのでね。（重要）
画像ですが、”コンデジ”最高峰ではないでしょうか？Digilux3同様、立体感があります。Capture OneのLeica profile ICCもやはり素晴らしいです。レンズのバリオ・ズミクロンがf2.0で明るいのも良いですね。
LX4、LX5、3/4新機種の噂がありますが、PhaseOne（付属ソフトのメーカー）とLeicaの提携がなくなってしまったので、今後CaptureOneが付属ソフトとしてついて来るか判らないし、既に完成度の高いD-lux4なので大変満足しています。
LeicaのMシリーズはもうちょっとレベルを上げて格をつけたら使ってみたいと思っていますが、今はまだこれで充分！（レンズ沼が怖いだけ）
D-lux4は素晴らしいカメラです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月6日 08:11 [234068-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
とても満足しています。
パナとの違いは少ないですが、Capture Oneが使えるだけでもこの値段を出す価値はあるかと思います。
純正グリップを付けて使用していますが、純正ケースが使えなくなるのはきついですね。
グリップ付きでも収納できる純正ケースの発売を望みます。
次はM8と思っていますが、お手軽度ではこちらでしょうねw
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月24日 13:53 [230686-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
今までのコンパクトデジカメと、あまり大差がないと思いつつ
シャッターを、切りましたが 思いの外良い結果なので
最近は、このデジカメを持って散歩へ出かけています。
でも時々キャップをしたまま立ち上げることがしばしばです。
そのときは、切ってからまた、ONするのが面倒です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月18日 12:58 [220692-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2009年5月16日 22:32 [220028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月16日 14:16 [210770-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ライカさしさを十分感じ取ることができる一品です。
一眼レフ顔負けの作品が撮れます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
