C-LUX 2 レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.98	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.31	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.11	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.30	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.80	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ふたと割れなべ]

2024年6月2日 03:03 [1849331-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

Leica銘のコンデジ

【デザイン】
見た目は至って普通のコンデジです。
しかし、右にあるLeicaの赤バッチがいいアクセントになっています。
【画質】
　今のコンデジやスマホと比較すると低画素、低感度となっていますが、Leica銘らしくLeicaの発色をしてくれるのでこのカメラとしての個を確立しています。

【操作性】
　この時代の至って普通のコンデジです。
【バッテリー】
　Leica銘のバッテリーが付属していますが、Lumixの同型バッテリーも使用可能です。
【携帯性】
　極めて小さいです。
【機能性】
　848×848サイズの動画撮影が可能です。
　しっかりホールドをすればSS1/4でも手ブレせずに撮影できます。
【液晶】
　横からの視認性は悪いですが、室内の正面からであれば撮影や構図確認等は問題ないです。
【ホールド感】
　グリップ等はないのですが、小型カメラなのでホールドしやすいです。
【総評】
　基本はLumix DMC-FX30と同様ですが、Leicaによるチューニングが入っているので、FX30とは異なる発色をしたりと割とLeicaのカメラとなっています。
　また、電源off時にモニターにLeicaのロゴが出るのはかっこいいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[みはたん]

2017年1月20日 05:59 [996380-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ライカなので何となく入手してみる

気に入らなければヤフオクに出してトントンで売るつもりで、ヤフオクで入手。
同スペックのパナFX30は2000円で買えるのに、さすがはライカブランド。
C-LUXシリーズはいまだにいい値で売られてます！

とにかく小さくて軽いので、撮る気がなくても常に持ち歩けます。
とても気に入りましたが、後継機？にあたるC Typ112が欲しくなります。笑

両手でしっかり集中して撮れば1/4シャッターも補正でブレません。
写真は3：２、露出アンダーのISO200固定。
夜は厳しいかなと思ったけど、意外にも柔らかく味ある描写でした。

レベル

アマチュア

[jimmyじみー]

2016年4月21日 17:41 [924354-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

赤バッチの魔力は、強力。

LUMIXだから間違いは、無いですね。LEICAのデザイン力には、恐れ入る。
同じ物の価値観を高めるブランド力は、さすがですね。

このシリーズのＬＵＭＩＸのデジカメは、たくさん使ったので使用感写りは、LUMIXですね。
レンズがLEICAのライセンスなのでLEICA神話は、あると思います。

赤バッチ発売当時は高かったですか、現状中古ですから探せばお手頃な神話を
手にすることができるかも・・・・

実際私も中古だからお手頃価格で入手したので満足しています。
700万画素は、あるのでそれなりに今でも使えますね。

マクロ撮影は、便利だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[たあっつあん]

2014年1月11日 16:54 [673408-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

自然な色彩ですね〜＾＾！

広角28mm始まりは使えますね〜♪〜q(^-^q)	空も綺麗に撮れますね

採点のみですが・・・
いまさらながらパナソニックのOEMだから安心？で色味も所有感も嬉しいコンデジですね〜♪〜q(^-^q)

http://t272.makusta.jp/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[mmiom]

2011年4月3日 21:08 [399406-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

安く思って買いました

【デザイン】

【画質】

【操作性】

【バッテリー】

【携帯性】さすがに小型です

【機能性】大変多い

【液晶】見やすいです

【ホールド感】上下から押さえます

【総評】過去パナを買って即座に返品しライカに買い換えた経験から慎重になりました。
使った感じはM-6との比較になります。ライカのフレーミングは視野率が100％を超えトリミングの感覚から作品を作っていくのが素敵です。このタイプではそれがありません。
画質も何か変だと感じることもありません。フィルムではないので可視光線以外のものは写せないでしょう。空気感や見えないものまで写るということも無いのでドキッとしたりびっくりすることも無い安心できる状態です。M-9とかはどうなんでしょう。可視光線以外のものも写せるのでしょうか。そうでなければ大差なく使えると思います。M-6で神社でとった写真には後で見ると不思議なものがよく映っていました。今考えるとちょっと怖いですが。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[JZX100-RS50]

2011年1月30日 23:09 [382178-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

なかなか

スペック云々よりとにかく所有して満足みたいな感じです。
今更、この機種のスペック云々を語っても仕方ないかと…
スペックだけなら残念ながらもっと安くて良いカメラはたくさんありますからね。
でもそこはそれ以外の何かがあるから買いました(^-^)
趣味とか感覚的な自己満足な世界です。
が、これはこれでなかなか良い写真も撮れますよ

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[NEWロックレス]

2010年3月21日 17:57 [300279-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

初ライカでした

まさか自分がライカを所有するとは思っていませんでしたが、あるきっかけで銀座ライカショップで購入しました。
中身はパナソニックですが、やはりライカのロゴ付きというのはいいもんですね。

普段、本気で作品としての写真を撮る場合は一眼レフなので（未だにフィルム）、気軽に身の回りのものなどを記録として撮るにはこちらを使ってます。
そういう使い方なので、特に不満もなく使ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[351112]

2009年7月6日 23:08 [234268-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

C-LUX 2のレビュー

スペックだけを見れば何の変哲もない２年以上前のパナソニックFX30ですが、持つ喜びはさすがライカです。眺めているだけでも楽しい気分にさせてくれるカメラです。写すだけならＤ３も持っているので、それで撮れば良いのですがカメラってそれだけではないんですよ。所有する喜びを感じられるカメラが世の中にもっとあれば良いのになあと思います。

[DooL2]

2007年12月30日 23:40 [110190-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

C-LUX 2のレビュー

価格が高ろうと、何がどう言われても、やはりライカマニヤにとっては、ライカしか目にうつらない。そもそも５００万画素以上もあれば、大きく引き伸ばさないなら、今、はやりの”そんなの関係ない”ですよね。いつもカメラのスイッチをきった時、液晶画面にうつるライカマークが、ライカファンにとっては、ほんとたまりません。

[alfaspiderjp]

2007年5月14日 21:08 [71194-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

C-LUX 2のレビュー

先週の土曜日、ドイツのカメラ屋で販売していたので、購入しました！RicohのR6と迷っていたのですが・・・写真には素人なのでデザイン(Leicaのロゴ)で決めてしまいました。

Pana OEMなので、実際Panaと操作を見てみましたが、全て一緒だと思われます。実際、Pana社のホームページでマニュアルを参照しました。

デザイン: もちろん、Leicaのロゴがカッコいいです。あとPana製にある前面の突起物がないので、見た目がスッキリしています。

画質：まだ10数枚程度しか撮っていないので、詳細はところはわかりません。素人目では十分綺麗です。

バッテリー：これもまだですが・・・1度で200毎程度なら十分です。

携帯性：スッキリ過ぎて・・・少し落としそうな気分になります。ストラップは必需品ですね。しかし、付属品は結構長いです。レザー物を探したいと思います。

機能性：手ぶれ機能がすごいです。初めて手ぶれ機能をもった製品を購入しましたが、わざと揺らせてもブレません。R6と比較したせいか、Zoom機能がもう少しよければと思います。

液晶：綺麗で明るい！

ホールド感：正直、プラスティック部分がちゃちく感じます。Pana製だともっとマットな感じがしてさわり心地がいいです。値段が2倍以上した分、この変も高級感を出して欲しかったですね。

個人では機能面より、デザイン性で満足してます。広角28mmなので、旅での写真をどんどん撮りたいですね。