D-LUX 3 レビュー・評価

満足度：4.85

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 78%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.20	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.01	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.29	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.56	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.74	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[quill]

2011年7月4日 00:03 [422074-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

それでもライカ

いろいろご意見はございますが、、
ただ、カッコイイ。
買っといてよかった。

レベル

初心者

[Ken986]

2011年1月24日 21:00 [380323-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

とても気に入っています。

【デザイン】シンプルで高級感があります。

【画質】写真撮影は素人で風景をよくとりますが、夕焼け、山の遠景、紅葉、春の桜など、実際の景色や被写体より美しいのではないかと思われるくらい、きれいにとれます。

【操作性】パナソニックのデジカメと同様、使いやすいです。

【バッテリー】持ちは良いです。旅行などのためバッテリーのスペアを購入して持ち歩いていますが、数日程度の旅行だとまず2つ目を使うことはありません。

【携帯性】本体はパンツのポケットに入る大きさ。少々レンズは出っ張っていますが、画質を考えれば当然と思っています。

【機能性】問題ありません。ただし、マニュアルのピント合わせは指でつまみを上下させて会わせるタイプで、なれるのが難しく感じました。

【液晶】光沢があり、とても緻密できれいです。

【ホールド感】小さいのですが、手にしっかりとなじみ扱いやすいと思います。

【総評】後継機種も出たようですが、とても気に入っており、永く大切に使おうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[tama_biker]

2009年12月26日 18:39 [276939-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

おしゃれなカメラ

	夜景もフラッシュなしでOK

キャノンの１０倍ズームのコンデジを使っていましたが、更にコンパクトかつ写りが良いものが欲しかったので、D-LUX３を手にいれました。やはり、f2.8という明るいレンズのおかげで室内や夜景でもフラッシュなしに撮影できるのは感激です。やはり撮像素子がコンデジとしては大きなものを積んでいるというのもありますが、写りもいいですね。初中級コンデジより、解像度がいいですね。子供を撮影しても肌のキメ細かさが全然違います。
パナとはＨｗスペックはほぼ同じですがマイクロが少し違うみたいで、Jpegで出てくる絵もマイルドなやさしい感じになります。また、RAWデータも保管できるので加工する楽しみ方もあります。あと、操作性もいいですね。ホワイトバランス、絞り、シャッタスピードも慣れれば使い易いと思いました。
ライカは性能云々だけでなく、デザイン（ついでに純正革ケースも）が素晴らしいので所有する喜びが感じられます。他のコンデジより、優れた点ではないでしょうか。ただ、OLYPUSのE-P1はそそられますが。。。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[kitty_1101]

2009年9月6日 23:43 [250449-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

D-LUX 3のレビュー

デジカメすら持ったことの無いまったくの初心者でした。初心者にはハードルが高いお品では・・・と思ったのですが、プロの方に勧められました。
本当に綺麗撮れます。腕がよければ、もっと楽しめるのでしょう。

今までに一回石の上に落としました。そして、富士登山に持って行き、霧の中で撮りました。これだけではびくともしない、とても丈夫なカメラです。

大事に大事に使いたいと思います。

[ぎりがん]

2009年8月10日 04:13 [243425-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D-LUX 3のレビュー

光学ファインダーがついてれば完璧だった。最大解像度が１６：９でなく、４：３ならもっと良かった。ケースだけがＬｅｉｃａなのかな？　見てくれ以外にＬｅｉｃａとしてどこか変更を加えてる所ってあるのかな？　まあ自己満足カメラとして気軽に持ち歩けるのはいいですね。Ｍ８では金庫に入れておきたくなる。

[北斗星]

2009年6月5日 23:00 [225747-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D-LUX 3のレビュー

サブカメラとして使用しています。

専用の茶革のケースに入れて持ち歩いています。
（お気に入りのケースです。）

中身はパナのLUMIX LX2ですが、デザインは圧倒的にこっちの方が良いです。
（ちょっとクラシカルでライカらしいデザインが好きです。）

使い始めて３年目になるので、ちょっと古くなってきましたが、基本性能はしっかりしているので、まだまだ使い続けます。

[わるねこ]

2009年6月2日 04:05 [224818-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

D-LUX 3のレビュー

初心者には難しいカメラだと思います。
旅行へ行く母（50代）に貸しましたら、ピンボケ写真しか撮ってきませんでした。

[audio-style]

2009年2月22日 22:12 [194380-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

D-LUX 3のレビュー

D-snapと比べ、
同じデジカメなの写りの違いに驚きです。
手に持った感触も、とても良いですよ。

[tanu4491]

2008年7月30日 23:40 [150420-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

D-LUX 3のレビュー

採点のみの投票です。

[metal mickey]

2008年4月23日 02:20 [133401-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

D-LUX 3のレビュー

とにかくデザインがいい！！
完全に見た目にやられてます。

性能うんぬんで言ったら、同価格帯でもっといいものもあるとは思いますが、そんな点はもういいんです。とにかくこの外観は素晴らしい！
溺愛出来る貴重な一品だと思います。

あと、いかんせんライカなので、新機種が仮に登場して型落ちしても何ら気にならないし、かえって貴重になったりするのがまたいい！！

今の時代にレンズはむき出しだし、フラッシュはボタン押して出さないといけないしとアナログな所がしっかり残されてる所がこの機種のカワイイところですね。
それがまたいいんですよ！

専用のケースを装備したらデザイン的には無敵な一品です。
このケースのデザインがまたいい！！

最高の一品だと思います。

[ひこうきがゆく]

2008年4月20日 09:56 [132990-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

D-LUX 3のレビュー

重い、持ちにくい、構えにくい、操作がいまひとつ
などマイナス面が多くありますが
それらにあまりあるいぶし銀の良さが感じられます。
不注意とはいえ何度か落下させ、中にはコンクリート落下で
塗装下までの素肌をさらすが傷が何箇所もありますが
幸い支障なく健在です。
画質調整で画作りもでき、基本がしっかり作られています。
風景撮影向きでしょうか。
まだまだこれからも使用できます。これはいいことです。
傷だらけですが愛着がもてるステキなカメラです。

[実はスイバル好き]

2008年1月21日 11:35 [115061-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

D-LUX 3のレビュー

パナソニックLX2のOEMなので、機能面を重視する方にとってはライカ価格に疑問を感じるのも当然のことと思います。また、デザインの小変更と赤バッジのレイアウトによって、全く違ったカメラに見えてくることも事実だと思います。ブランドイメージに惚れてしまっても、MADE IN JAPAN の基本性能が道具としての機能を保証してくれると考えれば、良い買い物ではないでしょうか。こういったことに納得出来る人にとっては何より格好よく、自己満足出来るモデルです。

使用方法としてお勧めなのは、28mm／アスペクト比16:9／縦位置での撮影です。今までにない斬新な構図で写真が撮れていると感じます。レンズキャップが取り外し式だったり、コンパクトとは言いがたい大きさですが、16:9に最適化されているCCDや液晶の搭載など、機能的にも唯一無二の存在です。

[BigBlock]

2007年7月29日 11:27 [83393-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

D-LUX 3のレビュー

・全体的な感想

デザインにほれ込んで買いました。コンデジの中ではNo.1でしょう。

・良い点悪い点

良い点はデザインと多機能なところ。28ｍｍからのズーム、AEAFロックがやりやすいところなど

悪い点は（ずばり）画質。コントラスト、シャープが高すぎですし、色もへんなパステル調でガッカリです。
高感度ノイズも多いし、晴天時に青空を撮るとISO100でもノイズが目立ちます。

RAWで撮るとその画質の悪さにビックリします（笑）JPEGに変換するにあたり相当強引な処理をしているのでしょうね。

バッテリーの持ちも悪くて、100枚ぐらいしか撮れません。

・メーカーへの意見

まあこんなものでしょう。パナソニックではなくて富士のOEMのほうがいいんじゃないですか？

・次期モデルの要望

せめて300枚ぐらいは撮れるようバッテリーの改良を望みます

[katuragi]

2007年5月30日 20:51 [73486-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

D-LUX 3のレビュー

採点のみの投票です。

[un_ichi]

2007年3月17日 15:50 [60950-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

D-LUX 3のレビュー

１６：９というサイズに以前から惹かれるモノがあった。
「Ｌｅｉｃａ」のマークの付いた物が突然欲しくなった。
この２点で、サブ機として買ってしまった。

どのコンパクトにも言えますが、小型化と液晶の大型化でホールド感は悪いです。
手が大きい人では露出補正操作など使いづらいでしょう。
価格も高く、非常に趣味性の高い商品です。
ＲＡＷが扱えて、広角が２４〜２８ｍｍくらいであれば、そんなに画素数は高くなくても良かったんだけどなぁ。
８００万画素程度で、もう少し値段を下げてくれた方がありがたかったです。
でも、専用ストラップと予備バッテリーも買ってしまいました。
また一つお気に入りが増えました。