DIGILUX 3 レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 69%
2. 4 31%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.67	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.25	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.15	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.93	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.99	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.18	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ため。]

2019年1月15日 19:46 [1191771-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

フォーサーズ心中

最後のフォーサーズボディが何度も続きました。
パナのL1もありますが
なんとなくライカ。。。
3メーカー制覇です。。
正面に当たりがあって補修を試みたら
木端微塵に。。
まあ転売する気も無いので気にしません。
花中心にボチボチ活躍します。
満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[濃いビール好き]

2009年6月27日 11:48 [231459-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

DIGILUX 3のレビュー

自分はSonyのA100、A700からDigilux3にたどり着きました。

今更ですが買って試しました。違いが気になってL1も

買ってしまいました。違いには

シャッター音が、ボタン類のかたさ等違いがあります。

RAWも全然違う色が出るし、レンズのコーティングも違う。

Leicaが薄く、Panaが濃い感じでした。(D-luxでは逆？)

今はLeica ICCプロファイルが使えるCapture Oneと使っています。

レンズが良い所為か面白いくらいによく写ります。

金属が金属以上に金属に写ったり、陰の階調が素晴らしかったり

カメラが嘘つきまくりで撮ってて面白いのです。（重要）

飽き症の自分でも長く使えそうです。

ただ、難点は測光が下手でいつも暗く写ります。

その場合ソフトでいじって対処してます。

機能、操作性はあまり良くないです。中途半端なアナログ感があります。

不器用な子ほどかわいいものだと納得しております。

このカメラ映画の様なワンシーンを撮りたい

アーティスト向きなのでは？と勝手に思っています。

[dearborn]

2009年6月10日 18:38 [226981-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

DIGILUX 3のレビュー

採点のみの投票です。

[HEDI_SLIMANE]

2009年4月6日 22:42 [208041-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

DIGILUX 3のレビュー

カメラ初心者ですがデザインに惹かれ購入。

画質は今の時代には随分後れていそうですがそのまま風景を切り取ると

いった感じでは変に補正も無くてすきです。