HIGH SPEED EXILIM EX-FH20 レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 53%
2. 4 42%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.51	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.82	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.79	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.66	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.45	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.25	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おつ一眼]

2010年11月24日 20:34 [360501-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

写真を撮るつもりでは購入していない

ハイスピードカメラが欲しくて半年ほど前に購入しました。

元々、このカメラで写真を撮るつもりは全くありませんでしたし、遊べるカメラと思って買ったので、満足しています。希望としては、もう少し画質がいいと良かったのですが・・・。
（色目は悪いし、画質も６００万画素のデジ一にも到底及ばない。）
ハイスピードに特化したカメラ？です。

しかし、このカメラでしか撮影できない画像がたくさんあります。
遊び心を刺激してくれます。

きれいな写真を撮るためでなく、遊ぶことを主眼においた場合、一番のカメラかも知れません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[k2_4444]

2010年8月9日 12:56 [333533-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

オンリーワン

HS動画（いわゆるバラエティなどでのスーパースローモーション）や
秒間40枚の高速連写、マルチモーション（コマ送り画像を１枚の写真で表現）、
数枚の写真の合成により手ブレを補正したり、流し撮りに対応したり、
なかなか他の機種ではお目にかかれない独自の機能を搭載して
差別化を計ったように思えます

画像はISOを上げるとノイズが目立ったり
少し奥行きが感じられなかったり
暗い場所での撮影が苦手だったりもしますが
一般レベルでは十分に綺麗な写真が撮れると思います

暗い場所には相当　弱いようで
HS動画などを通常の明るさの室内で行っても
暗く見え辛い動画しか撮れませんでした

操作は殆ど液晶で行わなければいけない点と
ファインダー使用時にMENUを押しても
自動で液晶表示に切り替わらない点が少し煩わしさを感じました

オリンパスのSP550UZを所有しているのですが
手ブレ補正やAFの速さでは新しい機種のせいか
こちらの方が優秀でした
AFは何度か半押ししないと合わない時もありましたが・・・
ファインダーの見やすさや操作性では負けていましたね
画質はCMOSとCCDの差が出るのでしょうか
暗い場所での撮影はSP550UZの方が明るく撮れました

1cmマクロ撮影が比較的綺麗に撮れました
洋服や皮膚の表面がくっきり撮れるので
ぜひ野外での花の撮影などを行ってみたいと思いました

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[wo2]

2010年5月7日 13:14 [312053-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

価格以上の良いカメラ

以前から手に入れたいと思って、価格が２万を切ったのでショップ購入。
同価格帯で幾つか候補がありましたが、
やはり40連写・ハイスピードでこちらに決めました。
カシオ最新機も１万円台で買えますが、
僕の欲しい機能・光学ズーム20倍が当機がもっとも良かったので決めました。
それに撮像素子の大きさは変わらないので910万画素で十分でした。
主な用途は野外で望遠ズーム撮影、高速連写・スポーツ用ハイスピード動画です。
画質は静止画・動画ともに特に気になりませんでした。
値段の割には期待以上の綺麗さだと思います。
裏面照射ではないですが、明るい野外の撮影なので問題ありませんでした。
バッテリー持ちも良く、エネループで１日持ってます。
念の為に予備４本も携帯してますが…
電子ファインダーもあって助かってます。
EX-FC150やFC100・FS10にはありませんが、
動画撮影時には省エネで液晶を消してファインダーを使っているのでバッテリー伸びました。

EX-FH25・FH100と迷いましたが、
壊しやすい環境なのとハイスピードの入門目的で低価格の本機を選びました。
１万円台の低価格なので取扱い等を気にせずに野外で撮影しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[aspi]

2009年11月1日 23:23 [263502-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

気軽な汎用カメラに

カメラ、ど初心者です。

・デザイン
特に不満なし。

・画質
期待したほどではありませんでしたが、ぎりぎり許容範囲内でしょうか。一眼には足元にもおよびません。
遠近感に乏しく、のっぺりとした印象の写真になりがちです。
ちなみに私はカメラ初心者です。腕次第かもしれません。
４０連写とＨＳ動画はこのカメラならでは。画質を許容してしまえば、これはとても面白い写真、動画が撮れます。

・操作性
シャッター、ズームの位置はとてもしっくりきます。十字キーでのメニューの操作も分かりやすいです。
ただ、絞り、シャッタースピードなど露出の補正を、もっともっと簡単に行えると、なお良かった気がします。

・バッテリー
動画を撮り続けるのでなければ、普通に１日もちます。

・携帯性
特に不満なし。

・機能性
暗めの屋内でなければ、手ぶれなどの問題も少ないかと。
ただ、ＡＦがちょっと甘いような遅いような、と感じることがたまにあります。
しかし、これ１本で広角〜２０倍まで、この汎用性は素晴らしすぎです。

・液晶
液晶、とても綺麗です。
ファインダー、最低です。フィット感が悪すぎて、なぜか上手く覗けません。液晶に重きを置きすぎてファインダーが疎かにされている気がしてなりません。

・ホールド感
特に不満なし。
左手の親指の位置にＡＦ切り替えがあり、気が付かないうちにＭＦとかマクロに切り替わってしまう事が何度かありました。

汎用性を追及するならば、このカメラはお勧め。
画質を追求するならば、一眼をどうぞ。
といった感想です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ