- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.05 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.51 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.82 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.79 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.66 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.45 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.25 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.23 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年4月28日 18:01 [712122-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月24日 20:34 [360501-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月9日 12:56 [333533-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
HS動画(いわゆるバラエティなどでのスーパースローモーション)や
秒間40枚の高速連写、マルチモーション(コマ送り画像を1枚の写真で表現)、
数枚の写真の合成により手ブレを補正したり、流し撮りに対応したり、
なかなか他の機種ではお目にかかれない独自の機能を搭載して
差別化を計ったように思えます
画像はISOを上げるとノイズが目立ったり
少し奥行きが感じられなかったり
暗い場所での撮影が苦手だったりもしますが
一般レベルでは十分に綺麗な写真が撮れると思います
暗い場所には相当 弱いようで
HS動画などを通常の明るさの室内で行っても
暗く見え辛い動画しか撮れませんでした
操作は殆ど液晶で行わなければいけない点と
ファインダー使用時にMENUを押しても
自動で液晶表示に切り替わらない点が少し煩わしさを感じました
オリンパスのSP550UZを所有しているのですが
手ブレ補正やAFの速さでは新しい機種のせいか
こちらの方が優秀でした
AFは何度か半押ししないと合わない時もありましたが・・・
ファインダーの見やすさや操作性では負けていましたね
画質はCMOSとCCDの差が出るのでしょうか
暗い場所での撮影はSP550UZの方が明るく撮れました
1cmマクロ撮影が比較的綺麗に撮れました
洋服や皮膚の表面がくっきり撮れるので
ぜひ野外での花の撮影などを行ってみたいと思いました
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月12日 10:09 [319874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
これでしか使えないような面白い機能に惹かれて買ってしまいました。
パスト連射、ハイスピード、モーションキャッチでしたか?
ムーブイン連射等は、ツバメを撮るのに役立ちました。
書き込みに時間がかかるので、ムーブイン連射で置きっぱなし、
その横で他機種で連射で狙うと言うことも出来るので、未だにこのカメラは手元にあります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月14日 08:30 [290942-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
この機種を購入した理由
庭に来る クマバチを撮りたかったこれに尽きます(爆)
高速で飛びまわり 動きの予測がつきません。 数で勝負です!!
この機種はおおむね評価は○
他にもデジカメは数種類使用して 今も複数台のデジカメを所有しています。
率直な感想
かなりこの機種独特の操作性 メニュー表示などがあり他機種からの買い替えだと違和感があると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月1日 23:23 [263502-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
カメラ、ど初心者です。
・デザイン
特に不満なし。
・画質
期待したほどではありませんでしたが、ぎりぎり許容範囲内でしょうか。一眼には足元にもおよびません。
遠近感に乏しく、のっぺりとした印象の写真になりがちです。
ちなみに私はカメラ初心者です。腕次第かもしれません。
40連写とHS動画はこのカメラならでは。画質を許容してしまえば、これはとても面白い写真、動画が撮れます。
・操作性
シャッター、ズームの位置はとてもしっくりきます。十字キーでのメニューの操作も分かりやすいです。
ただ、絞り、シャッタースピードなど露出の補正を、もっともっと簡単に行えると、なお良かった気がします。
・バッテリー
動画を撮り続けるのでなければ、普通に1日もちます。
・携帯性
特に不満なし。
・機能性
暗めの屋内でなければ、手ぶれなどの問題も少ないかと。
ただ、AFがちょっと甘いような遅いような、と感じることがたまにあります。
しかし、これ1本で広角〜20倍まで、この汎用性は素晴らしすぎです。
・液晶
液晶、とても綺麗です。
ファインダー、最低です。フィット感が悪すぎて、なぜか上手く覗けません。液晶に重きを置きすぎてファインダーが疎かにされている気がしてなりません。
・ホールド感
特に不満なし。
左手の親指の位置にAF切り替えがあり、気が付かないうちにMFとかマクロに切り替わってしまう事が何度かありました。
汎用性を追及するならば、このカメラはお勧め。
画質を追求するならば、一眼をどうぞ。
といった感想です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月22日 03:59 [254388-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
単三電池で使える
高機能、多機能なデジタルカメラで
過酷な環境でも使用に耐えうる機種として
このカメラを選びました。
2009年8月中旬に購入し、約1月の間、
高度3000m以上の海外の山岳地帯や上空でも
使用してきましたが今のところ
これといった不具合は出ていません。
ただ、電池蓋が少しふくらんでいるような気がして心配です。
台風の雲を上空から撮影しようとすると
オートの設定だと
空全体が青く撮影できたりしますが
光の種類を曇りにすると
空が白くなります。
雷の稲光を撮影しようとすると
色が実際とはかけ離れた色になります。
月、太陽、星、朝焼け、夕焼けなどは
きれいに撮影できますが
実際の色とは異なる場合がかなりあります。
動画もかなり撮影しましたが、
音声入りだと
マイクの性能がよろしくなく
外部マイクも使えないので
きれいな音声は期待できません。
ただし、画像自体は、
下手なビデオカメラより
きれいでクリアな映像で撮影できました。
外部マイク端子と
シャッターをリモコンで操作できる機能だけは
今後、新製品を作成するときに
追加してもらいたいです。
操作ボタンをレンズの脇に配置するのは
誤操作させる原因になるので
今後は止めてもらいたいです。
色々書きましたが
私のように特殊用途で過酷な環境で使っても
とりあえず使えましたので
普通に撮影するには
きれいに撮影できるカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月14日 20:22 [236454-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月10日 16:33 [209017-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
まだ届いたばかりでテスト中です カメラの知識はあまりありません
素人のファーストインプレッションを入れます
デザイン質感は、気に入っています質感がもう少し高いと良いのですが、価格からすると相応の質感はあります
画質に関しては、私がデジカメに求める内容としては静止画像は十分です
動画標準画質は問題ありません「こんなもの」
HD画質ですが綺麗ですね でも問題がありました 私のノートブックパソコンでは再生が十分に出来ない スペックが不足していました コマ飛び再生になってしまいました
ハイスピード撮影 30fps〜210fpsへの可変スローはとても面白いですね画質もムービーとしては十分鑑賞に堪えられます「480x380ピクセル」
ハイスピード420fpsは224x168ピクセル 画質にざらつきノイズがかなり目立ちます
何とか見られるかな お勧めできない画像です
1000fps 224x56ピクセル 見るに堪えられない画質です あまりに酷い
この機種の場合1000fpsは省略しても良かったのではと思います
バッテリーの持ちは特に短いとは思いません またいつでも交換できる単3電池仕様になっているのが安心です
撮影のオートフォーカスは少し時間が掛かるので、一瞬のタイミングを逃しそうです
そのために高速連写があるのかな
補助測光全面ランプですがグリップの近くにあり指が掛かってしまいます
その場合フォーカスが出来なくなりますので注意が必要になります
ホールド感はしっかりしています
モード切替も簡単に出来なれれば問題ありません
購入時の失敗
SDカードを購入するときSDHCは意識してましたが、最大転送速度10MB/sec以上が必要だと
後で気がつきました 購入したのは6MB/secです HD撮影は考えていませんので、何とかこなせそうです もっと分かりやすい注意喚起が必要ですね
事前のチェックが甘かったです
使い始めたばかりなので、これからが楽しみです
30〜210fpsへの可変スロー気に入りました 買って良かったです
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月19日 23:11 [202354-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
フルオートで撮影 |
HS手ぶれ補正で撮影 |
子供のミニバスの様子を撮影するのが目的で購入しました。
観戦席からの撮影にはこれだけズームが利くのは最強だと思いますが
室内スポーツですので条件があまり良くないせいか、
思っていたほどの画質は得られませんでした。
ただし、条件さえ良ければ良い写真が撮影できるようです。
私のようなカメラに詳しくない者でも細かい設定無しに月がはっきりと捉えられました。
連写機能や、動画撮影は使っていて楽しいです。
他の方が言われているように使い方を割り切ってしまえば面白い機種だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月1日 09:20 [196335-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入して一週間ほど経ちました。当初は画質に不満があり手放そうかと思っていましたが、買い取り価格が上限で28000円とのことでもったいないからとりあえず使うことにしました。
・画質
低感度ならまずまずの画質ですが、感度が400以上だとやはりノイズが目立ち質感が一気 に下がります。 ISO200までが常用かと… ハイスピード動画は素晴らしいのですがカメ ラである以上静止画の出来に神経を使ってほしいものです。また高速連写はカメラを左右 に動かすと画像がゆがんで写ってしまいます。CMOSセンサーの特性だからしかたないので すが、ビデオカメラや一眼レフではこのような現象は見たことないので技術的に改善でき たのではないかと思います。
・液晶モニター
これは素晴らしいと思います。画素はそれほどでもないのですが、野外での視認性はとく に見にくいというほどではありません。上下左右の視野角も広く、バリアングルでなくて も不満はないです。しかし、ファインダーは×… 私のように眼鏡をかけてる人には斜光 が入り込み見にくいです。画像も小さく、のぞき穴を覗いているみたいな感覚です。
・操作性
メニュー操作は一連のカシオのデジカメとほぼ同じです。十字キーの中央のセットボタン で各項目を呼び出し十字キーで選択・セットができるので特に説明書がいらないくらいで す。(私はほとんど読んでません)
・バッテリー
サンヨーのエネループを使用してますが、一日中撮影しても充分持ちます。ニッケル水素 電池を使用すれば問題ないと思います。ちなみに、高速連写等を多用して300枚以上撮影 しましたが半分くらいしか減りませんでした。
・ホールド感
他社の高倍率デジカメに比べると若干重いですが、グリップ部分が太く非常に持ちやすく ズームレバーやシャッターボタンも操作しやすいです。
・その他
ベストショットモードのHS夜景はなかなかよく出来てます。手持ちでブレずに夜景が撮れ るとは、、 デジタル合成ですから若干甘い写真になりますが、充分使えると思います。
ハイスピード動画は感動ものです。しかし私には用途ないかも…^^; 改良してほしい 点はレンズ筒のガタつき、ベストショットモードでの感度固定(電源オン・オフでオート に戻ってしまう。)なにより静止画の画質、などです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2009年1月11日 18:57 [182910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
このカメラ…今まで使っていたデジカメと比べて光学20倍と言う魅力で買ってみたんですがたしかにちょっと遠い物を撮るには大きく簡単に撮れるしいちいち近くに行かなくても遠くからピント合うしなかなか上出来なカメラだと思いました。が、ちょっと暗いとなかなかピントが合わないのとフラッシュが必要だとフラッシュを上げてくださいなど表示が出てシャッターがきれません。イライラしたのは『クールダウン』表示です。フラッシュをたくさん使った時などこの表示が画面にでてきてなかなかシャッターがきれません。表示が消えるのも3〜5分くらいかかるし。撮りたい時にまさに撮れないカメラだと実感しました。
でも軽いし持ちやすいし画質も良いので気軽に一眼レフを買いたいのであればこちらのデジカメをオススメします!この価格でこの機能は買い得ですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月29日 16:44 [171810-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
40枚/秒と26mm〜520mmに惹かれて購入しました。最近レンズが重く感じるようになり、旅行用ということで、デジ一から回遊してきました。
早速、錦帯橋&宮島旅行に使用しましたが、通常サイズからA−3(カラー・レーザープリンター)レベルで、不都合は感じませんでした。特に、思いがけない広島市内のイルミネーション撮影も、BSモードの「夜景&人物」で上々の写りで、古女房も喜んでいました。(ストロボのクールダウンがやや頻繁?) 広角から望遠を備えた旅行用として手放せないカメラになりました。
初めての単3電池でしたがeneloopで安定しており、絶滅危惧種のレンズ一体型の希望の星です。後はリモコンと、バリアングル・モニターを付けて欲しい。画素数よりも階調重視でレンズをより明るくして!
実用的な高速連射やフラッシュ連射、さらにハイスピードムービーなどの未知の世界も楽しみです。家電量販店で「ハイスピードカメラを使ってみよう!」という小冊子を見つけましたが、様々な使い方が工夫できるカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 10件
2008年11月29日 13:02 [171759-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入から一週間経ちました。
カメラについては拘りのない素人ですので、BSモードを多用、オートに近い感じで取り敢えず撮影しています。噂のハイスピード撮影はまことに楽しく、何気ない時間が未知の空間に変化する楽しみを存分に覚えています。
デザインについてはプラスチック感に溢れお世辞にも高級感のあるものではありません。サイズ的にも気軽に携行するには適していませんが(千円強のクッション付きケースに入れた上で鞄に放り込んで持ち歩いています)、グリップ、ホールド感は程良く、しっかり構えられるように感じます。
EVFは個人的にまったく使いませんので評価は差し控えさせていただきます。液晶画面は綺麗と思います。
全般的な操作性については、露出やホワイトバランスなど常用する部分については特に迷うところありません(とはいえ前述の通り素人ですのであまり難しい操作はしていません…)。
Class6のSDHCカード(8G)を使用していますが、ハイスピード連写、マルチモーション撮影などでの待ち時間は結構長く感じます。慣れてしまえばこういうものと割り切れる程度の待ちですが、撮影対象によっては待ち時間の間にシャッターチャンスを逃すかも知れません。
画質について、動画、静止画共に不足無しと感じています。HSも日常生活の中であれば210fpsで面白い画が取れると感じます。静止画についてもパソコンの画面で観る(24インチ)、L判でプリントアウトする程度ですので気になるほどのノイズ等は今のところ感じません。ただ、HSではない通常ムービーの使い勝手は録画可能時間含め今ひとつ(三脚必須?)との印象があります。
アップしました写真はすべてHS夜景モードに設定し手持ちにて撮影しました。同じ場所の写真を数年前、PowerShot S2ISで手持ちにて撮影したことがあり、その時は流石に手ぶれが酷く見られたものではありませんでしたが、それと比べると雲泥の差です(三脚を使った撮影には敵わないでしょうが……)。
暗所でのハイスピード撮影が実用的となり、また、より大きなサイズで記録できるようになるとさらに面白味が増すと感じます。
写真が趣味、とまではいかない人にも撮影自体やカメラをいじる楽しみの幅を拡げてくれるカメラと感じます。まだまだ使っていない機能もあり、あれも撮ってみようこれも撮ってみようと考えは膨らんでいます。
しかし購入後一週間で三千円の価格下落とは……(笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月25日 13:03 [170814-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
少年野球やスポーツ撮影に使っていますが、大満足です。
ハイスピード動画等この価格でこの機能はすごいです。
あとは静止画の画質、ハイビジョンでのステレオ録音、バッテリーの持ちが
改善されれば完璧です。
現状でも満足できるカメラですが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









































