- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.05 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.51 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.82 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.79 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.66 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.45 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.25 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.23 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年9月24日 02:20 [159535-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
家電店でオリンパスの低価格機(約半額)と比べてみた。
マニュアル撮影時、露出オーバーアンダーを細かくしかも判り易く表示するオリンパス。
それに対し、露出オーバーアンダーをまったく表示できないカシオ。
それで「仕様」としているのだから呆れる。
(EX-F1の場合は、マニュアル時も露出オーバーアンダーがオレンジ色で表示されるのが仕様だが、製造ミスのためか表示されない。)
画素数が910万画素に増えて喜んでいたら、一枚撮りしかできないと知り失望。
910万画素では、パスト連写などがまったくできないとは、なんとも勿体無い中途半端な造りだ。
ホールド感も想ったより良くなかった。
EX-F1のように当たり外れや不具合の多い商品でないことを願うばかりである。
しかし、どんな問題があろうとも、この商品は売れるのであろう。
業務用以外では、カシオのみがスーパースローを記録できるカメラを作っているからである。
つまり、ライバルのいない殿様商売が可能なのだ。
日本は、売れさえすれば問題があってもかまわない、プライドのない企業だらけになってしまったようだ。
なお、カシオへメールでも電話でも問い合わせたが、約束の日にも数日経っても一切回答が来ない。
これでは、不具合や故障時のアフターも非常に心配になる。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
ユーザー満足度ランキング
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ユーザ満足度ランキング
(デジタルカメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









