最安価格(税込):¥25,000
(前週価格なし
)
発売日:2008年 9月19日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.05 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.51 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.82 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.79 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.66 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.45 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.25 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.23 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年3月17日 08:57 [1433767-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
遊べるカメラ、入手しました。 数年前から購入を計画も良い個体がなく、
やっと、希望額(4.000円以下)でピカイチの当機が手元に・・・
CASIOの名機がやって来た。
【デザイン】
今でもバランスのとれた良いデザインです。
【画質】
有効画素は910万画素と当時としては高画質。
【操作性】
操作は液晶画面が主体で、チョイ慣れが必要かと。
慣れて行く過程も、当機をいじる楽しさかも。
【バッテリー】
静止画であれば、1日充分持ちます。エネループに切り替えました。
但し動画の持ちはイマイチです。
【携帯性】
気にしていません。大きさは許容範囲内。
【機能性】
高速連射・パスト連射等、ハイスピードカメラの魅力を
詰め込んだカメラです。
【液晶】
サイズも良いし、画質も綺麗です。
【ホールド感】
手にピッタリで言う事なしです。
手持ちのネオ一の中でも、フィット感最高。
【総評】
狙い通り、遊べるカメラです。
特殊な画像が山ほど撮れます。楽しいカメラです。
ちょっと人とは違う画像を撮りたい方は、ぜひ手に入れる事を
お勧めします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月28日 18:01 [712122-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月28日 23:33 [551049-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
このシリーズをメーカーで打ち切りにしたのは何とも残念。ネオ一眼の明るいレンズ,高画質,高倍率,高機能はそのままに,ハイスピード撮影で高級一眼でも撮れない写真が簡単に手にできる。SDHCは価格もこなれ手軽に入手できるし,単三電池仕様でエネループも大活躍。現在でも中古価格は高騰してるのに,メーカーさん,どうしたんですか?代替機が市場に存在しないので,壊さないように大切に大切に使いたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月24日 20:34 [360501-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月14日 09:47 [349230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
パスト連射・パストムービーは、かなり便利です。
高速連射・ハイスピードムービーは、綺麗に写す以外の用途が広がります。
スポーツなどのフォームや動作確認などに使えます。
レンズやCMOSは良いと思いますが、ダイヤルがシンプル過ぎて
各設定をモニターから行わなければいけないのは不便ですね。
楽しむ機械としての一台です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月9日 12:56 [333533-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
HS動画(いわゆるバラエティなどでのスーパースローモーション)や
秒間40枚の高速連写、マルチモーション(コマ送り画像を1枚の写真で表現)、
数枚の写真の合成により手ブレを補正したり、流し撮りに対応したり、
なかなか他の機種ではお目にかかれない独自の機能を搭載して
差別化を計ったように思えます
画像はISOを上げるとノイズが目立ったり
少し奥行きが感じられなかったり
暗い場所での撮影が苦手だったりもしますが
一般レベルでは十分に綺麗な写真が撮れると思います
暗い場所には相当 弱いようで
HS動画などを通常の明るさの室内で行っても
暗く見え辛い動画しか撮れませんでした
操作は殆ど液晶で行わなければいけない点と
ファインダー使用時にMENUを押しても
自動で液晶表示に切り替わらない点が少し煩わしさを感じました
オリンパスのSP550UZを所有しているのですが
手ブレ補正やAFの速さでは新しい機種のせいか
こちらの方が優秀でした
AFは何度か半押ししないと合わない時もありましたが・・・
ファインダーの見やすさや操作性では負けていましたね
画質はCMOSとCCDの差が出るのでしょうか
暗い場所での撮影はSP550UZの方が明るく撮れました
1cmマクロ撮影が比較的綺麗に撮れました
洋服や皮膚の表面がくっきり撮れるので
ぜひ野外での花の撮影などを行ってみたいと思いました
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月12日 10:09 [319874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
これでしか使えないような面白い機能に惹かれて買ってしまいました。
パスト連射、ハイスピード、モーションキャッチでしたか?
ムーブイン連射等は、ツバメを撮るのに役立ちました。
書き込みに時間がかかるので、ムーブイン連射で置きっぱなし、
その横で他機種で連射で狙うと言うことも出来るので、未だにこのカメラは手元にあります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月7日 13:14 [312053-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
以前から手に入れたいと思って、価格が2万を切ったのでショップ購入。
同価格帯で幾つか候補がありましたが、
やはり40連写・ハイスピードでこちらに決めました。
カシオ最新機も1万円台で買えますが、
僕の欲しい機能・光学ズーム20倍が当機がもっとも良かったので決めました。
それに撮像素子の大きさは変わらないので910万画素で十分でした。
主な用途は野外で望遠ズーム撮影、高速連写・スポーツ用ハイスピード動画です。
画質は静止画・動画ともに特に気になりませんでした。
値段の割には期待以上の綺麗さだと思います。
裏面照射ではないですが、明るい野外の撮影なので問題ありませんでした。
バッテリー持ちも良く、エネループで1日持ってます。
念の為に予備4本も携帯してますが…
電子ファインダーもあって助かってます。
EX-FC150やFC100・FS10にはありませんが、
動画撮影時には省エネで液晶を消してファインダーを使っているのでバッテリー伸びました。
EX-FH25・FH100と迷いましたが、
壊しやすい環境なのとハイスピードの入門目的で低価格の本機を選びました。
1万円台の低価格なので取扱い等を気にせずに野外で撮影しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月14日 08:30 [290942-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
この機種を購入した理由
庭に来る クマバチを撮りたかったこれに尽きます(爆)
高速で飛びまわり 動きの予測がつきません。 数で勝負です!!
この機種はおおむね評価は○
他にもデジカメは数種類使用して 今も複数台のデジカメを所有しています。
率直な感想
かなりこの機種独特の操作性 メニュー表示などがあり他機種からの買い替えだと違和感があると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月1日 23:23 [263502-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
カメラ、ど初心者です。
・デザイン
特に不満なし。
・画質
期待したほどではありませんでしたが、ぎりぎり許容範囲内でしょうか。一眼には足元にもおよびません。
遠近感に乏しく、のっぺりとした印象の写真になりがちです。
ちなみに私はカメラ初心者です。腕次第かもしれません。
40連写とHS動画はこのカメラならでは。画質を許容してしまえば、これはとても面白い写真、動画が撮れます。
・操作性
シャッター、ズームの位置はとてもしっくりきます。十字キーでのメニューの操作も分かりやすいです。
ただ、絞り、シャッタースピードなど露出の補正を、もっともっと簡単に行えると、なお良かった気がします。
・バッテリー
動画を撮り続けるのでなければ、普通に1日もちます。
・携帯性
特に不満なし。
・機能性
暗めの屋内でなければ、手ぶれなどの問題も少ないかと。
ただ、AFがちょっと甘いような遅いような、と感じることがたまにあります。
しかし、これ1本で広角〜20倍まで、この汎用性は素晴らしすぎです。
・液晶
液晶、とても綺麗です。
ファインダー、最低です。フィット感が悪すぎて、なぜか上手く覗けません。液晶に重きを置きすぎてファインダーが疎かにされている気がしてなりません。
・ホールド感
特に不満なし。
左手の親指の位置にAF切り替えがあり、気が付かないうちにMFとかマクロに切り替わってしまう事が何度かありました。
汎用性を追及するならば、このカメラはお勧め。
画質を追求するならば、一眼をどうぞ。
といった感想です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月22日 03:59 [254388-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
単三電池で使える
高機能、多機能なデジタルカメラで
過酷な環境でも使用に耐えうる機種として
このカメラを選びました。
2009年8月中旬に購入し、約1月の間、
高度3000m以上の海外の山岳地帯や上空でも
使用してきましたが今のところ
これといった不具合は出ていません。
ただ、電池蓋が少しふくらんでいるような気がして心配です。
台風の雲を上空から撮影しようとすると
オートの設定だと
空全体が青く撮影できたりしますが
光の種類を曇りにすると
空が白くなります。
雷の稲光を撮影しようとすると
色が実際とはかけ離れた色になります。
月、太陽、星、朝焼け、夕焼けなどは
きれいに撮影できますが
実際の色とは異なる場合がかなりあります。
動画もかなり撮影しましたが、
音声入りだと
マイクの性能がよろしくなく
外部マイクも使えないので
きれいな音声は期待できません。
ただし、画像自体は、
下手なビデオカメラより
きれいでクリアな映像で撮影できました。
外部マイク端子と
シャッターをリモコンで操作できる機能だけは
今後、新製品を作成するときに
追加してもらいたいです。
操作ボタンをレンズの脇に配置するのは
誤操作させる原因になるので
今後は止めてもらいたいです。
色々書きましたが
私のように特殊用途で過酷な環境で使っても
とりあえず使えましたので
普通に撮影するには
きれいに撮影できるカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月3日 19:31 [249456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月14日 20:22 [236454-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年6月22日 08:07 [230087-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























