
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.54 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
2.70 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.70 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.73 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.69 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.69 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.69 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.47 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年1月17日 09:22 [1410581-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】普通に無難なデザインです。
【画質】解像度も高いですが、普段使いならVGAがちょうどよいと思います。
【操作性】初めて使うときからマニュアルいらずでわかりやすいです。
【バッテリー】普通の使用ならたまに充電すればいいので持ちは良いと思います。
【携帯性】これ以上小さいと逆に不便な感じです。
【機能性】特に不満はありません。
【液晶】普通に見やすいと思います。
【総評】普段使いのデジカメとしてちょうどいい感じです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年3月12日 13:37 [297866-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
旅行に行くので、コンパクトなデジカメが欲しくなり、発売したばかりのEX-Z85を
買いました。
試しどりをせずに、海外で使ってみて、撮った写真をパソコンで見てびっくり
こんな画質の悪いデジカメありえない! と思います。
余りに家族内でも不評で(しばらくは撮った人がヘタと言っていましたが)
今では、どこかへしまわれてしまい、その前に使用していた、キャノンの
パワーショットXS100ISを使うようになりました。
コンパクトで持ち運びしやすいということも大事だけど、撮った画質が
一番大事だと痛感してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年1月29日 23:36 [286517-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
会社用に昨年の1月に購入しました。ちょうど1年間使用しましたが、画質については大昔のFUJIのF700に遠く及びません。当初購入した個体のせいかと思っておりましたがこちらのサイトで本当にこんなもんだんだということが分かりました。またホワイトバランスが黄色っぽくなることがありこれも困っております。マクロもワンタッチで切り替えることができません。私は1万四千円でSDカード付でしたので安いと思って買いましたが、安物買いの銭失いであったことを知りました。二度とカシオは買わないと思います。携帯性は文句なしですがこの画質ではなんのメリットにもなりません。日本のメーカーとしては恥ずかしいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年8月6日 01:42 [242495-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年5月25日 21:29 [222826-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
近所のK'sにて12,300円で購入しました。
安さとデザインに釣られて購入しましたが、以前使っていたフジのF401より
画質が汚いです。
室内の撮影はざわつき感が非常に気になります。
画質にシャープさが足りず何度撮ってもピントが合っていないように写ってしまいます。
残念ですが値段相応の品のようです。
しかし、フジF401(200万画素)より劣るとは…
カメラは画素数ではないのですね、勉強になりました。
色々不満を書きましたが、軽さと携帯性に関しては◎です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年4月9日 17:21 [208783-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
快晴の日に撮ってみました |
いままで、210万画素でスマートメディアを使うタイプで
大きなレンズが重たいデジカメしか持ってませんでした。
いつでも気軽に持って行きたいのでコンパクトカメラを購入。
CanonやPanasonicとも迷いましたが、
このCASIOのEX85が一番安いので決めました。
●デザイン
ボタンの数が少なくてシンプル。無駄がなくてイイです。、
表面のつや消しの仕上げもキズが目立たなくて実用的。
●画質
今までのカメラの画素数から比べたら当然画質がキレイになると
思って期待したのですが、そう簡単には行きませんでした。
「画素数」はあくまで「画素数」、画質とは別の話なのです。
どうしてもレンズが小さく暗いせいか、ちょっとキレがありません。
室内や曇りの日ばかり撮影していたのか、快晴の日に外で景色を
撮ってみたらけっこう良い画質でした。(写真参照)
どうも暗いところは不得意な感じです。ストロボも弱いし。
●操作性
普通に写真を撮るのは問題なく簡単でとてもイイです。
操作ボタンがあまりに小さくて押しにくい時があります。
USB接続する時、端子のフタがブラブラして邪魔です。
電源を押さなくても、いきなり「撮影」や「再生」ができるのが便利。
●バッテリー
特に速く減るという印象もないのでイイと思います。
長い旅でしたら充電器を持っていけば大丈夫だと思います。
●携帯性
思ったとおり「小さい・薄い・軽い」と文句なしです。
わざわざメーカー純正のケースを買わなくても、
腰ベルトに付ける安い携帯電話のケースで十分でした。
●機能性
多くの機能を頻繁に使う事もないので、普段はオートで十分です。
撮影モードを選ぶのはBSボタンで画面上から選べるので便利。
「再生」が早いので快適です。カレンダーで確認できてこれも便利。
フォーカス枠を「追尾」にすると動く被写体にも対応しやすい。
手ブレ防止で安定してからシャッターが下りるのだが、
タイムラグが気になる場合はこの機能を無効にもできる。
●液晶
小さいわりには、2.6ワイド液晶は見やすいです。
写真を確認する時、ピンボケしてない場合にも
ちょっとボケたように見える事がある。
そんな時にはズームレバーで少し拡大してやれば確認できる。
●ホールド感
このサイズまで小さくなると、逆に持ちにくい感じもある。
手で持つと言うより、指で上下を持ってる感じになる。
軽いのでつい片手で撮りたくなるが、やっぱりブレるので
両手で持って撮ったほうがイイです。
●満足度
なんだかんだと悪口を書いてしまいましたが、やっぱり薄くて
持ち運びが便利というのが最大の魅力だと思って買ったので、
そのあたりは満足しています。起動も早いし便利です。
画質はあんまり過大な期待はしないほうが良いと思いました。
なにしろこれだけ安いのですから。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年2月27日 12:00 [195655-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
評価の高いEX-Z80の後継機の様なので問題ないだろうという事で大学生の妹様に買いました。(EX-Z80にしようと思っていたのですが、妹希望のピンクは値段がどの店も高いか品切れだった為)
購入色はピンク(薄い色の方)値段は13300円(税送料込)EC POWERさんにて購入。
【デザイン】
デザインは女性にとっては最高なのではないでしょうか。安っぽさもなく非常にスリムで妹も気に入っています。コンセプトが女性向け商品ですが、シルバーなどなら男性でも全く問題ないと思います。シンプルで質感もいいです。
【画質】
デジカメ上位機種には適わないとは思いますが、普段使いには必要充分なレベルと思います。
そもそも写真が趣味の人は一眼レフカメラを買えば良い訳で日常の思い出を残す用途が基準ならば不満はないでしょう。
極端な色あいでもなく自然な発色に思います。かといって自然すぎて地味にもなりすぎず良いバランス設定になっていると思います。また編集機能で色あいを変える事もできます。
【操作性】
年配の方には本体自体が小さいので使いにくいとは思いますが、普通に最近の携帯電話等いじる程度の感覚があればすぐ覚えられる感じですね。良く考えられたそれなりにシンプルな操作性でレスポンスもよくしばらくいじっていればすぐなれると思います。
普段使いを考慮すると意外とレスポンスのよさというのは重要な要素と思います。
元々カシオは電子辞書系の操作性やレスポンスの良さを実感しているので、
それらの技術が生かされているだろうという予想が的中しました。
(電子辞書や携帯ではSHARPなんかは何かにつけレスポンスが悪いイメージが強くカシオ製品の使い勝手の良さを強く実感していたので・・。)
【バッテリー】
まだ使いきっていないので無評価としました。前機種EX-Z80がよく持つみたいなのでこちらもきっと問題ないとは思いますが・・。
【携帯性】
この小ささは携帯性抜群ではないでしょうか。これ以上小さいと操作性が悪くなるだろうし、操作性の良さを失わないギリギリの最小のサイズがこれ位なのかなと思います。
【機能性】
普段使いのデジカメとしては不便は無いと思います。ある程度なんでも出来そうです。
テレビに繋げて画像もみれますし、簡単な動画も撮れるし、画像に音声もつけられるし・・。簡単な画像の色調補正など編集もデジカメの液晶でできます。多分普段使いのレベルなら不満はほとんど無いと思えます。
機能性を求める方は上位機種を選べば良い訳で、1万3千円台という価格帯を考えれば充分満足レベルでしょう。
【液晶】
液晶の綺麗さは携帯電話など液晶の綺麗さを売りとしてる商品と比べると劣ります。が、別に不満に感じるレベルではまったくありません。画面サイズも裏面一杯にあるので大きいですので見やすい。
【ホールド感】
これはこの商品の唯一の短所かもしれません。
なにせ小さいのでしっかり掴む場所がないのです。とはいえすぐ慣れるものと思います。ホールド感を向上する為には携帯性を犠牲にして本体を大きくするしか無いでしょうから妥協できます。
ストラップを付ければ撮影しやすい様にできていますね。右手にストラップを引っ掛けながら撮影しやすい設計でしょう。
スリムさを維持しつつ少しでも撮影しやすい様にという設計者の心配りを感じます。ストラップの穴も小さ過ぎないのでストラップを付け易いというのも小さい事ですが嬉しいですね。
【満足度】
価格帯を考えれば間違いなく優れた機種だと思います。
デジカメが登場したての頃から考えるとどれ程デジカメ技術が進歩したのか関心しますよね。
昔評価の高かった商品が今ではガラクタに感じられます^^;
とにかくこれを選んで良かったと思わせてくれる商品で、妹もとても満足して嬉しそうです。
私としてはまたカシオというメーカの株があがりました。細部にわたってユーザーの事をよく考えてくれる優良企業ですね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年9月5日 23:03 [156383-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
