EXILIM ZOOM EX-Z300
CCDシフト式手ブレ補正/広角28ミリレンズ/EXILIMエンジン3.0/メイクアップボタンを備えるコンパクトデジタルカメラ（1010万画素）。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.59 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.07 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.41 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.57 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.60 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.51 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.77 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.24 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年3月3日 22:35 [1942370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
スマホを使うようになりしまい込んでいたのですが、再度使うようになりました。定期観察のための専用の撮影に使っています。充電はそれなりに持ちますが、電池を取り出して充電していると日時の再設定が必要になるのが少し不便です。メニューは分かりやすいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月13日 00:49 [409252-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
露出時間（秒）,1/100 Ｆ値,3 ISO感度,64 |
露出時間（秒）,1/250 Ｆ値,7 ISO感度,64 |
露出時間（秒）,1/13 Ｆ値,2.60 ISO感度,800 |
【デザイン】
手堅く纏めたデザインです、強烈な個性は備えていませんが飽きが来ないシンプルな印象です。
【画質】
カチッとした画質で多少好みが分かれるかもしれません。
シアン系の色合いが綺麗に感じます。
夜景はISO400迄で撮影したほうが良い ISO800ではノイズが相当多めになります。
【操作性】
ダイヤルなどは無く押しボタン操作主体の操作系です。
携帯電話で良く撮られる方は違和感無さそうに思います。
【バッテリー】
可も無く不可も無い持続性能です。
【携帯性】
外寸、重さとも日常的に携行出来るのは優れ物です。
【機能性】
このクラスにして手ぶれ補正など必要な機能は備えてます。
機能に拘る方には不向きかも知れませんね。
【液晶】
先々代モデルEX-Z100は液晶が相当不評でしたがこの代になって改善されています。
大きく見易いので腕を伸ばして撮影するのが楽しくなってます。
【ホールド感】
落下防止の為にストラップは巻いておいた方が良いかも。
成人男性の掌を考えるとコンパクトです。
【総評】
日常的に持ち歩いてスナップを撮る、そんな使用法に向いている秀作カメラです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月4日 16:12 [373538-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月12日 18:31 [306124-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
剣山から日の出 |
三嶺の山頂にて |
×な所、
主に登山写真で使用しますが、山の中（木陰）ではホワイトバランスが悪く、青味ががり、PhotoShopによる修正が必須です。
マクロのピントが合い難く、花の写真１枚撮るのに何度も取り直し、数分かかることも．．．
望遠MAXにすると画像がぼやけるのでMAX手前までしか使えない。（絞りの関係？）
時々遠景でピンボケ（手振れではない）が起こる。なぜ？
発色やコントラストがイマイチの様な．．．（コンデジならこんなもの？）
○な所、
一回の登山で100枚は撮るが（途中で整理もします）、バッテリーは3回分くらいは軽くもつのでは．．．
室内でフラッシュなしでも、ノイズが少ない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月27日 16:04 [247770-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月18日 21:23 [245586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月13日 04:56 [244217-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月24日 16:04 [230722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入して1年になります。
今まで単三エネループを使用していましたので
NICONばかり使用していましたが
電池の押さえが壊れやすく3台とも同じところが壊れて使用不能になり
専用電池で2万円以下1000万画素の条件でこの機種にしました。
結果は大満足です。
大型液晶は大変見やすく、撮影画像にも満足しています。
コストパフォーマンスは高いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年5月8日 10:08 [217662-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
CASIO、QV-3000EXからの買い替えです。（大きくてかさばるため）
5月3日に近くのK'Sにて２GのSD付きで￥１７７００にて購入。
＜デザイン＞
ブラックにしたのでとてもいい感じ。
＜画質＞
屋外ではとてもきれい、室内では、オートで撮影すると少々ノイズがありますが、機能を使いこなしていない為これからといった感じです。QV−３０００比べるとはるかに良い画質です。
＜操作性＞
まだ、不慣れな部分もあるが、特に説明書を見なくてもそこそこの物が撮れます。
撮影、再生ボタンを押すとすぐに起動するのがありがたい。
＜バッテリー＞
先日100枚ほど撮影したが、子供が撮ったものを見まくり、ズームで遊んだため、少々減りが早かったので普通だと思います。
＜携帯性＞
前のものと比べると雲泥の差。
＜機能性＞
ブレは良く抑えられていると思います。ベストショット機能は使い勝手が良いです。
メイクアップモードを最強にするとのっぺりした画像になります。
＜液晶＞
３インチあるので見やすく液晶の画質も問題なし。
＜ホールド感＞
特に問題なし。
＜満足度＞
おおむね満足。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月7日 14:15 [217430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
RICOH R8の買い足しで購入しました
自分の写したい写真に簡単に仕上がるカメラだと私は評価します
オートで室内で撮りますとシャッタースピードを稼ぐためISO800〜1600くらいに上がります。その為、ノイズがでるのですが、マニュアルで、ISOを下げて撮る事が可能なので問題ないです。
オート重視の方は、別ソフトでニートイメージというノイズ除去ソフトがあるのでそれを使った方が良いかもしれません
夜景と人物を上手に撮りたい場合、オートでもできますが、ソフト発光を使い撮影も出来るので良いと思いました
顔認識も精度が高めだと思います
バッテリーの持ちも最高ですし、購入しても損はしないと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月4日 03:12 [216020-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
２万までで、機械音痴な私にも簡単に使えそうなものを探してこれを買いました♪
が、１００万画素以下の昔のものより、画質が悪い気がします…
（プリントアウトしてなく、パソコンに取り込んだものだけの比較ですが）
カメラの性能からいってもそんなバカな話はないと思うので
たぶん、まだうまく使いこなせてないのかと思います。
あと、スマイルショット機能ですが…
赤ちゃんがいるのでかなり期待していたのですが
残念ながら、反応が鈍いです。
無表情だった大人が意識して笑うと反応しますが
赤ちゃんの微妙な表情は読み取れないようです。
でも、今まで使っていたのもがあまりに古いものだったので
進化したものを色々触って、とても楽しいです。
バッテリーのモチは十分です。
素人コメントですみません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月19日 08:19 [211536-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Canon IXY900is に買い足した。
IXYもかなり完成度が高かった。
このカメラに、特に不満はなかったのだが、
設定した内容が、
電源を切るとすべてリセットされるところが、困りものだった。
私はストロボを使わないので、そのたびに
ストロボを「発光禁止」に再設定しなければならなかった。
EX−300は、ＫＳ電器で２万円少しで購入。
けっこう多機能で使えるカメラだ。
液晶は見やすいし、設定内容もしっかり記憶している。
手ブレもかなり良好に補正している。
反応は速いし、電池の持ちもいい。
ただ、色再現は、キャノンにはかなわないといったところ。
でも色調は、パソコンなどでいくらでも
補正できるので特に気にしない。
もうひとつ不満点。
シャッターボタンと、ズームレバーの動きは軽すぎる。
グラグラ動いて、壊れないかと心配である。
それを除けば、重さも、質感もいい。
安さが加速する、今が買い時である。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月13日 01:30 [209880-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
凄く気に入って使ってるのですが、やっぱり顔認識が微妙なのがちょっと…と思いました。
静止してる物や人を撮るのに向いてるかな？
奥行きのある広い場所などはFUJIのカメラの方がいいような気がしました。
顔認識も早いし次回はFUJIを買おうかな。
メイクアップ機能が気に入って買ったのですが、女の子の集まりとかが多い訳じゃないので最初だけでした(汗)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 23:10 [206528-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月20日 18:16 [202585-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
FinePixからの買換えです。以前はフジのファンで画質が悪いとの評判でしたのでアンチCasioでした。
ところが調べている内に費用対効果でこれが一番だと決心し購入しました。
【購入判断】携帯性がありムービー機能レベルが高く液晶が大きな事。
【携帯性】液晶が大きな割にコンパクト。重さも重すぎず軽すぎずで丁度良い。
【静止画】価格から比べれば満足しています。全体的に明るく見た目が綺麗です。しいて言えば写真に奥行きがあまり無くプロ向きではありません。
【動画】評判通りデジカメの割には綺麗です。以前使用していたFinePixと比べても数段上です。確かにデジタルビデオカメラと比べると落ちますが10年前の安いビデオカメラと同じ位です。32型TVでは以前のVHSビデオを見ている感じです。
何といっても録画時間が長いことが一番ありがたいです。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】重さの割には良いほうだと思います。
【液晶】3型なので満足しています。液晶で友人に見せる機会が多く、写した画像チェックには最適で明るく綺麗です。
【機能】手ぶれ補正があり写すのに気を使いません。撮影モードはAFで十分ですがマニアックな操作も出来、飽きません。
【総評】2万円少しでこのレベルは立派。Casio計算機のイメージはぐっと上がりました。
20年前の海外研修は大きなビデオカメラを持参していましたが現在はこれで充分です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<163
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
