- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.61 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.58 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.01 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.57 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.85 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.80 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年3月29日 01:05 [205164-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
今回の評価は、特に同じカシオのEX-Z57との比較となってしまいますが、一番気になったのは液晶です。とにかく悪いです。
※メーカー再生品を買いました。
Z-57 2.7型デジタルインターフェースTFTカラー液晶 115,200(480×240)画素
Z-100 2.7型ワイドTFTカラー液晶(高性能クリア液晶)、230,160ドット(959×240)
この違いがありますが、Z-100は常に靄がかかっているかの様にはっきりとせず、このモニターで撮影した画像を再生してみると、ほとんどがブレテいる様な結果ばかりです。
※パソコンに転送後に確認してみるとしっかりと撮れています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月28日 13:21 [138963-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デザインもよく、操作性(メニューの構成)などもなかなかいいと思います。
機能・画質については一眼レベルとの比較なので、辛口になってしまいますが、
AFが甘い、ノイズが多い点は改善して欲しいです。
あと全体的に白っぽい画質になるのはCASIOのエンジンのせいですかね?
液晶はとても見やすいです。
まあ2万円程度のデジカメであれば、十分な機能、性能を満たしていると思います。
惜しむらくは、プログラム露出機能がないことかな・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
ユーザー満足度ランキング
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
ユーザ満足度ランキング
(デジタルカメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









