- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.91 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.61 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.27 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.36 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.86 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.12 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.85 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.00 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年1月7日 00:10 [280479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
買って半年たったのでレビューさせていただきます。
デザイン
まとまったデザインが私の好みで飽きを感じません。表面が金属調なのもいいと思います
画質
悪くはないけど、良くもない値段相応なかんじがします。800万画素もあれば個人的には十分なので画素の低さはあまり気にしませんでした。ISO感度1600まで上がるのですが、ノイズが気になって保存する気になれません。証拠写真とか散歩用とかには問題ない画質ですけど、それ以上は望まない方がいいかも・・・・
操作性
動画を撮るとき右上に録画ボタンがあって、モード変換がいらずに録画できるのは便利。
操作で不便を感じたことはないです。
バッテリー
相当優秀なバッテリーだなと思いました。以前使っていた5年前のカメラはフラッシュを焚くとすぐバッテリーが切れるので困っていましたが、今回は全然そんなこともなく、安心して使っています。持ちが良く、あまり使わない方の私は一ヶ月に一回の充電で電池切れなどを起こしたことはあまりありません。
携帯性
重量も適正で、とがっている部分もなく、ジーンズのポケットにも入りそうな感じです。
機能性
BS(ベストショット)を使うといろいろなことができて少し遊べます。しかし、あくまでも普通のカメラの範囲内なので、写真を合成するだとかそんなことはできません。
液晶
見やすいですが、画素不足といったかんじがします。私は液晶だけではわからないので、PCに取り込んで、削除or保存の検討をしています。
ホールド管
持ちやすいと思います。特に問題ないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月30日 22:19 [256960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
・EXILMのEX−Z500に続いての購入です。←このカメラが、操作性もよく、バッテリーも超長持ち、現在まで故障0ということで、今回も迷うことなく、EXILMを購入しました。
・購入にあたり、本サイトなどで性能+価格を色々と比較検討し、1ヶ月ほど前にヤフオクで「新品+バッテリー1個サービス」の出品者から、11550円(税込み・送料別)で落札しました。1年半ほど前の発売機種となりますが、もともと安価な「型落ち」も狙っていたので、その辺りは全く気にしませんでした。
@デザイン:
・色はシルバーです。ボディには細かな横ストライプが刻印されており、安っぽさは全くなく、とても気に入っています。高級感とまではいきませんが、それなりの質感を感じました。
・大きさは、タバコ/ロングサイズ箱を、縦・横・高さとも1cmほど小さくしたもので、非常にコンパクト&軽量です。
A画質:専門家ではないので、ハッキリしたことは言えませんが、PC画面に出しても十分満足できると思います。A4に引き伸ばしても、かなりの画質でした。
B操作性:EXILIMの経験者であれば、全く違和感なく使用できます。初めての方にも、説明書なしで、簡単に撮影に入れると思います。
Cバッテリー:
・フラッシュ撮影が半々程度+通常の写真撮影(ビデオ撮影は除く)で、150枚くらいは楽々可能でした。1回のフル充電(当方NP−60使用)は約2時間弱。日帰り旅行には何ら支障がないと思います。
・ただし、充電器が「クレドール式/本体ごと充電するタイプ」ではないので、一回一回バッテリーを取り出して充電器に入れなければならないので、少々手間がかかります。
D携帯性:軽さ、コンパクトさは抜群。ただし、なにぶん本体がとても小さいので、手・指の大きい方はボタン操作がしにくいかもしれません。
E機能性:
・顔認識は重宝します。手振れ機能はありませんが、「ブレ軽減モード」で十分対応できます。また本機のウリである「焦点ハートマーク」は、別のマークにも変えられるので、女性や子供にこだわる必要は全くありません。
・欲を言えば、「ヤフオク出品」などでの「マクロモード」〜超近距離撮影が、もっと鮮明に撮れれば言うことなしです。
F液晶:裏面サイズいっぱいに液晶を取り、よく頑張っていると言えます。 液晶画面にも不満はありませんでした。
Gホールド感:本体が小さく軽量のため、少々物足りなく感じるかもしれません。特に動きながらの撮影は、それなりのテクが必要と思います。
F満足度:
・個人的には非常に満足しています。最新機種ではありませんが、手軽にデジカメを楽しみたい方には、まさにうってつけの機種だと思います。
・あえて難を言えば、バッテリーやメモカを取り出す(蓋)部分の強度が、バネ仕掛けなのでやや弱い感じ。何回も出し入れすることを考えると、ヘビーデューティのユーザーは不安を感じるかもしれません。
・しかし本機のオススメは、何よりも軽いのが1番。旅行時でも「移動の際のカメラを持っている煩わしさを全く感じさせない=いつでも、どこでも、気軽に取り出して写すことができる」これが本機の最大の長所だと思います。
・以上、時期ハズレとはなりますが、ご参考になれば!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月2日 22:20 [249254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今更ですが、今年の初め位に購入しました。1万円位でした。
価格からすると、画質も機能も充分です。
何より、電池のもちがいいと思います。
私の昔のデジカメとは・・・比べ物にならなかったので。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月20日 00:41 [245863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
半年くらい前に購入しました。
初めてのデジカメなんですが、
非常にコンパクトで使いやすく満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月6日 22:26 [208034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月2日 15:27 [196777-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
基本はニコンの1眼デジカメを使っており、ポケットに持ち歩くサブとして購入
値段の割には十分な機能かと
画質が少し 特に色合いが気になりますが まぁ 持ち歩きの良さが 十分カバーしてくれてるかと。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 5件
- 0件
2008年12月31日 01:15 [179870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
小さく軽い。他の薄型追求モデルよりも無理や無駄がない。持っている事を忘れる位、手軽。イメージより大事な事ですよ。革製小銭入れに収まった。凄く早い。メモツールとして常に持ち歩ける。カシオ賢い。女子カメどころかオジサンにも持たせて下さい。今後シックな外装も考えて欲しい。合焦ハートも良いが、扇や花火、乾杯等アイディアの方向を拡げて欲しい。マニュアルフォーカスや撮影後の補正までできる。手振補正が無いのは愛敬!数うちゃ当たるだろう。それよりも、名刺、証明写真モードを省かないで欲しかった。キュートも結構だがビジネス向けに硬派な方向も模索して欲しい。暗さに強くなって欲しい。とにかく持っていて退屈しない。こんなに安いとは。賢いのに商売下手だね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月30日 11:43 [172049-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ビビッドピンクがたまらなく可愛くて持っているだけで幸せな気分になれます。性能も十分で海外旅行にも持って行きましたがバッテリーも問題なかったです。何より小さいし軽いので毎日持ち歩けるのがいいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月4日 01:42 [161193-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
S600からの買い替えで購入しました。
以前と同様に、気軽に持ち出せることと、動画も撮れることを条件に選びました。
購入検討されている方の参考になればと思います。
●S600の純正皮ケースに入ります。(気持ちキツい程度)
カナビラをつけてベルトループにぶら下げてますが、重さ、大きさ、全然気になりません。
●みなさん言われてますが、クレードルがなくなったのは本当に残念ですね。
●一枚撮影して、次の撮影でシャッターが押せるまでにかかる時間が、
S600に比べ、わずかですが長くなりました。ほんのコンマ何秒のことですが、
ペットをよく撮るのですぐに気づきました。
ちなみに数種類のSD、画質、サイズを試しても変わりませんでした。
こういう基本部分の「退化」は予想してなかったのでガッカリです。
ただ、高速連写機能が別にあるので、そちらが使えます。
●以前からの機能ですが、セルフタイマーが、10秒、2秒、トリプルセルフと充実しています。
トリプルセルフは10秒後に数秒間隔で3回撮影するもので、子供やペットが思いどおりにカメラ目線をくれないときに便利です。また、仲間と記念撮影した際に2回目以降、油断した顔が撮れて楽しいです。
最後に動画に関して。
●動画がMOV形式なので、Windowsメディアプレーヤーでは通常は再生不可。
●MOV型式の動画再生はアップル社のQuickTimeというソフトが必要です。
●編集、圧縮できるフリーソフトがAVI形式(S600はAVI形式だった)に比べ極端に少ない。
●PCに疎い人はQuickTimeをインストールするのも面倒だろうし、以前のAVI形式のままでも良かったのでは?と思う。圧縮技術がH264のMOVが上とはいえ。
こんなPCで再生してみたところ・・・
●AMDのBurton2500+ メモリ512Mではカクカク再生でした。
●CeleronM 1.6Ghz メモリ1Gだとスイスイ問題なく再生できました。
以上、ご参考まで
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月14日 22:32 [157918-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
いつ持ち歩いても苦にならないようにと、とにかく小さいけど
まともな物を探して、これに当りました。
グリーンを買いましたが、値段(17,800円)のわりには、
見た目も質感も良く満足してます。
もう少し広角側があると、言う事無しですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月7日 12:06 [140542-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年4月26日 01:48 [133794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
7年ぶりくらいの買い替えでした^^;
デザインもよく画質もいい意味で皆さんの評価ほどではないかな?って感じです。
7歳の娘もすぐに使い方を覚えたので、操作性はいいと思います。
ただ、薄くて小さいのでちょっとだけ持ちづらいかなって感じです。
値段の割には十分過ぎるくらいではないでしょうか?
オススメです♪
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月15日 03:44 [126133-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
とにかく軽い!薄い!
軽いデジカメが欲しくてコレを購入しました。
わりと若い女性向けなデザインですが、とっても使いやすいデザインです。
(取説見てなくても簡単に操作できてます)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月12日 13:41 [125459-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
これまで小型軽量・高速なEX-S20(カードデジカメ)を長年使っていましたが、何しろ画質が悪かったので、EX-Z80に買い換えました。
「女子カメ」として女の子向けにPRされていて、ビビッドピンクなどもあるカメラですが、40歳男性の私はブルーを買いました。シルバーやブルーなら男性が買っても違和感はないと思います。
購入時の比較対象は、同じくこの春の新製品のEX-S10(新)だったのですが、店頭で持ってみて重量が全然違ったので、軽いEX-Z80にしました。ちなみに家で実測すると、バッテリー・SDカード込みで118gでした。
とにかく小型・軽量なのが良いです。厚みがそれなりにあるのでズボンのボケットに入れるとゴロゴロしますが、ストラップで首から下げたり、胸ポケットに入れるのは苦になりません。
厚みがあるため撮影時のホールド感は良いです。
本体が小さくて液晶画面が大きい分、操作ボタンが小さいですが、ボタンが出っ張っているので爪の先で押すようにすると押しやすいです。(ネイルをつけている女子でも押しやすいように、と設計されたようです)
画質は今時のデジカメとしては普通だと思います。私は小型・軽量さが優先だったので、画質はこれで十分です。
バッテリーの持ちは、先日3日間の旅行で持ち歩いて100枚程度撮影しましたが、バッテリーメーターはフルのままでした。普通に使う分には十分と思います。
カメラ本体の機能はおおむね満足していますが、要望としてはソフトケースを標準で付けて欲しいです。標準ではケースが無いので、これまでEX-S20で使っていたソフトケースを流用しています。(ちょっときついですが入りました)
また、これはEX-S20でもそうだったのですが、充電器がケーブル+アダプタの形式になっています。アダプタ一体型の小さい充電器にならないでしょうか。せっかくカメラ本体が小さいのに、充電器を持ち歩くとかさばります。
全体として、高性能よりも持ち歩きやすさを優先するなら、お勧めのカメラだと思います。
(と言っても、昔のカメラから比べたら十分高性能ですが…)
さらに高性能を求めるなら、EX-S10(新)の方がよいでしょう。
小型・軽量なデジカメは携帯電話と競合するので、メーカーとしては出しにくいかもしれませんが、これからも個性的な製品を期待しています。
なお、CASIOの開発スタッフのインタビューがこちら↓に出ています。参考になります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/03/12/8092.html
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月11日 12:54 [125147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















