- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.91 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.61 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.27 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.36 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.86 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.12 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.85 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.00 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月7日 00:10 [280479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
買って半年たったのでレビューさせていただきます。
デザイン
まとまったデザインが私の好みで飽きを感じません。表面が金属調なのもいいと思います
画質
悪くはないけど、良くもない値段相応なかんじがします。800万画素もあれば個人的には十分なので画素の低さはあまり気にしませんでした。ISO感度1600まで上がるのですが、ノイズが気になって保存する気になれません。証拠写真とか散歩用とかには問題ない画質ですけど、それ以上は望まない方がいいかも・・・・
操作性
動画を撮るとき右上に録画ボタンがあって、モード変換がいらずに録画できるのは便利。
操作で不便を感じたことはないです。
バッテリー
相当優秀なバッテリーだなと思いました。以前使っていた5年前のカメラはフラッシュを焚くとすぐバッテリーが切れるので困っていましたが、今回は全然そんなこともなく、安心して使っています。持ちが良く、あまり使わない方の私は一ヶ月に一回の充電で電池切れなどを起こしたことはあまりありません。
携帯性
重量も適正で、とがっている部分もなく、ジーンズのポケットにも入りそうな感じです。
機能性
BS(ベストショット)を使うといろいろなことができて少し遊べます。しかし、あくまでも普通のカメラの範囲内なので、写真を合成するだとかそんなことはできません。
液晶
見やすいですが、画素不足といったかんじがします。私は液晶だけではわからないので、PCに取り込んで、削除or保存の検討をしています。
ホールド管
持ちやすいと思います。特に問題ないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月30日 22:19 [256960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
・EXILMのEX−Z500に続いての購入です。←このカメラが、操作性もよく、バッテリーも超長持ち、現在まで故障0ということで、今回も迷うことなく、EXILMを購入しました。
・購入にあたり、本サイトなどで性能+価格を色々と比較検討し、1ヶ月ほど前にヤフオクで「新品+バッテリー1個サービス」の出品者から、11550円(税込み・送料別)で落札しました。1年半ほど前の発売機種となりますが、もともと安価な「型落ち」も狙っていたので、その辺りは全く気にしませんでした。
@デザイン:
・色はシルバーです。ボディには細かな横ストライプが刻印されており、安っぽさは全くなく、とても気に入っています。高級感とまではいきませんが、それなりの質感を感じました。
・大きさは、タバコ/ロングサイズ箱を、縦・横・高さとも1cmほど小さくしたもので、非常にコンパクト&軽量です。
A画質:専門家ではないので、ハッキリしたことは言えませんが、PC画面に出しても十分満足できると思います。A4に引き伸ばしても、かなりの画質でした。
B操作性:EXILIMの経験者であれば、全く違和感なく使用できます。初めての方にも、説明書なしで、簡単に撮影に入れると思います。
Cバッテリー:
・フラッシュ撮影が半々程度+通常の写真撮影(ビデオ撮影は除く)で、150枚くらいは楽々可能でした。1回のフル充電(当方NP−60使用)は約2時間弱。日帰り旅行には何ら支障がないと思います。
・ただし、充電器が「クレドール式/本体ごと充電するタイプ」ではないので、一回一回バッテリーを取り出して充電器に入れなければならないので、少々手間がかかります。
D携帯性:軽さ、コンパクトさは抜群。ただし、なにぶん本体がとても小さいので、手・指の大きい方はボタン操作がしにくいかもしれません。
E機能性:
・顔認識は重宝します。手振れ機能はありませんが、「ブレ軽減モード」で十分対応できます。また本機のウリである「焦点ハートマーク」は、別のマークにも変えられるので、女性や子供にこだわる必要は全くありません。
・欲を言えば、「ヤフオク出品」などでの「マクロモード」〜超近距離撮影が、もっと鮮明に撮れれば言うことなしです。
F液晶:裏面サイズいっぱいに液晶を取り、よく頑張っていると言えます。 液晶画面にも不満はありませんでした。
Gホールド感:本体が小さく軽量のため、少々物足りなく感じるかもしれません。特に動きながらの撮影は、それなりのテクが必要と思います。
F満足度:
・個人的には非常に満足しています。最新機種ではありませんが、手軽にデジカメを楽しみたい方には、まさにうってつけの機種だと思います。
・あえて難を言えば、バッテリーやメモカを取り出す(蓋)部分の強度が、バネ仕掛けなのでやや弱い感じ。何回も出し入れすることを考えると、ヘビーデューティのユーザーは不安を感じるかもしれません。
・しかし本機のオススメは、何よりも軽いのが1番。旅行時でも「移動の際のカメラを持っている煩わしさを全く感じさせない=いつでも、どこでも、気軽に取り出して写すことができる」これが本機の最大の長所だと思います。
・以上、時期ハズレとはなりますが、ご参考になれば!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月2日 22:20 [249254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今更ですが、今年の初め位に購入しました。1万円位でした。
価格からすると、画質も機能も充分です。
何より、電池のもちがいいと思います。
私の昔のデジカメとは・・・比べ物にならなかったので。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月20日 00:41 [245863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
半年くらい前に購入しました。
初めてのデジカメなんですが、
非常にコンパクトで使いやすく満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 02:17 [217907-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
コンパクトで使いやすいです。
価格を考えると十分な機能です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月6日 22:26 [208034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月16日 22:03 [201446-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月2日 15:27 [196777-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
基本はニコンの1眼デジカメを使っており、ポケットに持ち歩くサブとして購入
値段の割には十分な機能かと
画質が少し 特に色合いが気になりますが まぁ 持ち歩きの良さが 十分カバーしてくれてるかと。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月18日 23:31 [192762-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
コストパフォーマンスはコンパクトデジカメランキング1位になるでしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 5件
- 0件
2008年12月31日 01:15 [179870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
小さく軽い。他の薄型追求モデルよりも無理や無駄がない。持っている事を忘れる位、手軽。イメージより大事な事ですよ。革製小銭入れに収まった。凄く早い。メモツールとして常に持ち歩ける。カシオ賢い。女子カメどころかオジサンにも持たせて下さい。今後シックな外装も考えて欲しい。合焦ハートも良いが、扇や花火、乾杯等アイディアの方向を拡げて欲しい。マニュアルフォーカスや撮影後の補正までできる。手振補正が無いのは愛敬!数うちゃ当たるだろう。それよりも、名刺、証明写真モードを省かないで欲しかった。キュートも結構だがビジネス向けに硬派な方向も模索して欲しい。暗さに強くなって欲しい。とにかく持っていて退屈しない。こんなに安いとは。賢いのに商売下手だね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年12月6日 00:16 [173434-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
普通に使う分にはイイと思いますI
はじめてのデジカメですが満足しています
ただ夜景は綺麗に撮れません
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月30日 11:43 [172049-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ビビッドピンクがたまらなく可愛くて持っているだけで幸せな気分になれます。性能も十分で海外旅行にも持って行きましたがバッテリーも問題なかったです。何より小さいし軽いので毎日持ち歩けるのがいいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月8日 22:48 [167510-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
価格の割には、満足感がある製品かと思います。
普段使う分には、十分な性能です。
コンパクトでデザインも良好。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月30日 23:13 [165849-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
デザインはコンパクトで気に入っています
画質は個人的に思ったより良くないように感じます
以前はオリンパスFE320でしたがこちらの方が良く見えました
操作性・機能性はメニューがわかりやすくて使い良いいです
バッテリーは使う頻度とフラッシュによって偏るので個人差が出るけど
持つ方だと思います
液晶はハッキリとダメです。かなり粗いように見えてしまいますので
撮っての確認時は汚く感じます
印刷しても「ん〜?」って感じです。
ホールド感はコンパクトで小さいので満足です。
総合的に実際の撮影画像を確認して個人的に満足ならお勧めです。
買う前に実機確認はした方がいいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















