- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.75 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.52 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.72 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.86 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.92 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.86 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.11 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.90 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月26日 13:41 [204436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
仕事の持ち歩き用として購入しました。
サイズと軽さを最優先で選択しましたので、基本的に満足しています。
画質は、L版で印刷する分には問題ありません。等倍で画面に表示させると、日中屋外でISO100で撮影しても、細部にノイズがのります。一緒に使っているDP1と比較すると、かなりの差ですが、仕事で使う分には問題ありません。
画面表示やL版印刷ということでは、300万画素もあれば十分ですし、実際に細部の描写は、470万画素のDP1をかなり下回っていますから、きっちりと画素数を生かせる300万画素前後のレベルの仕事用デジカメが欲しいのですが、トレンドを外れたセンサーは価格的にも搭載が難しいのだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月12日 23:04 [183253-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2万円の福袋に入っていたので購入しました。
SDカード2Gと電波時計はおまけで入ってました。
デザインは凄く良いし薄いので携帯しやすい。
一番気になったのはバッテリーの充電。
いちいちバッテリーを外さないといけない、これ面倒ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月10日 22:03 [182674-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
S60が破損したため買換えました。レビューです。
個人的な感想としては全体的な使用感はS60とかわりません。起動の速さ、スタミナも前機種と一緒程度でしょうか。
*S60と比べよかった点
便利だなと思ったのがオートシャッター機能で、シャッターを押しても手ぶれがないとこまで撮影を行なわず待機します。ブレがないとこで、撮影が行われるため、三脚なしでも明るいところならそれなりに良い写真がとれます。コンパクトカメラは手軽に使える事が利点だ思うので、三脚なしでそれなりにブレのない写真がとれるので重宝します。暗いところでは撮影時間ながいためこの機能は使えません。
またなにげに使えたのが、PCの画像をデジカメに送れる機能も個人的には好きです。旅行とかにもってくのって、デジカメとPCでプリントアウトした地図とかだったりするじゃないですか。この機能はPCの画像をそのままデジカメに送れます。グー○ルマップとかの画像を直接デジカメに送れ、デジカメの液晶画面で、送った画像をみれます。極端な話、このデジカメ一個あれば、旅行先をうろうろする事ができます。個人的には好きな機能です(PCでプリントできる画面なら、全部デジカメに送れます。)
顔認識機能も認識いいです。
*S60と比べ悪かった点
操作キーが小さくなって格段に使いずらくなった。左キーを押す時、誤って中央の決定キーを押してしまう。これは本当にマイナス。
充電クレードルがなくなった事。
*総評
あいかわらずのスリムボディーはおみごと。ベストショットモードは各シーンで手軽に好みの写真がとれます。起動のはやさも健在で、値段も手ごろ。買って損なしだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月29日 10:43 [179397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
EX−S3からS10へ。 コジマで22800円。
S−3は薄くていい機種だ。
充電をするのにわざわざカメラから電池を外さなくてはいけなくなってしまったのは、
(設計ミスだろう)という気になる。後退x
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年8月21日 00:15 [153813-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
初めてレビューします。
デザインと携帯性にひかれて購入しました。
ヨドバシ26,100円ポイント10%です。
EX-Z3からの買換えです。
デザイン、携帯性は個人的には文句なしです。いつでも持ち歩きたいくらい。
画質はやはり接写に弱いようでオークション出品写真などの撮影には苦労します。
(自分がヘタなだけかも。)
操作性、機能性については、個人的にシンプルなものが好きなので、オートシャッターや顔認識などの機能はいりません。その分価格を安くしてほしいです。この機種に限ったことではありませんが。
ホールド感は・・・慣れればどおってことないのではないでしょうか。
あと付属のソフトは最悪。設定の項目が少なすぎる。保存先フォルダの指定もできない、参照もできない。どのようなユーザー層を対象に作っているのかな?と思います。
口コミでも書かれていましたが、本体の外枠を囲うようにある金具が微妙にグラつくものがかなりの確率であるようです。
購入時に現物確認させてもらって、5体中4体でグラつきを感じました。
現物確認は重要です。
以上です。ご参考になれば幸いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月1日 19:56 [134822-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
「軽薄短小」を歩み続けるEXILIM(現行では型番S)の姿勢は素直に評価します。思いもかけずこのカメラのオーナーになりました。(¥19800の5年保証)
デザイン:とても小さくまとまっており、手塚治虫の近未来機械風かな。
画質:1000万画素を意識せず、広角を欲張らない「メモ・デジカメ」とすれば優秀。広角よりの構図を意識すると測光面で破綻するようです。白飛び多し。
操作性:手が大きく、指が太くなければ悪くないでしょう。かなり高機能なので、メニューボタンを使うことが多い。私は手が大きいので辛い。
バッテリー:前モデル(770や880)から比べると、バッテリー差で少し改善されてるかな。
携帯性:このカメラの全てと言っても良いぐらい秀逸です。存在意義ですね。
機能性:フルオートで何もかも賄えないところが唯一の弱点ですね。
液晶:十分に見やすく使い勝手は良好です。より大きく見せるデザインが4点の理由です。
ホールド感:まあ、このサイズのデジカメに大きな期待は無理でしょう。
満足度:データキャリング機能が気に入ってます。私にとっては、この一点につきます。撮影後にノイズリダクションを選択できることも、私のお気に入りの機能です。H.264ムービーに過度の期待は禁物です。ムービーには「手ぶれ補正」が必須です。ビジュアルなツールと割切れば、これほど便利で楽しい機種は少ないのではと感じます。しかし、本体で充電出来ないバッテリーは困りものだと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月20日 23:57 [127523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デザインはGOODですが、画質があまり良くないように感じます。
他の同時期に発売になったPanasonicのFX35やオリンパスの1020と比べても見劣りするように思います。おそらく「手ブレ補正機能」や「広角」が付いていないのもその原因かと。
ただ、、手軽さはピカイチだと思います。起動するのも速いし、動画もワンタッチで即座に始まるし。その辺に力を入れたんだろうな・・。次回は少し画質にもこだわりがあると良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月16日 02:02 [126377-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
Canon PowerShot G9 の買い増しで購入しました。
ちょっとした旅行などカジュアルに撮影するにはもってこいのカメラです。
悪い点もありますが、永久保存ではないメモ帳代わりの撮影と割り切れば非常に評価できるカメラだと思います。
[良かった点]
なんと言っても小さくズボンのポケットに入れてもカメラの存在を忘れてしまいます。
晴天の屋外での撮影はとてもきれいです。
一日200枚程度の撮影が可能。
動画撮影ボタンが独立しており、メモ代わりの撮影に威力を発揮します。
ベストショットボタンは思ったより便利
[使いづらい点]
充電する度にバッテリを外さなくてはならず面倒。
充電器を直接コンセントに接続できないため(電源コードが必要)旅行の時など荷物が増える。
暗くなるとフラッシュではなくISOを高めて撮影するため画質が悪くなる。
マクロ撮影は数回ボタンを押さないと設定せきず面倒。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月11日 16:23 [125202-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















