| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.11 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.65 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.85 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.54 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
2.98 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.46 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.35 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.45 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年6月6日 12:37 [318551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
素人な自分でも、ハイスピードな写真や動画がバッチリ撮れます。
元々ゴルフをしますので、スイングフォームなどのチェックにも使用してますが、問題もあります・・・・
それは、ゴルファーなら分かると思いますが、普段ゴルフの練習場へ行かれる方の大半が夕方から夜だと思います。
しかし、このカメラで夜にハイスピード撮影はできません。
これは私の知識不足の問題かも知れませんが、露出と言うか部屋の中で撮影すると、オートでは何故か青くなった写真など、その時々で画質が変わってしましました。
何とか癖と言うか、慣れの問題で綺麗に撮影出来るようになりましたが、素人の私には初めは少々戸惑いました。
しかし、値段と機能、そして他のカメラにはないハイスピード撮影など凄く楽しめるカメラなのは間違いないです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 3件
2009年8月25日 13:14 [247250-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
人のフリ見て我が振り直せ という諺がありますが、
EX−F1のハイスピードは、
”(ハイスピードで)我が振り観て、すぐに直せ”が可能になりましたね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月14日 12:43 [219415-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
連写と高速撮影の特殊な用途のみに使用しています。
高速撮影だと、室内の明るさでは厳しいですから、次は高感度の撮影が可能だと有り難いです。1秒間に60枚の連写はすごく重宝しています。撮影したものをいつか公開できたらと思っています。
液晶保護シートは5月4日に新宿のビックカメラで黒い服を着たカシオの販売担当に聞いたところ、「古い機種だしね人気のない型だからありません。」と断られてしまい、仕方なく合いそうなシートを購入しました。マイナー機種の悲しいところです。
ペンタックスのx70とキャノンのsx10ISとオリンパスの565も購入しましたが、このえx−f1はマニアックな楽しいカメラで大変満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 23:10 [206527-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月12日 23:30 [162613-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
E-100RSの代替えを長く待っていたので連写機能に引かれて購入。
半年ほど使用しての感想です。(動画は使ってませんので触れません)
連写に関してE-100RSとの比較です。
○なところ
・連写用のダイアルが独立していて便利。
・手ブレ補正、フォーカスブラケット、フェードイン/アウトetc連写を利用した機能が豊富。
・通常、パストそれぞれ連写枚数を記憶してくれる。かつ、枚数が細かく指定出来る。
・再生時自動的にパラパラ動画で再生してくれて、確認時とても便利。
×なところ
・バッファFULLになっていなくても、メディアに書き終わるまで次の撮影が出来ない。
・待たされている間、ブラックアウトしてしまう。(連写中は見えてます)
×の2点が痛いですが、総合的にはかなり使いやすいと思います。
連写以外
バッテリーの持ちは◎。私の使い方では今のところスペアの必要性を感じません。
背面液晶も○
サイズは最近の高倍率コンデジとしては大きいですが、
テレコン付けて望遠主体の使用では持ちやすくて丁度良いです。
画質に関しては人により評価様々だと思いますが、
画素数から感じるイメージよりは良いと思います。
画素数の割に大きめな素子の効果は、感度、解像感にそれなりに出ていると思います。
また、エッジ強調色調も誇張が少ない絵でレタッチ耐性もあり自分好みです。
反面、シャープさ不満を感じる人も多いかも。
jpegの圧縮が高いような気がします。高精細で撮っても羽毛等微細なところがつぶれ気味。
EVF、AFスピードは他機種と比べると平均点以下のような。
これがもうちょっと良くて、撮影とメディアへの吐き出しを並行でやってくれて、
さらにリングで連写中にフォーカス変えられると最高なんですが…
ファームアップで何とかしてくれませんでしょうか?(EVFは無理か…)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月8日 21:24 [156932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月4日 13:01 [156159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2人目の子供が生まれるのを機に,購入しました.
以前は,デジ1とHDR-FX1やPD−150をかついで旅行などしておりましたが,1人目の子供が生まれ,機材を持つ余裕がなくなりはじめました.
ビデオと写真の両方がそこそこのスペックでしたので,2台買うよりはと,この機種を選択しました.
さらに小さいボディサイズでどちらも撮れる機種もありますが,撮像素子が小さく,レンズも暗いので,選択肢から外れました.
長時間のHD記録も問題なく,HD撮影中にスチル写真も600万画素で撮影できるため,非常に満足のいく機種です.
今では子供を撮るよりも,ハイスピードで鳥などを撮影することが多く,それはちょっと問題なのですが,,,
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月23日 23:27 [154270-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
高速連写機能やハイビジョンのビデオ撮影、ハイスピード撮影など、他のデジタルカメラに無い機能がてんこ盛りの楽しいカメラです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月17日 09:40 [153207-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初心者には最高なカメラです。
今まで一眼レフを検討していましたが全て機能を使いきれないと思い迷っていましたが、EX-F1は小型のデジカメからレベルアップして使うカメラだと思います。操作も簡単で60連写が面白いように撮れます。
またゴルフのスイングをハイスピードムービーで撮影すると自分で悪いところが分かり練習の効果が大きいです。
このEX-F1を使いきれるようになったら一眼レフに挑戦したいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月7日 01:18 [151585-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月6日 17:13 [146083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月8日 01:55 [140654-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジタル一眼、コンパクトデジカメ数台を所持していますが、
コンパクトデジカメとの相対比較で点数付けしました。
【画質】
600万画素に抑えたおかげか、コンパクトとしては破綻も無く
自然な写りです。白飛び軽減を使い低感度で撮れば、デジタル一眼と
言えども画素数以外に明確なアドバンテージは見い出し難いです。
【操作性】
ワイド液晶の右端に常にメニューが表示されており、直感的に
スピーディーに設定変更が出来ます。
専用のボタンが割り付けられているデジタル一眼の方が操作は
早いのですが、ホワイトバランス・露出等の変更結果が即座に
液晶に反映される当機(コンパクトでも反映されない機種が有る!)
の方が、最良の結果を得る迄の手間は少ないです。
【機能性】
CMOSシフト式手ぶれ補正の為、効果は分かり難いのですが、
他のコンパクト機と同等以上の効果は有る様です。
フルHD録画、高速連写、パスト連写、デジタル手ぶれ補正、
デジタル流し撮りなど、機能は十二分です。
特にデジタル手ぶれ補正は検証中ですが、かなり強力です
【液晶】
素晴らしいです。デジタル一眼と言えども昼の屋外でこれ以上に
見やすい液晶は、ソニー製の最新液晶を積んだα700、D300等、
かなり限られます。
【総評】
かなり高得点になってしまいましたが、コンパクト機として相対
評価すると、サイズと値段位しか欠点が無いのも事実です。
デジタル一眼と比較すると高感度、AF速度に不満が残りますが、
フルHD、36〜432mmでF2.7〜4.6+マクロという
一眼では考えられないレンズ、連写中消えないライブビュー、
シャッターチャンスを逃さないパスト連写などなど、数え切れない
位のアドバンテージが当機には有ります。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月27日 21:36 [138860-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン
いいんじゃないかと思います。「撮ったるでー」という気にさせてくれます。ただ、手に取ったときにプラスチッキーな感触です。金属質を演出する加工がありますが、潔くプラスチックなりのデザインのほうがよかったでしょうか。オリンパスのE-100RSのように。
画質
一眼と比較するべき機種ではないと思いますので、そういう意味ではいいほうだと思います。好みの点から言うと、若干眠いです。
操作性
購入前に店頭で触ってみて、ある程度までは取説無しで設定ができてしまいます。結構よくまとまっていると思います。マニュアルモードのときの設定(SETボタンで項目移動)はいかがなものか。コントロールダイヤル(十字ボタンの周りのリング)を撮影時にも活用できたらと思います。
バッテリー
よくもちます。私はビデオカメラとしても利用していますが、それだと並。バッテリーサイズ(ビデオ>NP100>デジカメ)に比例しています。
携帯性
お世辞にもいいとは言えません。サイズ的に如何ともしがたい。
機能性
てんこ盛りでしょう。現状ではこいつにしかできないことがたくさん詰め込まれているので、低い点数をつけようがありません。ビデオ撮影での手ぶれ補正は弱め。
液晶
大きいに越したものではないでしょうが、見やすいです。EVFがおまけなのは寂しい。次機で改良されるのでしょう。
ホールド感
グリップは結構指に引っかかってきます。が、ローアングルでのビデオ撮影はきついです。録画ボタン、フォーカス・逆光補正・AEロックボタンは、押しやすい位置にあることがアダになっていて、つい触れてしまいます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月30日 01:52 [134542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
画質や色合いなどは客観的な判断ができないし、個人の好みの問題も有るのでレビューは控えます。
とにかく、バッテリーが減らないのには驚きます。
操作に慣れないうちは、無駄撮りが多かったりするんですが、バッテリをまったく気にすることなく使いまくれるのは安心できます。ただゲージが1目盛り減るといきなり色が変るのはちょっとビビります。
電源関係でもう一点。
スリープ状態からの復帰に、電源ボタンは使えないようです。慣れなのかもしれませんが、復帰させようとつい電源ボタンを押してしまい、電源断。結局もう一度電源を入れる羽目に。設定メニューで撮影ボタンをパワーオン/オフにしておくとやはりスリープからの復帰はせずに電源断となってしまいます。
屋外での撮影には、EVFの力不足が感じられました。どうしても一眼レフ型のカメラを持つとファインダーを覗いて撮影という感覚があるので切り替えてみたんですが、映像が遠くに感じるし、余白というか映像周辺のグレーの領域が多すぎる感じです。また覗く角度が少し変るだけでボケが出てきてしまうようで、動くものを追いかけているときにはちょっとイマイチですね。
自分の視力のせいもあるかと思うんですが、あまり使いやすいとは思えませんでした。
炎天下で液晶モニターが見えないときの補助的に使えるぐらいかな。
60fpsの連写は、慣れないと使いこなせないですね。せいぜい動きの予測できる被写体に対してパスト連写で構えてるのが私には精一杯な感じがします。
使ったら使ったでSDカードへの保存時間が悩まされます。
60枚保存できるバッファがあるなら、もう少し融通してSDにはバックグランドで保存しつつ、連写や動画は無理だとしても単発撮影はできますみたいな動きをしてくれた方がありがたいかなぁと思いました。
シャッターには半押し、全押し時にそれぞれクリック感があるんですが、動画用の録画ボタンにはクリック感が無いんですね。操作音や画面表示でしか録画のオンオフ操作が確認できず、録画を終了したつもりでカメラを下ろしたら止まっていなくて、足元を撮り続けていたことがありました。
更に録画ボタンの位置がイマイチですね。撮影中ズームレバーに人差し指をかけた状態で録画終了のためのボタン操作が私の手では無理でした。親指がピクピクしちゃいます。
まぁどうせ編集カットするのでギリギリで撮影終了する必要も無いのですが、いちいち手の位置を変えないと操作できないのはちょっと辛いですね。親指の第一関節の出っ張りでオンオフするというワザを編み出しました。 が、ちょっと痛いです。
あまり話題に上がらないようですが、FHDでも動画撮影時に画角がかなり狭くなるのもいただけないですね。手ブレ補正を切っても広くなるわけじゃないですし、ワイコン買って正解でした。
全体的には、ほぼ全部入りという感じで長く遊べるカメラだと思います。プロやセミプロの方には物足りないでしょうが、昔は理科大好き少年で、今はそこそこ自分の好きなものを買える世代の人にはお勧めですね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















