画素数：660万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.11 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.65 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.85 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.54 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
2.98 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.46 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.35 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.45 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年9月30日 15:18 [256851-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月13日 08:51 [200174-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
デザイン・・・好き嫌いが分かれるとデザインと思う（私は好き）。
画質・・・・・素子の大きさ等を考えると頑張ってる。
操作性・・・・説明書を見なくても8割くらいは直感で操作出来る。
バッテリー・・使い方に依存するけど、平均的だと思う。
携帯性・・・・一眼レフを使ってるので、そんない大きいとは思わない。
コンパクトデジカメって言う部類で見ると大きいかな？
機能性・・・・手ブレ軽減モードが付いてるが効果薄。
液晶・・・・・明るい場所でも見易い。
ホールド感・・グリップが深いので非常に持ち易い。
主にフィールドスコープと組み合わせて野鳥撮影をしてます。
素子サイズが1/1.8と言う他のコンパクトデジカメより大きい素子に600万画素と言う
無理のない組み合わせなんで期待してましたが、映像エンジンがイマイチって感じ。
パスト撮影・スローライブ撮影は非常に有難い機能です。 人間の反応速度とシャッタータイムラグを見事に克服して正に瞬間が撮れます。 ムーブ撮影は・・・まぁ過度の期待は禁物ですね。
ISO感度は個人的には200まで。 400は緊急ですね。
動画再生ソフトは付属してますが、編集ソフトがないので別途必要。
私の様に野鳥撮影に使う、動画を撮りたい等のハッキリした目的がある人には
御勧め出来ます。 目的もなくメーカーの謳い文句に魅かれて購入するのであれば、
同社からリリースされてるEX-FC100などの薄型コンパクトの方が使えると思う。
私の用途に於いては非常に満足出来る機種です。
ただ、パスト連射後の書き込み速度を、もう少し早くならないかな？ と思う。
SanDisk ExtremeⅢを使ってますが、60枚連射後の書き込み速度が平均して約20秒～
25秒くらい掛かります。 数字だけだと大して遅くないと思う秒数ですが、野鳥撮影
の場面ではかなりの秒数です。
次期モデルが出るのであれば、明るいF値と実用ISOのアップ、連射後の書き込み速度の向上と言ったところでしょうか。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月25日 08:27 [178321-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
野鳥や花を撮影しています。小鳥の飛び立つときや飛んでいるときにチャンスを逃すことが多かったので購入してみました。
使用してみた感想。
１ 昼間晴天の日陰では使えない。
まずムーブアウト連写が感度Highでも、スズメのような地味な鳥には反応しない。強い風で枝が動くと反応するといったことがたびたび起こりました。明かるい日の当たるところではまずますです。
次にシャッタースピードが１／１０００秒以上欲しいときISO１６００でも少々暗くなります。そしてISO400ぐらいからこのカメラはノイズが出てきて、ISO800は私の個人的な感覚では許せない感じになります。だからISO1600は使い物になりません。とても明るいところで早いシャッタースピード、ISO200以下で撮影できるところであれば羽ばたく鳥がいい感じで撮影できます。でも鳥は林や森の中、日陰にいることが多いのです。
２ 連写した後の書き込みに時間がかかる。
次のシャッターチャンスに弱いということです。トランセンドの１６G SDHCカード、クラス６を使っています。本当は数秒かもしれないけれどイライラします。
というわけで私の使用用途にはあまり有効ではなかったです。ただ、鳥が飛び立ちそうな瞬間をつかむ感覚が身についたようになった感じ（誤解かも）はしました。W。
このカメラは、カメラとしてとらえるよりムービーカメラとしてとらえると良いと思います。ハイスピードムービーやパストムービーはそれなりに面白いです。静止画も取り出せますしね。（ただネットにUPする程度の物ですけど）
手ぶれ補正のききはいいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月24日 19:20 [178196-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
かるたを撮影しています。1/300で十分判定できて、30-300の切り替えができるので
まあまあ便利に使えます。
ただ問題がとりあえず2つほど。
ひとつはこのモードでは音を録音できないので再生のときに撮影した人がなんの札が読まれたかを覚えてないといけないこと。
もうひとつはいまのところ本体でならコマ送りができるのですが、PCに取り込んだ後
コマ送りできるソフトがないこと（世の中にはあるかもしれませんが）。
ということで30-300の切り替えモードで30で取っているときは同時に録音もできるようにしてほしい。PC上でコマ送りができるソフトを供給してほしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月22日 22:26 [149173-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ひさしぶりに通常のコンパクトカメラからステップアップしました。
今までの物より画素数も多くなり。
パスト撮影及び、タイマーの３回撮影等、撮影のミスを防ぐ機能が
非常に便利でありがたいです。
但し、機種のモニター設定の関連もあるのか、リモコンがないのが
少し残念でした。
ケーブルのシャッターがあるので、同様のリモコンがあるとより
便利だとおもいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月16日 01:42 [147771-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
主に室内競技のハイスピード撮影用に購入したので、満足しています。
最近は明るい体育館も多く、30－300fpsは大変役に立ってます。
20分程度の試合では300fpsで1ファイルに収まるため、試合後の分析に大変役立ちます。
この機能を持つ他の比較できるカメラがないので比較のしようがない。
晴れた日に600fpsでアゲハ蝶を撮影しましたが、遊びで簡単に蝶の飛ぶ超スロー
撮影ができてしまうのには感動しました。
Quick Time proに取り込んで必要な部分を切り出し動画ライブラリーにしています。
＜悪い点＞
赤外線のコントローラー（シャッター、ビデオ撮影）をつけてほしかった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月11日 05:28 [141222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
ハイスピードムービーのデモを見て買ってしまいました。
結果は大満足です。ソニーのなめらかスローも良いのですが、３秒間しか撮れないと言うのもありますし、何より１２００ＦＰＳの凄い事と言ったら、、、＾＾；（但し晴れた外や特殊な明るい光源のある中で無いとかなり暗く写りますが)
画素も６００万画素ですが、１／１．８ならちょうど良い画素数で、写りも悪くないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月30日 00:39 [139263-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月30日 22:06 [134682-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
操作性
動画ボタンはムービーモードスイッチの中に埋もれるようにあり、チョット押しにくいです。レンズの胴に付いているフォーカスボタンは、指が触れて勝手に切り替わってしまうことがあり、ピントが合わなくてあわてることがあります。
バッテリー
長持ちします。ただ、バッテリー残量バーが一つ減ると後はあっという間に下がってしまうので、早めの交換か充電が必要ですね。
携帯性
大きさの割に軽いです。
機能性
高速撮影はデジカメとしては斬新な機能で良しとして、昆虫の羽化や花の開花などが撮れる微速度撮影があるといいと思います。
最長60秒露出という機能がありますが、設定感度によって露出時間に制限があるのが残念です。ISO100では60秒まで可能ですが、200で30秒、400で8秒、800で4秒、1600で1秒しか使えません。星も写せるかなと思っていたのですが、少々残念です。（EX-P505は感度に関係なく60秒撮影可能）
液晶
良いんでないでしょうか。基本的にファインダーを覗いています。
ホールド感
グリップのラバーが滑りやすいので何とかしてほしいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月30日 09:38 [129425-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
仕事でも趣味でもあるため野鳥の飛翔を撮影しています。これまで通常のビデオカメラでの撮影でしたが、当然30fpsでは翼の動きには追従できず、このF1が有明で公開になったとき、早速試し撮りに参加しました。その結果、予想通りの動画撮影に満足し、予定通り？初モノを購入しました。私の場合、300から1200fpsまでの動画のみの感想になりますことをご容赦下さい。
全体的には予測した通りに満足できるレベルでした。デジタルが銀塩とはまったく違う世界を創ったという印象です。従来数百万円した機材と同じような映像が10万そこそこの機材で撮影できちゃったことに衝撃です。
良い点
●画像（ビデオ画質）
かなりきれいです。ビデオ再生中にビデオ画像を部分拡大しながら再生できるのはなかなか便利です。専門外の昆虫も撮影してみましたが、1200fpsで撮影するとウソみたいに羽根の動きが捉えられます。
●本体での映像編集
本体独自で任意の箇所でカットできるのは助かります。ただ、使い方なのか不明ですが、600fpsを少し長めに撮影したファイルをカット編集する際、最後の部分に到達するまで速送りでもかなりカッタルイです。私の場合、回しておいて最後の部分だけが必要なので、もっと早く送りたいのですが。
●バッテリー
長持ちのようです。一日中撮影していても結構大丈夫です（と言ってもまだ２日しか撮影していませんが）。
●液晶
きれいで大きく、大変見やすいです。晴天野外でもくっきりはウソではありません。
悪い点
●シャッター
ビデオ用シャッターを押してからのタイムラグがややあり、少し前から回していないとチャンスを逃します。個人的にはビデオシャッターの配置も押しにくいと感じます。
●フォーカス
フォーカスは電子式なので野外での動物撮影には使いモノにはなりません。当然、リングをフォーカスに設定しても、形だけのことです。かと言って、オートフォーカスが素速いかと言えば、これもキャノンやニコンと比較すれば（比べてはいけませんかね）モタツキ感は否めません。接写時も合焦がしにくく、つらいフォーカス能力です。しばしばカメラはフォーカスに迷っています！
●ファインダー
電子式ファインダーは背面液晶と異なり、かなり手を抜いています。開発当初は搭載しない予定だったと言いますが、その程度のモノになっています。野鳥撮影ではファインダーは必須なのですけどね。
●望遠
野鳥には不足ですが、手振れを考えるとこのあたりで限界。試しに他メーカーのテレコンを購入してみましたが、テレコンでは厳しいような気がします。画質も落ちますし。
●付属ソフト
MOVファイルを付属ソフトで編集（切り貼り）しようとしても、それをMOVあるいはWMVファイルで保存出来ません。問い合わせたところHD対応のみだそうです。
●編集時トラブル
本体での編集ではなく、パソコン編集です。300と600fpsの映像ではAdobe Ppremireで問題ありませんが、1200fps映像では編集中にパソコンが常にダウンしました。スペックは決して低いパソコンではないのですが、メーカーも不明との回答でした。ちょっと恐い。
メーカーへ
●ぜひ付属ソフトで安心して編集できるものをダウンロードさせてください。
●オートフォーカス能力を高めてください。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月30日 04:38 [129400-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ソニー製のビデオHC-３＋レイノックス製3倍テレコンを主に使用して小鳥を撮影していますが、時々FZ30,HC-7プラステレコンをサブ機として携帯して使用していますので、個人的な印象を述べてみたいと思います。
「待てばカシオの日和あり」というアドバイスにもかかわらず、ビデオのスロー再生やDVDレコーダーの写真切り取りでも、満足のゆく静止画が得られない日本最小の小鳥、キクイタダキのホバリングを撮影してみたいという欲求に負け、購入しました。
デザイン、質感は、1回目の「清水の舞台から・・・」体験で8年ほど前に購入したSONYのF505Vのマグネシウム合金から比べるとかなり後退しているというのが感想ですが、まあ他社の製品も似たりよったりと考えていますが、あまりにアバウトでしょうか？
画質はノイズで有名な（？）FZ30の確信的購入者なので、評価できませんので、悪しからず。
バッテリーはほぼEVFのみ使用で500枚ほど撮影しましたが、なぜか（？）いまだにフル充電と同じマークが出ています。携帯性、ホールド感は、35グラムほど軽いFZ30と形状が似ているので、微妙な差はありますが、同じようなものと思います。強いて言えばFZよりグリップが縦長なEX-F1のほうが、手の小さな人だと、ホールド感が不足している感じがするかもしれません。
FZとの比較だけなら操作性は悪くないと思います。ただし60fpsを謳う速写への不満は、やはりメモリーカードへの転送速度や転送確認のプロセスのもどかしさがその原因となるかもしれません。私の場合、ベスト風景というか決定的瞬間は待ってくれないので、タイムラグなく即保存という理不尽なわがままさから確かにもどかしさはありますが、私の場合、1秒60枚という速度がいつでも必要というわけでもないので、プリキャプチャーやパスト機能がこれを補って余りあるようにも思います。EVFは、確かに数値上はFZより小さいのですが、日ごろあまり写さない鵜や鴨類の飛翔を追尾した感じでは、実用上はまったく不満は感じられませんでした。LCDも曇天の夕暮れだったこともあってか、上記2種よりクリアでした。被写体が小鳥になったらまた別の問題が出てくるかもしれませんが、フォーカスリングの機能も含め、F1のEVFで追尾はOKというのが、夕暮れの中で撮影した印象です（前述のように画質を精緻に語る資格はないので控えますが、鵜が飛び立つ瞬間のスプラッシュはビデオやDVDレコーダーからは絶対切り取れないクリアさで、2度目の「清水の舞台から・・・」体験でしたが、久しぶりにわくわく感を感じさせる製品というのが正直な感想です。メーカーへのささやかな希望としては、警戒心の強い小鳥にストレスを与えず撮影するには光学12倍はかなり厳しいので、レンズの倍率を上げるかケラレの少ないテレコンの販売を希望したいと思います（と言いつつ、レイノックスのPRO2020を装着しながらにやついているアブナイおじさんになっています。）
蛇足ながら、マニュアルも満足に読まず、とりあえず外へ持ち出したので、後から赤面する恐れも十分ありますが、私と同じような熱病に浮かされている人へのご参考になれば幸いです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<155
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
