EXILIM PRO EX-F1 レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 51%
2. 4 31%
3. 3 9%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.65	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.85	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.54	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.98	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.46	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.35	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.45	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[xjl_lj]

2021年8月6日 19:35 [1396476-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

瞬発力特化型のプロトタイプ。そこに魅力を感じるなら…

ちょっとした機会があったので、しばらくの間借りて使用。

【デザイン】
初のハイスピードかつ、フラッグシップモデルというだけあって、気合を感じさせる仕上がりになっています。
内蔵ストロボ部のカシオロゴが控えめで背が低くスマートな印象。

【画質】
同時期のコンデジと比べると大きめのセンサーを採用しているためか、素性はよさそう…？
しかし画像処理エンジンがまだまだ未熟で色は転びやすいしノイズ処理も未熟。
4Kディスプレイ時代、600万画素は等倍表示ですら余白ができて悲しくなります。
RAW（DNG）もサポートされていますが、記録に30秒程度かかるので完全に実用できません。

【操作性】
ハイスピードの能力をどう活かすかという点に絞った編成。
連写途中でもリングを回して変速できるという手の込んだことができます。
逆にそれ以外の部分は他のEXILIMとほぼ同等のメニューシステムを採用しています。
AFも当時のコンデジとしては早い方に思えますが、まだ動体を追尾できるほどのレベルではありません。
最悪なのはフルバッファで30秒程度かかるという保存の遅さ。バッファを掃くまでは次の撮影ができません。
このため撮影直後にプレビューし、必要な画像だけを保存するような設定もできるようにもなっています。
撮り方が瞬発力ありきなのでシーンによっては非常に使いづらく、快速シャッターの搭載が始まったZRシリーズになるまでこの点に悩まされ続けます。

【バッテリー】
もちのよさはカシオ機の伝統。EXILIM唯一？となる7.2V駆動の大容量バッテリーを採用。
この新ジャンルのカメラをどう売るか？という点でフルHDが撮れるビデオカメラとしての使われ方も想定していた模様。
自分が使っていた個体は日付保持キャパシターがだめになったようで、バッテリーを外すたびに日付の再セットが必要になってしまいました。
古いEXILIMは全般的にこの手の故障が多いみたく、USB充電とかそういった考えがなかった頃の製品なので、充電のたびに再設定しています。

【携帯性】
EXILIM史上最大のサイズ＆重さ。それもそのはず、内部にはマグネシウム合金を用いたフレームがガッチリとレンズ部分を覆っており、H.264コーデックの爆熱を分散させ録画が止まらないようにしているし、ストロボも連写性能を持たせるために、大容量のコンデンサーが用いられているということもあり、納得ですね。

【機能性】
言わずと知れたパスト連写だけでなく、被写体を認識して自動的に撮影するムーブイン/アウト連写、半押しした瞬間を連写してスローで見ながら1コマ撮れるスローライブなど、高速性を生かした機能がふんだんに盛り込まれています。
秒7枚/計20枚まではキセノンフラッシュを用いた連写ができ、それ以上はLEDライトを使って連写します。
時期が時期だけにLEDライトは輝度不足で演色も微妙。ですがLEDライトは動画撮影にも使用できます。
現在発売されているカメラもフラッシュ内蔵より強力なLED内蔵のほうが時代にマッチしている気がするんですよね。
動画機能はステレオ音声のフルHD60i記録に対応。EXILIMシリーズの中ではFR系を除きどの機種もフルHD30p止まりなので唯一の仕様となります。
撮影中のズームもインナーズームなので音が静か。手ブレ補正もありますが動画記録時は電子式しか使えず、無いよりマシ程度。
ファームアップでパストムービーも実装されており、大容量バッファを活かしハイスピードでも5秒ほど遡れます。（ほかの機種は2秒程度かな？）
ちなみに通常連写というのもあり、枚数無制限とはなりますが秒2コマ程度とゆっくりです。ブラケット撮影も同等です。

【液晶】
EVFはコンセプトモデルの段階では付けないということになっていたそう。それでは既存のカメラユーザーに売れないということで急遽付けたという経緯もあって、積極的に覗いて撮りたいとは思えないような最低限度のものしか付いていません。
液晶も今となってはドットが荒いかなという印象。ワイド画面を活かすため撮影中は右サイド部に設定項目が並んでいます。ちょっと鬱陶しいかも。

【ホールド感】
このグリップスタイルで登場したのは、ハイスピード機ではF1/FH20/FH25の3機種のみ。
F/FHシリーズのレスポンスを飛躍的に改善したZRシリーズにもこのスタイリングがあれば…
ラバーもしっかりした感触ですが、ファインダーが小さすぎていまいち安定しない…。
アイセンサーもないのでボタンを押して切り替えないといけないし。

【総評】
速いだけじゃ…ダメなのね…

[papi@1000]

2008年6月17日 23:39 [142601-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

EXILIM PRO EX-F1のレビュー

●良い点　やはりハイスピード動画　これはすごいです。それと６０コマ／秒を前後で設定できること。かわせみの早い動きも１００％失敗なし。（ただ失敗ないためかつまらなくなる。達成感がないというか・・・？）バッテリーの持ちは脅威です。
●悪い点　　ファインダー　これは個人差あると思いますが飛翔専門だと使い物になりません。ピントの甘さも。価格も仕方ないかもしれませんが高い。フルＨＤの手ぶれも三脚無いと個人的には使えません。

●全体的にはＢＯＲＧにつけて利用するために購入しましたが、相性悪くだめでした。
ただＫＯＷＡさんより出てますのでこちらでシステム組まれたら面白いではないでしょうか？
ハイスピード動画も私のＨＤビデオカメラと比較しましたが、ＨＤで撮って再生時にプレイヤーでスローモーション再生できるのであまり必要ないかな？ただ超ハイスピードの世界を必要とする方は通常のＨＤビデオカメラには真似できませんので買いでしょう。

１週間フルに使いましたがもう飽きてしまい防湿庫で眠ってます。
ただ　ファインダーが一眼並みに良くなって次機種が発売されたらもう一度購入したいと思います。

[GAL3]

2008年6月6日 21:17 [140451-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

EXILIM PRO EX-F1のレビュー

　値段と画質は比例しません（ついでに、素子サイズも）。
　値段は速度に反映されてます。

　私は、そこそこの画質で高速撮影、を希望してたので、動画関係は期待せずに買いました。

　一眼レフと比べてではなく、コンパクト型としても、良いとはいえない画質です。
　また、連写後は書き込み酒量まで一切操作ができない（数枚の連写でも）、バリアングルでは無い液晶、ビデオカメラとしては使いにくい形状、独特の操作メニュ、あまり使わない昨日にボタンが固定されてる、廉価機の一眼レフより大きく重いなどなど。
　画質、操作性、携帯性とも良くない。

　さらに、手ぶれ補正、補正具合が撮影中見えない？
　また、利きも弱いようで、これも弱点かな。

　しかし、いくら欠点はあれど、60fpsの連写は瞬間を切り取るのがすごい。
　30fpsとかでも、今までとは違った世界が見えます。
　私はあまり使わない（期待もしてなかった）ハイスピード動画も、300fpsのはサイズもそこそこで、録画時間制限も無く、色々と撮ってみたくなるモードです。
　600fps以上は、あまりにもサイズが変則的で、かつ録画開始まで見える範囲と録画サイズが違いすぎ、使いにくい。

　また、私としてはこのカメラ、HD動画こそ最大のメリット。
　そこらのビデオカメラよりも綺麗です。
　手ぶれ補正は弱いですが・・・。
　あと、録画形式も（編集･再生環境が少ない）。

　それと、電池の持ちはかなり良いです。
　予備を買いましたが、ほとんど予備電池は不要です。
　動画でも静止画でもかなりの時間・枚数が撮れるので。

　初号機だから完成度が物足りませんので、次機種に期待する。