画素数：660万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.11 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.65 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.85 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.54 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
2.98 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.46 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.35 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.45 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2021年8月6日 19:35 [1396476-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ちょっとした機会があったので、しばらくの間借りて使用。
【デザイン】
初のハイスピードかつ、フラッグシップモデルというだけあって、気合を感じさせる仕上がりになっています。
内蔵ストロボ部のカシオロゴが控えめで背が低くスマートな印象。
【画質】
同時期のコンデジと比べると大きめのセンサーを採用しているためか、素性はよさそう…？
しかし画像処理エンジンがまだまだ未熟で色は転びやすいしノイズ処理も未熟。
4Kディスプレイ時代、600万画素は等倍表示ですら余白ができて悲しくなります。
RAW（DNG）もサポートされていますが、記録に30秒程度かかるので完全に実用できません。
【操作性】
ハイスピードの能力をどう活かすかという点に絞った編成。
連写途中でもリングを回して変速できるという手の込んだことができます。
逆にそれ以外の部分は他のEXILIMとほぼ同等のメニューシステムを採用しています。
AFも当時のコンデジとしては早い方に思えますが、まだ動体を追尾できるほどのレベルではありません。
最悪なのはフルバッファで30秒程度かかるという保存の遅さ。バッファを掃くまでは次の撮影ができません。
このため撮影直後にプレビューし、必要な画像だけを保存するような設定もできるようにもなっています。
撮り方が瞬発力ありきなのでシーンによっては非常に使いづらく、快速シャッターの搭載が始まったZRシリーズになるまでこの点に悩まされ続けます。
【バッテリー】
もちのよさはカシオ機の伝統。EXILIM唯一？となる7.2V駆動の大容量バッテリーを採用。
この新ジャンルのカメラをどう売るか？という点でフルHDが撮れるビデオカメラとしての使われ方も想定していた模様。
自分が使っていた個体は日付保持キャパシターがだめになったようで、バッテリーを外すたびに日付の再セットが必要になってしまいました。
古いEXILIMは全般的にこの手の故障が多いみたく、USB充電とかそういった考えがなかった頃の製品なので、充電のたびに再設定しています。
【携帯性】
EXILIM史上最大のサイズ＆重さ。それもそのはず、内部にはマグネシウム合金を用いたフレームがガッチリとレンズ部分を覆っており、H.264コーデックの爆熱を分散させ録画が止まらないようにしているし、ストロボも連写性能を持たせるために、大容量のコンデンサーが用いられているということもあり、納得ですね。
【機能性】
言わずと知れたパスト連写だけでなく、被写体を認識して自動的に撮影するムーブイン/アウト連写、半押しした瞬間を連写してスローで見ながら1コマ撮れるスローライブなど、高速性を生かした機能がふんだんに盛り込まれています。
秒7枚/計20枚まではキセノンフラッシュを用いた連写ができ、それ以上はLEDライトを使って連写します。
時期が時期だけにLEDライトは輝度不足で演色も微妙。ですがLEDライトは動画撮影にも使用できます。
現在発売されているカメラもフラッシュ内蔵より強力なLED内蔵のほうが時代にマッチしている気がするんですよね。
動画機能はステレオ音声のフルHD60i記録に対応。EXILIMシリーズの中ではFR系を除きどの機種もフルHD30p止まりなので唯一の仕様となります。
撮影中のズームもインナーズームなので音が静か。手ブレ補正もありますが動画記録時は電子式しか使えず、無いよりマシ程度。
ファームアップでパストムービーも実装されており、大容量バッファを活かしハイスピードでも5秒ほど遡れます。（ほかの機種は2秒程度かな？）
ちなみに通常連写というのもあり、枚数無制限とはなりますが秒2コマ程度とゆっくりです。ブラケット撮影も同等です。
【液晶】
EVFはコンセプトモデルの段階では付けないということになっていたそう。それでは既存のカメラユーザーに売れないということで急遽付けたという経緯もあって、積極的に覗いて撮りたいとは思えないような最低限度のものしか付いていません。
液晶も今となってはドットが荒いかなという印象。ワイド画面を活かすため撮影中は右サイド部に設定項目が並んでいます。ちょっと鬱陶しいかも。
【ホールド感】
このグリップスタイルで登場したのは、ハイスピード機ではF1/FH20/FH25の3機種のみ。
F/FHシリーズのレスポンスを飛躍的に改善したZRシリーズにもこのスタイリングがあれば…
ラバーもしっかりした感触ですが、ファインダーが小さすぎていまいち安定しない…。
アイセンサーもないのでボタンを押して切り替えないといけないし。
【総評】
速いだけじゃ…ダメなのね…
参考になった1人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月6日 12:37 [318551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
素人な自分でも、ハイスピードな写真や動画がバッチリ撮れます。
元々ゴルフをしますので、スイングフォームなどのチェックにも使用してますが、問題もあります・・・・
それは、ゴルファーなら分かると思いますが、普段ゴルフの練習場へ行かれる方の大半が夕方から夜だと思います。
しかし、このカメラで夜にハイスピード撮影はできません。
これは私の知識不足の問題かも知れませんが、露出と言うか部屋の中で撮影すると、オートでは何故か青くなった写真など、その時々で画質が変わってしましました。
何とか癖と言うか、慣れの問題で綺麗に撮影出来るようになりましたが、素人の私には初めは少々戸惑いました。
しかし、値段と機能、そして他のカメラにはないハイスピード撮影など凄く楽しめるカメラなのは間違いないです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月30日 15:18 [256851-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 3件
2009年8月25日 13:14 [247250-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
人のフリ見て我が振り直せ という諺がありますが、
ＥＸ－Ｆ１のハイスピードは、
”（ﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞで）我が振り観て、すぐに直せ”が可能になりましたね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月14日 12:43 [219415-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
連写と高速撮影の特殊な用途のみに使用しています。
高速撮影だと、室内の明るさでは厳しいですから、次は高感度の撮影が可能だと有り難いです。1秒間に60枚の連写はすごく重宝しています。撮影したものをいつか公開できたらと思っています。
液晶保護シートは5月4日に新宿のビックカメラで黒い服を着たカシオの販売担当に聞いたところ、「古い機種だしね人気のない型だからありません。」と断られてしまい、仕方なく合いそうなシートを購入しました。マイナー機種の悲しいところです。
ペンタックスのｘ７０とキャノンのｓｘ１０ISとオリンパスの565も購入しましたが、このえｘ－ｆ１はマニアックな楽しいカメラで大変満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 23:10 [206527-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月13日 08:51 [200174-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
デザイン・・・好き嫌いが分かれるとデザインと思う（私は好き）。
画質・・・・・素子の大きさ等を考えると頑張ってる。
操作性・・・・説明書を見なくても8割くらいは直感で操作出来る。
バッテリー・・使い方に依存するけど、平均的だと思う。
携帯性・・・・一眼レフを使ってるので、そんない大きいとは思わない。
コンパクトデジカメって言う部類で見ると大きいかな？
機能性・・・・手ブレ軽減モードが付いてるが効果薄。
液晶・・・・・明るい場所でも見易い。
ホールド感・・グリップが深いので非常に持ち易い。
主にフィールドスコープと組み合わせて野鳥撮影をしてます。
素子サイズが1/1.8と言う他のコンパクトデジカメより大きい素子に600万画素と言う
無理のない組み合わせなんで期待してましたが、映像エンジンがイマイチって感じ。
パスト撮影・スローライブ撮影は非常に有難い機能です。 人間の反応速度とシャッタータイムラグを見事に克服して正に瞬間が撮れます。 ムーブ撮影は・・・まぁ過度の期待は禁物ですね。
ISO感度は個人的には200まで。 400は緊急ですね。
動画再生ソフトは付属してますが、編集ソフトがないので別途必要。
私の様に野鳥撮影に使う、動画を撮りたい等のハッキリした目的がある人には
御勧め出来ます。 目的もなくメーカーの謳い文句に魅かれて購入するのであれば、
同社からリリースされてるEX-FC100などの薄型コンパクトの方が使えると思う。
私の用途に於いては非常に満足出来る機種です。
ただ、パスト連射後の書き込み速度を、もう少し早くならないかな？ と思う。
SanDisk ExtremeⅢを使ってますが、60枚連射後の書き込み速度が平均して約20秒～
25秒くらい掛かります。 数字だけだと大して遅くないと思う秒数ですが、野鳥撮影
の場面ではかなりの秒数です。
次期モデルが出るのであれば、明るいF値と実用ISOのアップ、連射後の書き込み速度の向上と言ったところでしょうか。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月25日 08:27 [178321-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
野鳥や花を撮影しています。小鳥の飛び立つときや飛んでいるときにチャンスを逃すことが多かったので購入してみました。
使用してみた感想。
１ 昼間晴天の日陰では使えない。
まずムーブアウト連写が感度Highでも、スズメのような地味な鳥には反応しない。強い風で枝が動くと反応するといったことがたびたび起こりました。明かるい日の当たるところではまずますです。
次にシャッタースピードが１／１０００秒以上欲しいときISO１６００でも少々暗くなります。そしてISO400ぐらいからこのカメラはノイズが出てきて、ISO800は私の個人的な感覚では許せない感じになります。だからISO1600は使い物になりません。とても明るいところで早いシャッタースピード、ISO200以下で撮影できるところであれば羽ばたく鳥がいい感じで撮影できます。でも鳥は林や森の中、日陰にいることが多いのです。
２ 連写した後の書き込みに時間がかかる。
次のシャッターチャンスに弱いということです。トランセンドの１６G SDHCカード、クラス６を使っています。本当は数秒かもしれないけれどイライラします。
というわけで私の使用用途にはあまり有効ではなかったです。ただ、鳥が飛び立ちそうな瞬間をつかむ感覚が身についたようになった感じ（誤解かも）はしました。W。
このカメラは、カメラとしてとらえるよりムービーカメラとしてとらえると良いと思います。ハイスピードムービーやパストムービーはそれなりに面白いです。静止画も取り出せますしね。（ただネットにUPする程度の物ですけど）
手ぶれ補正のききはいいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月24日 19:20 [178196-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
かるたを撮影しています。1/300で十分判定できて、30-300の切り替えができるので
まあまあ便利に使えます。
ただ問題がとりあえず2つほど。
ひとつはこのモードでは音を録音できないので再生のときに撮影した人がなんの札が読まれたかを覚えてないといけないこと。
もうひとつはいまのところ本体でならコマ送りができるのですが、PCに取り込んだ後
コマ送りできるソフトがないこと（世の中にはあるかもしれませんが）。
ということで30-300の切り替えモードで30で取っているときは同時に録音もできるようにしてほしい。PC上でコマ送りができるソフトを供給してほしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月12日 23:30 [162613-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
E-100RSの代替えを長く待っていたので連写機能に引かれて購入。
半年ほど使用しての感想です。（動画は使ってませんので触れません）
連写に関してE-100RSとの比較です。
○なところ
・連写用のダイアルが独立していて便利。
・手ブレ補正、フォーカスブラケット、フェードイン/アウトetc連写を利用した機能が豊富。
・通常、パストそれぞれ連写枚数を記憶してくれる。かつ、枚数が細かく指定出来る。
・再生時自動的にパラパラ動画で再生してくれて、確認時とても便利。
×なところ
・バッファFULLになっていなくても、メディアに書き終わるまで次の撮影が出来ない。
・待たされている間、ブラックアウトしてしまう。（連写中は見えてます）
×の2点が痛いですが、総合的にはかなり使いやすいと思います。
連写以外
バッテリーの持ちは◎。私の使い方では今のところスペアの必要性を感じません。
背面液晶も○
サイズは最近の高倍率コンデジとしては大きいですが、
テレコン付けて望遠主体の使用では持ちやすくて丁度良いです。
画質に関しては人により評価様々だと思いますが、
画素数から感じるイメージよりは良いと思います。
画素数の割に大きめな素子の効果は、感度、解像感にそれなりに出ていると思います。
また、エッジ強調色調も誇張が少ない絵でレタッチ耐性もあり自分好みです。
反面、シャープさ不満を感じる人も多いかも。
jpegの圧縮が高いような気がします。高精細で撮っても羽毛等微細なところがつぶれ気味。
EVF、AFスピードは他機種と比べると平均点以下のような。
これがもうちょっと良くて、撮影とメディアへの吐き出しを並行でやってくれて、
さらにリングで連写中にフォーカス変えられると最高なんですが…
ファームアップで何とかしてくれませんでしょうか？（EVFは無理か…）
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月8日 21:24 [156932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月4日 13:01 [156159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
２人目の子供が生まれるのを機に，購入しました．
以前は，デジ１とHDR-FX1やPD－150をかついで旅行などしておりましたが，１人目の子供が生まれ，機材を持つ余裕がなくなりはじめました．
ビデオと写真の両方がそこそこのスペックでしたので，２台買うよりはと，この機種を選択しました．
さらに小さいボディサイズでどちらも撮れる機種もありますが，撮像素子が小さく，レンズも暗いので，選択肢から外れました．
長時間のHD記録も問題なく，HD撮影中にスチル写真も600万画素で撮影できるため，非常に満足のいく機種です．
今では子供を撮るよりも，ハイスピードで鳥などを撮影することが多く，それはちょっと問題なのですが，，，
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月23日 23:27 [154270-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
高速連写機能やハイビジョンのビデオ撮影、ハイスピード撮影など、他のデジタルカメラに無い機能がてんこ盛りの楽しいカメラです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月17日 09:40 [153207-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初心者には最高なカメラです。
今まで一眼レフを検討していましたが全て機能を使いきれないと思い迷っていましたが、EX-F1は小型のデジカメからレベルアップして使うカメラだと思います。操作も簡単で60連写が面白いように撮れます。
またゴルフのスイングをハイスピードムービーで撮影すると自分で悪いところが分かり練習の効果が大きいです。
このEX-F1を使いきれるようになったら一眼レフに挑戦したいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<155
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
